![]() |
"N-VA wil revolutie die nefast is voor Vlamingen, Brusselaars en Walen"
In een eerste reactie op de N-VA plannen voor de toekomst van ons land toont Groen-fractieleider in de Kamer Stefaan Van Hecke zich heel ongerust: “N-VA wil dus toch een revolutie en geen evolutie. Het Belgische niveau zal veel zwakker staan tegenover zijn deelstaten dan de Europese Unie tegenover de lidstaten. N-VA noemt dit confederalisme maar eigenlijk is het dus separatisme. Geen enkele andere partij zal over deze verregaande plannen willen onderhandelen omdat hierdoor onze burgers en bedrijven voor jaren communautair zullen worden gegijzeld. Al die tijd zouden we er met z’n allen sociaal en economisch op achteruit gaan.”
“Communautaire discussies blijven ons tijd, geld en energie kosten,” schrijft N-VA zelf in hun congresboek maar tegelijk lanceren ze plannen die jarenlange communautaire discussies garanderen met alle negatieve gevolgen voor de burgers vandien. “Op een moment dat er een economische, sociale en milieucrisis woedt, is hierover gaan onderhandelen wel het laatste dat de politiek moet doen,” aldus Van Hecke. “Wat we nu nodig hebben is een beleid dat de levensomstandigheden van mensen verbetert en hen meer welvaart en minder vervuiling oplevert.” Het N-VA model voor Brussel is onwerkbaar en onvoorstelbaar complex: “Mensen moeten verplicht kiezen voor een stelsel. Wat met partners in een gezin die in verschillende stelsels zitten? Wat met het Brusselse OCMW dat verschillende stelsels moet toepassen? Deze aanpak wordt een administratieve nachtmerrie,” meent Van Hecke. Het Belgische niveau weegt in de N-VA voorstellen veel lichter dan het EU-niveau: het krijgt geen rechtstreeks verkozen parlement, houdt nauwelijks bevoegdheden over, heeft een mini-regering die in niets kan vergeleken worden met de Europese commissie en de eigen inkomsten dienen vooral om de schuld af te bouwen. “Zelfs de lidstaten van de Europese Unie kennen veel meer macht toe aan het EU-niveau dan N-VA vanuit Vlaanderen wil toekennen aan het Belgische niveau. Dit toont aan dat dit eigenlijk geen confederatie is zoals de N-VA wil laten uitschijnen maar een separatistisch model met een centraal niveau dat vederlicht weegt,” zegt Van Hecke. “Dit is niet minder dan een revolutie volgens een model dat nergens ter wereld bestaat en ons in een avontuur stort waar onze burgers en bedrijven jarenlang slechter van zullen worden. Het lijkt me dan ook uitgesloten dat er ook maar een partij over deze voorstellen zal willen onderhandelen met de N-VA. Met hun voorstellen zet de partij zichzelf volledig buitenspel,” besluit Van Hecke. http://groen.be/actualiteit/Nieuwsfl...quot_3380.aspx Plan afgewezen ! |
ik stem niet en zeker niet op zon machtsgeile varkenskop als diene van dezever
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Groen.... :rofl:
|
Citaat:
|
Citaat:
Provoceren is je doel,als onvermijdelijk dubbelnickje die zijn opgekropte frustraties de vrije baan moet geven,je doet maar verloren kostje.... Doei schattie......:-D:-D |
Citaat:
|
Ik zal er toch ook eens enkele weken moeten over nadenken allemaal.
Natuurlijk...de envelop is altijd zwaarder dan de brief. Dus kalm blijven en eerst eens kijken waar het naartoe gaat allemaal. Uiteraard als waarschuwing kan de envelop wel tellen, en het zal alle registers moeten laten opentrekken om dit te voorkomen. Dus mogelijks nemen ze ongewild het programma wel over. |
Citaat:
Doei drolletje.... |
Citaat:
het enige wat ik zie is meer semantiek (revolutie), domheid (regio's zijn niet vertegenwoordigd bij EU) en dat ze de teksten simpelweg niet gelezen hebben en kopieren wat anderen onjuist zeggen (al de rest) Goed trouwens zou ik zeggen, moest groen het goed vinden zat er iets serieus fout bij NVA. |
Weer eentje voor d negeerlijst... *le sigh*
|
Citaat:
|
Citaat:
|
groen.... van jaloezie op een uitgewerkt programma.
Enfin, ik vind het eigenlijk een goed teken. Als die malloten ergens achter zouden staan is het gegarandeerd een slecht idee |
Wat goed is voor de NVA is goed voor Vlaanderen.
|
Waarom gaat De Heer Van Hecke, Stefaan er eigenlijk van uit dat de discussies over de voorstellen van de N-VA 'jarenlang' zouden aanslepen?
:? |
Citaat:
De NVA moet wel bijster weinig moeite doen om ze op hun paard te krijgen. |
De invloed van b. in het Europees niveau gaat dalen !! Volgens groensels toch.
Ik moet daar eens mee lachen: Welke is onze invloed nu ? Een habbekrats. En dat is nog terecht ook! Waarom zouden wij meer invloed opeisen dan onze democratische sterkte, uitgedrukt in aantal inwoners, het toestaat ? --- De Brusselaars gaan moeten kiezen. De Brusselaars kiezen al zo lang: of ze hun kinderen voornamelijk in het Frans of in het Nederlands opvoeden; naar de ene school of naar de andere school sturen; of ze hun identiteitskaart en paspoort vragen in de ene of in de andere taal; of ze de akte waarmee ze hun huis verwerven in het Nederlands of in het Frans laten opstellen .... En gezinnen die taalgemengd zijn! Wat een probleem !! In alle grensgebieden (West-Vlaanderen met Nederland; Oost-Vlaanderen met Nederland; Antwerpen met Nederland; Limburg met Nederland en niet veraf van Duitsland; Luik met Duitsland; Luxemburg met Duitsland, Luxemburg en Frankrijk; enz. tot aan West-Vlaanderen opnieuw maar nu met Frankrijk; en de hoofdvogel: Baarle Hertog !! ) zijn er nationaliteitsgemengde gezinnen; zijn er gezinnen waar de ene langs gene en de andere aan de overzijde van de staatsgrens werkt .... Allemaal lukken ze er in om te overleven .... en ... sommige van die mensen stemmen groen, anderen nva en nog anderen nog iets anders. Het gewone leven zullen we maar zeggen. . |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:02. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be