Opgeruimd staat netjes.
 

Brussel wil zelf liever onafhankelijk verder dan samen met Wallonië of Vlaanderen.

http://www.vandaag.be/binnenland/120...e-splitst.html De peiling zou al wel enige tijd geleden zijn gebeurd maar veel zal die vandaag niet verschillen, hopelijk!

Ik kan het alleen maar een goede zaak vinden.

Brussel is niets zonder Vlaanderen

Vreemd genoeg vermeldt u niet de reacties daaronder :



"Willy Degheldere
Dus baat het niet dat extremisten roepen dat Vlaanderen onafhankelijk moet als een meerderheid nog altijd niet akkoord is. Probeer eerst een meerderheid te krijgen. Waarom is er geen meerderheid ?


23 maart om 14:32•misbruik melden•vind ik leuk


_
Benny De Wachter
Als je de reacties van anti-N-VA-gezinden, onder wie mezelf, zou lezen en begrijpen, Willy, zou je direct weten waarom er geen meerderheid is, en nooit zal zijn, voor een onafhankelijk Vlaanderen.


23 maart om 14:45•misbruik melden•vind ik leuk


_
Oscar Fierens
Begrijpelijk vd Brusselaars (hypothetisch als ...). Begrijpelijk en niet hypothetisch is dat 2/3de van de ondervraagden in de toekomst van België gelooft en dat de grote meerderheid in Vlaanderen denkt dat België blijft bestaan. Onbegrijpelijk dat een partijkopstuk -stichter- verleden week de onafhankelijkheid van Vlaanderen als doel stelde in 2014 en zijn partijvoorzitter mist moest spuiten om het artikel nr 1.1 van hun statuten (splitsing België) terug in een flou artistique te verhullen, wegens niet opportuun. Als België ooit zou worden gesplitst. … als, als…als"

8-)

Onafhankelijk willen zijn maar wel een zak geld eisen en zichzelf niet proper kunnen houden


Ziedaar Brussel in een notedop

Pampers kosten geld, dat moet jij als stront freak toch weten.

Brussel... Laatst nog rondgelopen, ze mogen het houden.

Nee, ze mogen het niet houden.

Inderdaad niet! Brussel opgeven is hetzelfde als Borgerhout opgeven, Meulenberg opgeven, de Muide opgeven ... de 'ont-Vlaamsing' is overal aan de orde van de dag. Het is niet omdat anderen in onze huizen komen wonen dat het dan maar meteen hun huizen worden.

Komt daarbij dat Brussel veel te belangrijk is op het internationale schaakbord van onze onafhankelijkheid.

Mag niet van de NVA.

Behalve dat een Brussel een apart Gewest met een andere statuut dan Vlaanderen is. Vlaanderen is OFFICIEEL eentalig, Brussel is OFFICIEEL tweetalig.

Bovendien, "Het is niet omdat anderen in onze huizen komen wonen dat het dan maar meteen hun huizen worden", wat bedoelt u daarmee?

Jawel, da krijg je nooit meer goe.

Waarom moet Brussel een apart gewest zijn en mogen Dendermonde en Durbuy dat niet zijn? Brussel is een stad zoals de andere steden.

Op naar een onafhankelijke hoofdstad van Europa?

En zie daar waarom het met een onafhankelijk Vlaanderen absoluut niks zal worden. Tegen de tijd dat al degenen die Brussel niet willen loslaten inzien dat je toch onmogelijk Brussel kan dwingen zich aan te sluiten bij de 'Republiek Vlaanderen' zal Vlaanderen zélf zoals Brussel geworden zijn en er van vlaamse onafhankelijkheid hoe dan ook nooit ofte nimmer meer sprake zijn, gezien Vlamingen dan eveneens een minderheid in 'eigen land' geworden zijn.

De Vlamingen die absoluut Brussel willen bijhouden doen mij soms denken aan de joodse kolonisten die ook Palestina als 'hun' land zien omdat hun voorouders er ooit geleefd hebben. Alleszins zijn het de objectieve bondgenoten van de Belgicisten.

Nu mij zal het allemaal worst wezen - nog 2 maand en ik ben weg uit dit apenland maar een iets assertiever én realistischer Vlaanderen zou zonder Brussel voor onafhankelijkheid gaan. Brussel zal daarna wel op zijn minst zeer goede banden met VL nastreven en wie weet willen ze er uiteindelijk toch nog bij maar dan zal de vraag van hen komen...

Hoog tijd dat Vlaanderen een tolsysteem voor buitenlandse voertuigen in gebruik neemt...8-)
Of gaan ze met vliegtuigjes over- en weer vliegen, een beetje Berlijns doen?

En waarom moet Vlaanderen onafhankelijk worden het is een regio zoals de andere.

Vlaanderen 'moet' maar onafhankelijk worden als een meerderheid van de Vlamingen dat wil. Is er soms een ander aanvaardbaar criterium dan wat de inwoners zelf wensen denkbaar?

Dus als de Brusselaars onafhankelijk willen worden moet dat kunnen.

Wat mij betreft wel ja.

Edit: Algemeen vind ik dat het enige aanvaardbare criterium. Het enige wat me eraan zou doen twijfelen is bvb massa-immigratie om vervolgens een eigen staat te eisen of gewelddadige verdijving van de oorspronkelijke bevolking.

De regio wordt niet onafhankelijk, het Vlaamse volk wordt onafhankelijk.

Zelfbeschikking, en redelijk bekend begrip.