Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   CD&V heeft geen visie op het confederalisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=193766)

JP Coen 4 november 2013 20:50

CD&V heeft geen visie op het confederalisme
 
Beeke kan niet anders dan zich afzetten tegen de plannen van NV-A .
Zelf komt hij niet verder dan praten over confederalisme en hij vertelt nooit hoe CD&V dit ziet en gaat realiseren.
Met mooie weer praten wordt het nog geen zomer.
Slaape hap ,kritiek hebben op een ander en zelf onder tafel blijven zitten.

Perzik 4 november 2013 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6871566)
Beeke kan niet anders dan zich afzetten tegen de plannen van NV-A .
Zelf komt hij niet verder dan praten over confederalisme en hij vertelt nooit hoe CD&V dit ziet en gaat realiseren.
Met mooie weer praten wordt het nog geen zomer.
Slaape hap ,kritiek hebben op een ander en zelf onder tafel blijven zitten.

Ik kijk uit naar de verkiezingsdebatten.

JP Coen 4 november 2013 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 6871582)
Ik kijk uit naar de verkiezingsdebatten.

Waarom komt CD&V nu niet met haar plannen?
Of is de partij vreselijk verdeeld?

Remspoortobback 4 november 2013 21:07

Het plan van cdenv is het acw zoveel mogelijk cash uit de schatkist laten graaien

de socialisten met eenzame zeiler bruneau zullen de rekening op tijd en stond vereffenen wanneer het de ps behaagt
vld mag nuttige idioten als figurant leveren, de croo in de rol van zijn leven maw

DucDEnghien 4 november 2013 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6871596)
Waarom komt CD&V nu niet met haar plannen?
Of is de partij vreselijk verdeeld?

Omdat het strategisch heel dom zou zijn. De verkiezingen zijn nog steeds 8 maanden ver. Een eeuwigheid.

Stingray 4 november 2013 21:09

Sinds wanneer heeft de CD&V een visie ?

Vrijheideerst 4 november 2013 21:11

Niet belgisch, niet Vlaams.

Typisch.

JP Coen 4 november 2013 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6871607)
Omdat het strategisch heel dom zou zijn. De verkiezingen zijn nog steeds 8 maanden ver. Een eeuwigheid.

Kiezers dom/onwetend houden, is dus de beste strategie voor het CD&V?

DewareJakob 4 november 2013 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6871610)
Sinds wanneer heeft de CD&V een visie ?

Ze hebben één visie.

Vigilant 4 november 2013 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6871566)
Beeke kan niet anders dan zich afzetten tegen de plannen van NV-A .
Zelf komt hij niet verder dan praten over confederalisme en hij vertelt nooit hoe CD&V dit ziet en gaat realiseren.
Met mooie weer praten wordt het nog geen zomer.
Slaape hap ,kritiek hebben op een ander en zelf onder tafel blijven zitten.

De CVP heeft nergens een visie over. Het is een machtspartij die draait zoals de wind. Noch vlees, noch vis, alleen maar machtsgeilheid.

fcal 4 november 2013 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 6871652)
Ze hebben één visie.

De blik strak gericht op de postjes en de portemonnee.

DucDEnghien 4 november 2013 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6871649)
Kiezers dom/onwetend houden, is dus de beste strategie voor het CD&V?

CD&V heeft nog acht maanden de tijd om haar strategie voor te stellen. Als ze dat twee of drie maanden voor de verkiezingen doet, vervalt uw beschuldiging dat ze kiezers dom of onwetend wil houden. Je mag gerust CD&V door een andere partij vervangen, daar gaat het niet over.

peter1962 4 november 2013 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6871670)
CD&V heeft nog acht maanden de tijd om haar strategie voor te stellen. Als ze dat twee of drie maanden voor de verkiezingen doet, vervalt uw beschuldiging dat ze kiezers dom of onwetend wil houden. Je mag gerust CD&V door een andere partij vervangen, daar gaat het niet over.

Klopt. En waarom zouden ze zich bezig houden om over iets te zitten theoretiseren dat hoedanook niet belangrijk noch urgent is zoals de inhoud van het woordje "confederalisme" ? N-VA die er haar handelsfonds van heeft gemaakt heeft ook meer dan een half jaar nodig gehad om de term inhoud te geven nietwaar ? Nu ze er eindelijk zijn uitgeraakt wil dit niet zeggen dat de rest van de partijen plots moeten meestappen in dat verhaaltje.

Remspoortobback 4 november 2013 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6871684)
Klopt. En waarom zouden ze zich bezig houden om over iets te zitten theoretiseren dat hoedanook niet belangrijk noch urgent is zoals de inhoud van het woordje "confederalisme" ? N-VA die er haar handelsfonds van heeft gemaakt heeft ook meer dan een half jaar nodig gehad om de term inhoud te geven nietwaar ? Nu ze er eindelijk zijn uitgeraakt wil dit niet zeggen dat de rest van de partijen plots moeten meestappen in dat verhaaltje.

Maar ze doen het wel
:-D
De wever is geniaal

Xenophon 4 november 2013 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6871596)
Waarom komt CD&V nu niet met haar plannen?
Of is de partij vreselijk verdeeld?

Omdat het beschamende plannen zijn, het gaat tenslotte over het bestendigen van hun profitariaat ten koste van de Vlaming.

DucDEnghien 4 november 2013 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6871693)
Omdat het beschamende plannen zijn, het gaat tenslotte over het bestendigen van hun profitariaat ten koste van de Vlaming.

Als ze niet gepubliceerd zijn, waarom zijn het dan beschamende plannen?

Xenophon 4 november 2013 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6871722)
Als ze niet gepubliceerd zijn, waarom zijn het dan beschamende plannen?

Het beschamende aan de CD&V plannen is niet dat ze niet gepubliceerd zijn, maar dat ze bestaan enkel en alleen uit het bestendigen van hun profitariaat ten koste van de Vlaming.

Als je het nu nog niet begrepen hebt, dan wil ik het nog wel eens copy/pasten.

DucDEnghien 4 november 2013 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6871729)
Het beschamende aan de CD&V plannen is niet dat ze niet gepubliceerd zijn, maar dat ze bestaan enkel en alleen uit het bestendigen van hun profitariaat ten koste van de Vlaming.

Als je het nu nog niet begrepen hebt, dan wil ik het nog wel eens copy/pasten.

Waar staat dat in texto in hun nog niet gepubliceerde plannen?

Max van Dietschland 4 november 2013 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 6871566)
Beeke kan niet anders dan zich afzetten tegen de plannen van NV-A .
Zelf komt hij niet verder dan praten over confederalisme en hij vertelt nooit hoe CD&V dit ziet en gaat realiseren.
Met mooie weer praten wordt het nog geen zomer.
Slaape hap ,kritiek hebben op een ander en zelf onder tafel blijven zitten.

CD&V heeft over niets een visie. Graaien dat is hun enige doel.

Xenophon 4 november 2013 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6871732)
Waar staat dat in texto in hun nog niet gepubliceerde plannen?

Het is hun gedrag van de laatste vijftig jaar, profiteren en profiteren en profiteren, ze denken dat er nooit een eind aan gaat komen.

En Beke zijn "na volgende verkiezing gaan we jobs redden," toont ons alleen maar dat er bij de CD&V - en bij uitbreiding bij al de tradio-partijen, nog steeds geen ander plan is dan zoveel profiteren ten koste van de Vlaming.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be