Primeur : onbeperkt bellen voor vaste prijs (20cent)
 

Belgacom lanceert vaste prijs per telefoongesprek ongeacht duur
27/08/2004 14:03 -->(Belga) Telecomoperator Belgacom lanceert vanaf 2 september een nieuw tariefformule. Wie kiest voor 'Maxi Call' betaalt 0,20 euro per gesprek naar een nationale vaste lijn, ongeacht of het gesprek nu één minuut of tien uren duurt. Dat maakte Belgacom vrijdag bekend.

Geen rekeningen meer per seconde of per minuut, ook geen aparte connectiekost. In de plaats daarvan komt er een vast tarief van 20 eurocent per gesprek naar een andere vaste lijn, zowel in de piek- als in de daluren. Het is voordelig voor wie drie minuten of langer telefoneert. Belgacom-woordvoerder Jan Margot zegt dat het bedrijf daarmee tegemoet komt aan de klanten die behoefte hebben aan een duidelijk en eenvoudig tarief. Volgens hem willen klanten graag vooraf weten hoeveel een gesprek zal kosten en onbezorgd kunnen telefoneren zonder de klok in het oog te houden. Het tarief geldt echter niet voor alle nummers. Voor telefoontjes naar mobiele telefoons, Telenet-nummers, inbelnummers voor internet of andere speciale nummers moet het gewone tarief betaald worden. Wie minder dan drie minuten belt, betaalt natuurlijk ook 20 cent en er is nog het abonnementsgeld van 17,15 euro per maand (8,57 euro aan sociaal tarief). Dergelijk tarief is een primeur voor ons land. (voc)



Het is niet al slecht nieuws, wel spijtig niet geldig als je naar Telenet bellen...

Hehe, ik bel van de VS naar Belgie voor minder als dat supervoordelige tarief.

met skype ;-)

Internettelefonie ofzo?

Neen, gewoon met MCI long distance. 6 cent per minuut. Zijnde 18 cent voor een gesprek van 3 minuten. (dat zijn USD cent, geen EUR)

AT&T, Verizon etc. hebben allemaal een similaire kostprijs.

Ik denk dat de meeste mensen in Europa geen idee hebben hoezeer ze door die staatsmonopolisten in het zak worden gezet.

Ik mag hopen dat gij niet speciaal naar de VS reist om eens even met uw schoonmoeder te bellen voor een afspraak op zondag met sandwichkes en vlaai.:-):-)

Dat hoort in de moppentrommel

Ik woon in de VS, en bel regelmatig naar Europa.

Ah, dat is iets anders natuurlijk.
Ik veronderstel dat je een huis boven een wolkenkrabber verkozen hebt.;-)

Hoe is de Internet-breedbandverdeling daar TomB? goedkoop, snel, cable, dsl??

Het ging toch allemaal goedkoper worden he,als Belgacom concurentie kreeg,en de elektriciteit ging toch ook goedkoper worden met het openmaken van de markt.
het is nog nooit zo duur geweest!
Waarom spreekt ge niet van telenet? zijn die goedkoper?
Trouwens Belgacom heeft geen monopolie meer.
Schaf maar alles af of open de markten voor concurentie ,en het gevolg is afvloeingen,fallingen,en duurdere rekeningen.
Brugpensioenen en werkeloosheid zijn er het logische gevolg van.
Ik heb u nog gezegd dat 11000 afvloeingen bij Belgacom het gevolg zijn van het vrijmaken van de markt,denkt ge dat er bij die andere operatoren die nog bestaan,(want de meeste zijn er al vantussen)11000 nieuwe werknemers zitten?
Welke win/win situatie heeft dit dan opgeleverd?
En zo zou u iedereen die onder een staatsmonopolie valt willen zien verdwijnen!wat wilt gij eigelijk bereiken jongen een algemene teneergang van Belgie.

11.000 man minus wat de anderen in dienst hebben = onproductief overschot.
Waarom moet ik mee betalen voor onproductieve mensen door middel van staatsfinanciering van een dienst die slecht werkte en teveel koste?
Alles dat vrij gemaakt is, is in prijs gedaald behalve de electriciteit maar ja dat is ook niet echt vrij.
De ultieme win/win situatie is dat het nu duidelijk is dat die met een job waarschijnlijk wel productief zijn. Die anderen waren overbodige onkosten.
In een communistisch systeem heeft iedereen wel een job, of hij iets moet doen of niet is dan bijkomstig. Bent u daar voorstander van?

De riek er in!

11000 mensen op brugpensioen is productief zeker
En nooit heeft het vroegere Rtt of het huidige Belgacom verlies geleden;maar altijd een flinke winst (die ook naar andere staatinstellingen ging).
Ik zeg u 11000 brugpensioeners en wat is er in de plaats voor gekomen.
Vertel toch geen nonsens jongen,en spreek over iets waarvan ge iets afweet.
met andere woorden als er morgen in uw plaats iemand komt die productiever is als u,of er is een teveel aan werknemers ben ik er zeker van dat ge de eerste zijt die gaat reclameren.
Hebt gij er ooit al eens bij stilgestaan hoe moeilijk sommigen het hebben zonder werk?
En geloof me ik kan het weten ! (voormalig job center coordinator)

Ik weet niet wanneer je voor het laatst in Europa bent geweest, maar er is hier al jaren geen staatsmonopolie meer.

Overigens heeft Tele2 in Nederland dit tariefsysteem inmiddels al ingevoerd: 's avonds en in het weekend betaal je alleen het starttarief van 4 cent en verder geen gesprekskosten. Het geldt wel alleen voor bellen naar vaste nummers.

Deze 'jongen' weet heel goed over wat hij praat.
1. Als ik in mijn bedrijf het dubbel mag vragen voor hetzelfde werk dat lok je verspilling uit. Zelfs in een privébedrijf! Laat staan in een overheidsbedrijf.
2. Als er een ander bedrijf een betere prijs/kwaliteit aanbied dan heb ik de opdracht niet. Ik leef dus alle dagen met concurrentie. Ik klaag daar niet over, ik doe beter mijn best. En weet je wat, het maakt mij scherp, ik let op dingen, ik optimaliseer. Dat is dus het liberale antwoord. Klagen is het socialistische antwoord.
3. Toen Telenet op de markt kwam ging mijn telefoonrekening met ongeveer 60% omlaag! Toen Proximus concurrentie kreeg halveerde ook de prijs! Dus weet jij wel over wat je spreekt?
4. Dat sommigen moeite hebben met hun werkloosheid geloof ik zeker en vast. Maar weet je wat het ergste is? Dat onder het mom van sociaal zijn we strukturen maken die werkloosheid creëert. In een vrije markt heb je minder werkloosheid omdat er een prikkel bestaat om werk te vinden. Belangrijk is het om hierbij te vermelden dat in een liberaal land de werkloosheid vooral van korte duur is terwijl ik dikwijls de indruk krijg dat we in België met beroepsdoppers zitten. De hangmat is er teveel aan.

Een goede regel zou kunnen zijn:
Werkloosheidsuitkeringen gedurende maximaal 1/3 van de reeds gepresteerde jaren.
Dus na negen jaar werken heb je recht op drie jaar werkloosheid.
Dat moet volstaan om werknemers die op latere leeftijd werkloos worden en niet meer aan de bak kunnen komen tot aan hun pensioen op te vangen.

kijk uw rekeningen van voor het openmaken van de markt maar eens goed na en vergelijk,en ja in deze materie weet ik heel goed over wat ik spreek!
Wat u verder ook doet is iedereen dezelfde stempel geven.
Eerst ontslaat men mensen om ze daarna via prive firma's terug aan te nemen tegen het minimumloon,verwijt deze mensen die dikwijls 20en meer jaren dienst hebben dan maar eens dat ze zich misbruikt voelen(gebeurd bij de stad Mechelen door kwiet Somers) en de 50+ers kregen gewoon geen werk meer!
u heeft werk en bent daar fier op hopelijk krijgt u vroeg of laat niet met hetzelfde senario te maken.
En als uw liberaal stelsel dan zo goed werkt ,waarom gaat het dan zo slecht in Belgie ik dacht toch dat zij aan de macht waren he ,of niet?
Voor de rest beschouw ik dit thema tussen u en mij als afgesloten,ik kan u niet overtuigen van het nut van sociaal zijn ,en u mij niet met uw manier van denken.

hoogachtend

Als ondertussen 52% van ons aller inkomen naar de staat gaat noem ik dat socialisme en geen liberalisme.
De VLD pretendeerd liberaal te zijn maar zijn gematigde socialisten.
En als uw argumenten geen impact hebben dan moet u dat niet aan mij verwijten maar uw argumenten eens nakijken.
En ik kijk alle dagen mijn rekening na want als ik dat niet doe kan ik die van een ander niet meer betalen. Socialisme weet je wel.