Brussel een bruisende stad
 

Laat Brussel dan al een bruisende stad zijn zoals Jaak Brel of Johan Verminnen het bezong .
Vorige week nog meende Guy Vanhengelen dat de Brusselaars als tweede rang burgers worden behandeld enkel omdat er vragen worden gesteld over het veel te dure bestuur van Brussel .

Er zijn wereldsteden met 10 x meer inwoners die gewoon een Burgemeester en schepencollege hebben .

Waarom kunnen we Brussel niet gewoon als stad laten functioneren en besturen?

Wie in dit land beroep doet op het gezond verstand moet buiten een schouderklopje niet veel aandacht verwachten.

De enige manier dat Brussel ooit een bruisende stad wordt is als je er een gigantische hoeveelheid waterstofperoxyde over zou kappen...

Eén burgemeester en één schepencollege? Besef je wel hoeveel van onze vrienden we dan moeten teleurstellen?

Heel slecht idee! Dat komt dan via rioleringen in de Zenne terecht en die troep stroomt dan door Vlaanderen de schelde in .

Heb jij vrienden in het Brussels Ministerie ?
Brrrrrrrrr om van te rillen .

Sorry - mijn fout. Nee, ik heb daar geen vrienden. Ik beschreef de reactie van de Brusselse politici op jouw voorstel.

Troep? De schelde zal nog nooit zo proper geweest zijn!

Heel België !

Het huidige bestuur van Brussel (stad en dorpen in het hoofdstedelijk gewest) is beschreven in de grondvod.
Die toestand 'terugdraaien' is heel weinig realistisch.

Een realo-flamingant mikt eer op een ongeveer behouden van de huidige toestand.
In het voorstel van de nva krijgen ze zelfs nog iets meer bevoegdheden, maar dat komt dan omdat het b. niveau uitgekleed wordt.
Het is mijn stil vermoeden dat ook Franstalige politieke bonzen goed weten wat het voorstel van de nva precies inhoudt, en er nog redelijk tevreden mee zouden zijn, in de hypothese dat b. anders aangepakt zou worden op het vlak van financiële transferts.

Je kan dingen betreuren, maar dromen van het onhaalbare zal je niet veel helpen.

.

Met andere woorden zijn er in het besturen van België en van het maken van de complexe grondwetten rond de gewesten enorme fouten gemaakt .

EN NU ???

IPV de fouten recht te zetten , gaan ze verder borduren met nog meer complexe onbestuurbare en dure instellingen en bevoegdheden .

DE hamvraag is .

Zou er een Brusselaar of Vlaming of Waal slechter van worden mocht Brussel simpelweg een stad zijn met een burgemeester en het dure gewestelijk ministerie in de prullenmand verdwijnen . Ik denk het niet .

Brussel is een Stadstaat en hoofdstad van Europa.
Dit vraagt een efficiënt en krachtdadig bestuur.
Bij de volgende staatshervorming moet dit eindelijk eens gerealiseerd worden.

en dat heeft hen NU ? laat me niet lachen .

Brussel heeft inderdaad een krachtig en efficiënt bestuur nodig . maar geen overmaats duur parlement en ministerie.

New York Parijs Londen zelfs steden als Manilla of Ho Chi Ming City, steden met 10 tot 20 keer meer inwoners dan Brussel worden bestuurd door een burgemeester .

Er is geen enkele geldige uitleg mogelijk voor een duur Gewestelijk Ministerie in dat boerendorp Brussel

U heeft gelijk.
In Brussel zou dit ook beter zijn.

Mjah zou :lol:

Bruxsel is speciaal he ;-)

Brel en Verminnen en zingen is er al ver over dacht ik. :lol:

Ok, het gaat om de teksten waarschijnlijk :roll:

Had je daar in Brussel niet éne zekere groep:

Vuile Mong en zijn vieze gasten? :cheer:

Wat de nva voorstelt is niet het meest optimale (dat is inderdaad een gewone stad met een gewone burgemeester ... bla bla ...), maar niet zoals jij beschrijft 'nog meer' complex en 'on'bestuurbaar ... bla bal ...

Neen, dat is de hamvraag niet.
Je antwoord is wel juist. Maar zal nooit gerealiseerd kunnen worden.
Spijtig, maar het is zo.

Stop met mensen lastig te vallen met je dromen; je vertraagt onnodig hun gedachtengang in de richting van het positieve.

.

Amai wat een fouten !
Brussel is geen staat; ook geen stadsstaat.

Europa heeft geen hoofdstad. Wel een stad waar een paar Europese instellingen gelegen zijn, zoals (naast Straatsburg) een parlement, zoals de zetel van de commissie ....
De andere Europese instellingen zijn mooi verdeeld onder en gelokaliseerd in de lidstaten.

.

Dus ,,,,,, te pretentieus om een historische fout in de grondwet recht te zetten , en dan maar separatisme aanbidden als iets positief .

Wat U voorstelt is om onkruid te behandelen als een sierlijke boom en snoeien als een meesterwerk , het blijft onkruid hoor .

België is een prachtige boom , de gewesten zijn een bederfelijke klimplant die er omheen groeit , en Brussels gewest is nog de meest energie verslindende van al . De boom kan niet sterk worden, knip dat ballast onkruid tot de wortel af en laat de boom staan .

De EU instellingen zijn een dikke vloek voor de Brusselaars, net als de aanwezigheid van oliebronnen op vele plaatsen. Het gewone volk heeft daar niets aan.