![]() |
Bruno Tobback: N-VA verspreider van eigoïsme
De zoon van zijn vader, Bruno Tobback, heeft weer iets uit zijn mouw geschud waardoor mensen niet op N-VA zouden mogen stemmen:
Citaat:
|
Wat een vergelijkingen dat hij maakt, een roker is zelfs goedkoper dan een niet roker omdat ze eerder en rapper dood gaan en geld opbrengen via de accijnzen.
Moslims daarentegen kosten 5 keer meer dan niet rokers. :-) |
Ik vind zijn vergelijking erg on-ethisch.
Een positieve zaak: sport beoefenen op lokaal en klein-amateuristisch niveau; sociaal weefsel, beweging gestimuleerd door bloso, openlucht ... Een negatieve zaak: roken, dat men tracht te ontmoedigen met taksen en met beperkende maatregelen zoals in café's ... Leugenachtigheid: al die voetballers hebben een verzekering voor sportongevallen ... En die zaken mengen in één vergelijking, dat is ziekelijk. En voor de rest: draait het of keert het, met onze staatsschuld is het huilen met de pet op. Je kan trachten dat te ontkennen, maar dat zal niet helpen. Je kan trachten de mensen die dat realistisch willen aanpakken, te beledigen door hen doemdenkers te noemen, maar dat brengt de staatsschuld geen eurocent minder loodzwaar. . |
Onderzoek heeft uitgewezen dat ambtenaren in verhouding meer roken dan mensen uit de privé.
|
Citaat:
|
Citaat:
De zever die men al jaren aan het ronstrooien is, en waarbij de policor mensjes de rokers in het verdomdhoekje menen te kunnen plaatsen door VERKEERDELIJK te beweren dat een roker teveel kost, is even onethisch. Of men nu een verzekering heeft tegen ongevallen (en wie betaalt dan uit?) of niet, verandert niks aan het feit dat sporten meer schade aan het sociale uitkeringssysteem kan brengen dan rokers die a) zichzelf blauw betalen aan belastingen en b) op korte tijd sterven en dus c) geen pensioen meer moeten ontvangen alhoewel ze heel hun leven hebben bijgedragen; Als men a) zegt : lees: rokers moeten geen sociale verzekering meer krijgen, moet men ook b) zeggen : lees: sporters moeten ook geen sociale verzekering meer krijgen. Dat is wat Tobback bedoelde, en gelijk heeft hij. Wat is het volgende? Vrouwen met het kankerverwekkende gen moeten zelf opdraaien voor de kosten als ze niet op jonge leeftijd hun borsten laten verwijderen? |
Citaat:
En soms geven, al dan niet bewuste, typo's er een frivool accentje aan. Wie zonder typo's schrijft werpe de eerste steen ;-) |
Een socialist kost de samenleving meer dan een Vlaams nationalist, een sos is in de meeste gevallen een allochtone steuntrekker terwijl een NVAér meestal een hardwerkende autochtoon is.
En zo kan ik er nog wel een dozijn uit mijn mouw schudden, mini tob is een echte toogstrateeg . ( VDL) |
Ik vind het egoistisch van Tobback dat hij niet elke vakantie burgers uitnodigt, liefst de armsten van allemaal, om mee te gaan zeilen op zijn boot.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
mini tob
Heeft die vent ooit al iets zinnigs gezegd?
Zijn argumenten zijn altijd naast the point, hij zet economische afgrond en rokers in 1 vergelijking ? Is dit een nood sparteling uit vrees dat de andere partijen niet met hem willen spelen? Als je zijn gedachten gang volgt dan komt er weer een complexer systeem voor de sociale zekerheid terwijl net het fiscale als sociale opgeruimd moet worden, en duidelijker voor rijk en arm :? |
Vandelanotte heeft zich (heel even) kunnen inhouden omdat hij weet welke gevolgen het gebash van Vlaams-nationalistische partijen heeft.
De overlevingsdrang moet sterk zijn want het wordt alle dagen erger. Is het niet de ene die de volgende steen naar de N-VA werpt, dan wel de andere. Ze verdringen zich in de media om toch maar hun rotte eieren kwijt te geraken. Ik zou zeggen, laat ze doen. Burgemeester Quicky en senator Ansjoo wisten het immers al: het is beter dat er slecht over je gepraat wordt dan helemaal niet. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Nva dit
Nva dat Bruno kent zijn referenties |
Citaat:
Of hardzuipend? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be