Franse arrogante progressieven willen US-kiezer de les spellen
 

De Franse acteur Gérard Depardieu, de Senegalese zanger Youssou N'Dour, de Iraanse ex-president Abolhassan Bani Sadr en honderden anderen hebben een petitie ondertekend waarin de Amerikaanse kiezer wordt gevraagd niet mee te werken aan de herverkiezing van zittend president George Bush in november.

De petitie, die is getiteld 'Omdat we van Amerika houden of Hoe u kunt meewerken aan de nederlaag van Bush', is een initiatief van het linkse weekblad Marianne. "De Amerikaanse president die in november wordt gekozen is niet alleen de president van de VS, maar eigenlijk ook van de hele wereld", aldus de petitie. Zij die het document hebben ondertekend representeren volgens het weekblad alle continenten en culturen ter wereld en bevestigen met hun handtekening "hun steun voor die Amerikanen die weigeren vertegenwoordigd te worden door George Bush".

De petitie is ook ondertekend door de Franse schrijvers Bernard-Henri Lévy en Philippe Sollers, de Duitse schrijver en journalist Günther Wallraff en de voormalige Belgische vice-premier Guy Spitaels....

Toch wel echt typerend dat het land dat zich in 1995 de woede van de wereld op de hals haalde met de atoomproeven in de Stille Zuidzee blijkbaar de Amerikanen eens les gaat komen geven in democratie. Hun adoratie voor dictatoriale regimes, hun slachtpartijen die ze hebben aangericht in Algerije en hun rabiate haat tegen alles wat Anglosaxisch is blijkbaar hun enige drijfvéér. De linksen voelen zich blijkbaar in goed gezelschap met een islam-fundamentalist als Abolhassan Bani Sadr, aangevuld door een lid van de grootste maffiapartij van den belziek.

hij heeft zich idd tegen het internationaal recht , VN etc zo gedragen ja; dan moeten ze ermaar tegen kunnen dat de rest van de wereld ook zijn mening over hem als zelfverklaard wereldpresident verdedigt...
vaart frankrijk een linkse koers ? de slachtpartijen in algerije dat zullen geen moslims geweest zijn zeker ?
Sadam was een verschrikkelijk dictator ja...maar hield het wel seculier daar en hield de fundamentalistische gekken in de pas..
de atoomproeven zijn achteraf gezien diplomatisch zo slecht nog niet. blijf er tegen uit milieu overwegingen, maar de de EU waar frankrijk één van de belangrijkste pilaren van is , moet zijn militaire tanden ontwikkelen, tegenover de haviken van de bush clan kom je met diplomatie alleen niet ver zoals het recente verleden ons pijnlijk bewijst.
JAJA, europa vaart meer en meer zijn EIGEN koers !!! zoals ik reeds zegde vraag de man in de straat wat hij denkt van de USA , je krijgt een heel ander beeld dan pakweg 5 jaar geleden. dat besef is ook in onze politici doorgedrongen...het transatlantisme heeft zijn tijd gehad.
valt op dat er zoveel intervieuws worden gegeven om juist anti amerikanisme aan te klagen/transatlantiche banden te versterken, (veel verder dan loyauteit als argument komen ze trouwens niet), duidt er alleen maar op dat de maatschappelijke trend zich doorzet in alle geledingen van europa.
de usa likkertjes op dit forum mogen nog zo extreem zijn , de realiteit spreekt hun dagdagelijks tegen.
en weer het typische non argument ... wIj ? en die dan... OOK vaak gehoord in zionistische kringen..

maar ik ben dus VOOR BUSH !!!!! hoop echt dat het ventje wint! en zijn gehele clan daar een bevestiging inziet voor het gevoerde beleid en nog eens op een andere kruistocht gaat because it's do-able..
en de reden van mijn bush supporteren kennen jullie wel...

Timmeke: vieze vuile Zionist.

Amerika heeft ook een grote adoratie voor dictators. :roll2:
Ik ben over het algemeen vrij pro-Amerikaans, juist daarom dat ik net zomin pro-Bush als pro-Kerry kan zijn. Beiden zijn slechts puppets vd belangengroepen die hun campagne gesponsord hebben. Als rechtgeaarde kapitalist ben ik tegenstander van politici die gekocht zijn door het bedrijfsleven. Links heeft op een aantal punten gelijk wat betreft haar kritiek op Bush (op andere punten zijn ze echter bevooroordeeld tegen alles wat conservatief is). Ik zie niet echt veel heil in die polariseer-tactiek tegen links: jullie zijn tegen Bush, dus wij zullen just for the sake of it pro-Bush zijn :lol:
Ik vond Bush ook een slechte president.

Wat een argumentatie... :roll: Weet jouw papa dat je op zijn pc aan het tokkelen bent??? Ik ben idd fier een vriend van Israël te zijn, rastavoddekop!!! :-D

Mag ik er aan herinneren dat de "Franse progressieven" dat recht hebben.
Net zoals de Vs zich het recht heeft toe ge-eigend heeft de tijd en de modaliteiten te kiezen om iedereen die Washington niet welgevallig is op te ruimen.


Ik verwijt het de VS overigens niet,het is nu eenmaal zo dat de wereld draait.
Ik verwijt het onze Europese politici wel dat het zo een labbekakken zijn,bezig met de nauwkeurige bepaling van het suikergehalte in appeltaarten en zo.....
Europa kan een supermacht zijn,maar doet het niet....(de gecombineerde uitgaven voor defensie volstaan ruimschoots).
Europa kan iedere inwoner DWINGEN om te kiezen,ofwel accepteer je dat je toekomst HIER ligt en NU,ofwel vertrek je.Europa doet het niet.(een verschrikkelijke hypotheek op de toekomst,een kaakslag op al die tientallen miljoenen migranten die echt hun best doen om Europeaan te zijn,maar zien hoe zij mee "verdomd" worden door het gedrag van een paar honderduizend krapuleuze "nieuwe Europeanen")

Vandaar dat ik de houding van Frankrijk begrijp in geo-politieke zaken.Ik heb de indruk dat het Elysee zijn conclusies getrokken heeft,zeker na het "verraad" van Groot-Brittanie en Italie,zeker na het gedrag van Polen en Spanje omtrent Irak.



Ik maak me zorgen......hopelijk zal Belgie verder aan de as van Parijs-Berlijn hangen....het is onze enige mogelijkheid...

We zouden ons beter positioneren zoals de Scandinavische landen.

Nou nog zo'n discussie de VS is altijd goed en Europa heeft het altijd mis. De VS heeft de meeste dictatorstaten in zuid amerika altijd gesteund en de indianen uitgeroeid en nog vele foute zaken gedaan zoals de Europeanen. En ja Bush is ne domme gast. Iedereen blij?

wat een belachelijke redenering, ik zie immers in jouw post nergens iets staan voer enige deelname van de Franse regering, of zijn die betogers soms verantwoordelijk voor de wandaden van de Franse regering en moeten ze daarom maar hun mond houden? Laten we dan consequent zijn en u vanaf nu verbieden enige kritiek te uiten over een ander land, vanwege Agusta, Kongo, Nepal,...:roll:

Kerry heeft net zoals Clinton gewoon een veel genuanceerdere kijk op de wereld dan Bush, alleen daarom al verdient hij Bush naar huis te sturen...

En Amerikaanse arrogante conservatieven willen de wereld de les spellen. Dat mag dan blijkbaar.

De vraag is niet ofdat dat zo maar zou mogen of niet. De vraag is wat kan je eraan doen? Langs de kant staan gillen is zinloos, het verandert het gedrag van de VS niet, maar het navo hoofdkwartier waren we al bijna kwijt.

En Frankrijk volgen is gewoon waanzinnig. De franse buitenlandse poltiek is net evenzeer op het eigenbelang gericht als die van de VS. Hun 'nobele' houding tov de oorlog in Irak ging evenzeer om olie. De contracten van Totalfina met Saddam Hussein moesten gered worden...

Wat heeft progressief zijn te maken met een petitie tegen Bush? Je kan dat toch ook doen bvb. uit bezorgdheid voor het internationaal recht, om het milieu, om de wereldvrede,... Is dat dan progressief?

En wat heeft dit met Frankrijk te maken? De voornaamste ondertekenaars zijn zijn een Sengalees, een Iraniër en een Fransman.

En wat heeft dit met de kernproeven te maken? Hebben de ondertekenaars zich daar dan voor uitgesproken?

Dat is het hem nu juist.
Geo-politiek GAAT over eigenbelang!!!!!
Het is de taak van politici om dit een beetje mooi aan te kleden met uitspraken in de trant van "democratie","zelfbeschikkingsrecht",en wat dies meer zij..

Maar uiteindelijk gaat het over macht en geld.....!

Pro-Bush ook zeker?