Zo doen de Chinezen het
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...economie.dhtml

In China denken ze na over het beleid voor de komende 10 jaar.
Conclaaf van 4 dagen met de voltallige regering.
In België zijn ze al blij als ze weten wat er voor morgen op de agenda staat.
Hier zijn ze meer bezig met de volgende verkiezingen en verdeling van de postjes dan met een beleid die naam waardig.

Communisten denken ver vooruit. Als ik jou was zou ik PVDA stemmen.
Moet je je ook niet meer ergeren op ambtenaren, er is dan slechts een statuut: werknemer.

Raak! Dikke 2!

Verkozen politici denken aan herverkozen worden, en dus niet op lange termijn. Dat probleem is op te lossen door directe democratie: het volk kan wel op lange termijn denken, omdat het niet herverkozen hoeft te worden.

China zit in de overgang en zeker is het er geen hemel op aarde momenteel maar economisch zitten ze ondertussen aan de top terwijl wij naar de staart gaan.
Er zullen overal wel minpunten zijn maar een beleid met toekomstvisie is onontbeerlijk en dat missen we hier.
En nu eerlijk, ook hier is communisme de ondertoon, een te loodzware overheid en wie wat geld heeft dient steeds meer af te geven aan die overheid.
Het enige verschil, wie niet werkt in China krijgt geen sociale hangmat aangeboden.

Ik zou graag van jullie beiden vernemen of hetgeen nu als "overheid" uitgeoefend wordt in China, inderdaad communisme is.

En verder of er inderdaad ginder maar "één statuut" is.

.

Zou het kunnen dat de toekomstvisie van China, gelijkenissen vertoont, met de Westerse, zowat jaren 50?
Alleen noemen ze het ginds geen "Marshall" plan.
En een" Konrad " vindt U ginds ook al niet.

Ik denk eerder een kapitalistische dictatuur.

Maar iig, daar denken ze volgens de bron toch nog na (hier kan, heb ik de indruk, noch het volk, noch het beleid, de politici een kloot schelen)

Daarom dat kapitalisten zo graag naar communistische landen trekken?
Stem PVDA en de kapitalisten komen vanzelf? Is het dat wat je wil zeggen?

Het verschil met China is, dat hier zelfs geen socialistische partij meer bestaat, enkel onvoorwaardelijke slaven van de kapitalisten.

Je kan altijd proberen hier ook te werken aan dezelfde voorwaarden als daar.
Werk heb je dan 24 uur op 24, want je concurreert iedereen uit de markt. Maar hoe je er van kan leven is dan de andere zijde.

Jij mag gerust van mij leven om te werken, ik werk om te leven.

Als ik jullie was ik zou verhuizen. En dan liefst niet naar een van die grote steden maar naar het binnenland.
En dat is ook raak en een dikke 2.

Ze zitten helemaal niet economisch aan de top. Het inkomen van een gemiddelde Chinees is nog geen tiende van dat van ons. Als je 100 hebt en je groeit 1 procent , dan heb je 101 maar als je 1 hebt en je groeit 10 procent , dan heb je nog altijd maar 1,1 en dan is de kloof in absolute termen zelfs nog gegroeid.

Nu, bij de pvda zijn er dan wel twee statuten, dat van gesubsidieerde kunstenaar en dat van werkloze.

Dat is een no- brainer, als ze me morgen verplichten om te kiezen tussen SPa en PVDA dan kies ik zonder twijfel voor de laatste, maar gelukkig zijn er nog vele andere interessante keuzes ;-)

Volgens al je vorige posten voor jou blijkbaar wel, volgens mij is het nu een mengeling van gat likkende westerse kapitalisten met corrupte, zichzelf als communistisch betitelende rotzooi allegaartje.

Eigenlijk zoals de zichzelf als socialisten betitelende hier, of de zichzelf als sociaal voelend, betitelende rechtse rakkertjes hier.
Wees sociaal, pak de armen aan, om ons zoveel mogelijk te verrijken.

Maar troost je, uit goede bron heb ik vernomen dat de "tijdelijke bijdragen" op ambtenarenpensioenen, boven een bepaalde grens, jaarlijks zullen verhoogd worden, om ze te kunnen blijven uitbetalen.

Wel Schoof, om echt correct antwoord te krijgen, gelieve U tot het PartijBureau te wenden.
Ik denk echter, dat die er zelf nog niet uit zijn. 't Is wel eventjes wennen voor die mensen.
Liberaal-Communistisch-Vrijemarkt-Staats-Kapitalisme misschien?

Wat het statuut betreft, er zijn er 2(twee) goedgekeurd.

1. Werknemer

2. Miljardair

Nee, nee. Het is slaaf of miljardair.

Neenee Stuyck, we blijven dolgraag bij onze "ontvoogde" Vlaemsche menschen.

En neen hoor, het is niet raak. Het staat dus -2. Valsspeler.

correctemundo.

Ge moet er maar eens ernstige werken, met een toekomstvisie, op naslaan.
Daar steken de Chinezen op zeker ogenblik (de datum verschilt wat naargelang de bron) het Westen voorbij. Vooral Europa blijft er plaatse trappelen.

Vandaag zou ik spijtig genoeg niet weten voor wie te stemmen.
Het enige wat ik daarboven zie is persoonlijk winstbejag, niemand die verder kijkt dan z'n neus lang is.
De NVA is misschien de enige partij die de aanzet naar een lager overheidsbeslag heeft durven aangaan.
Anderzijds als BDW destijds gevraagd werd ook 5% van zijn loon af te staan was hij categoriek tegen.