Peter De Decker ( N-VA) wannabe H&R hoofd bij Belgacom.
 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...al-115146.html

'Het is zeer vreemd dat Bellens zijn eigen mensen gaat promoveren op een moment dat hij zwaar onder vuur ligt en er sprake is van zijn ontslag,' zei Kamerlid Peter Dedecker in het VTM-nieuws.

De partij gaat nu onderzoeken of het mogelijk is om de promotie van Nelissen Grade aan te vechten.

Ik snap er niets meer van. Enkele vraagjes:

- Is N-VA bereid de ontslagpremie voor Bellens te betalen ?
- Wenst N-VA het ontslag van Bellens ?
- Vindt N-VA dat de politiek het personeelsbeleid dient te bepalen bij Belgacom ?
- Wil N-VA Belgacom omvormen tot een staatsbedrijf uit RTT nostalgie ?
- Mag Bellens nog wel iets beslissen of doen van N-VA ?

Dat Bellens onder vuur ligt is een politiek fabeltje. Bellens kan niets ten laste worden gelegd en lacht zichzelf een kriek. Wordt hij ontslagen is hij content met zijn opzegpremie. Wordt hij niet ontslagen doet hij zijn termijn uit.

Zelfs al zou Bellens in opspraak zijn, wat momenteel zeker niet het geval is, dan kan deze nog altijd beslissingen nemen. Wat contraproductief werkt is een CEO in vraag stellen zonder een alternatief aan te stellen.

Hmm zelfs de eigen regering geeft toe dat er een probleem is en wil kijken hoe van Bellens af te geraken zonder de gouden handdruk die ze zelf in zijn contract staken., maar voor jou is er niks aan de hand.

Raar dat je blijkbaar de belgische regering niet gelooft. Maar ach ja het is NVA, de vijand dus die moeten we wel aanvallen .

Een systeemslaafje heeft weeral zijn job gedaan.

Didier Bellens is een bandiet die wegens hoogverraad zou moeten geëxecuteerd worden. Zo zie je maar wat voor kwasten de helden van onze Bubbels zijn.

Ik stel nergens dat er niets aan de hand zou zijn. Ik vind het raar dat N-VA "we gaan niet voor de postjes" een apolitieke benoeming ( Didier Reynders is non-grata bij alle politieke partijen) aanvecht.

Grappige lapsus. Didier Reynders en Didier Bellens zijn inderdaad heel gelijkaardige gluiperds. Bellens is alleen iets eerlijker.

Roep jij op tot subversie en lynchpartijen ?

Uiteraard.

"Dat Bellens onder vuur ligt is een politiek fabeltje"

nee dat is het niet, waarschijnlijk word hij opzij gezet en vervangen als CEO .

Bellens is geen apolitieke benoeming geweest, zijn banden met de PS zijn bekend. Dat die de laatste tijd verwaterd zijn maakt weinig uit.

Bellens was in de tijd van zijn aantreden iemand die van RTL kwam. Het is pas de laatste jaren dat hij een PS stempel krijgt. Als Bellens echt onder vuur zou liggen zou dit reflecteren in de beurskoers. Politiek gekrakeel heeft geen invloed op de beurs. Als de politiek intervenieert in beursgenoteerde bedrijven heeft dit meestal een negatief effect op de beurskoers en de leefbaarheid van het bedrijf.

Ben jij een voorstander om de PS te volgen in hun politieke strijd tegen Bellens ?

Leuk geprobeerd, wat omdat het zo labng geleden is zal niemand deze onzin merken?

"Didier Bellens a très souvent répété qu'il n'en était pas un fervent partisan, refusant d'y engager RTL Group. Il pourrait également avoir une dette morale envers Elio Di Rupo qui a soutenu sa candidature. "
http://archives.lesoir.be/didier-bel...15-Z0MUGD.html

Zoals gezegd Bellens was een politieke benoeming, gesteund door de PS VANAF HET BEGIN.


In alle media :

"Ray Stewart klaar om Bellens (tijdelijk) te vervangen"
"Volgens De Tijd zou Di Rupo Stewart tijdelijk op het hoogste schavotje willen plaatsen om de financiële markten niet ongerust te maken. In de tussentijd zou de regering dan op zoek gaan naar een opvolger voor Bellens."

Nogmaals JIJ mag doen alsof er niks aan de hand is terwijl de regering openlijk praat om manier hoe bellens te vervangen maar dat toont gewoon aan hoe verdraait je beeld op de werkelijkheid is geworden.

Buiten jij is er niemand die nog denkt dat bellens niet onder vuur is.



JIJ bent een voorstander daarvan, ik zeg dat JIJ nooit de PS had moeten steunen toen ze bellens daar zette en JIJ zou diezelfde regering niet moeten verdedigen als ze nu hun eigen rommel nog wat groter willen maken.


Zoals ik nog al tegen jou zei, als je niet voor een realistisch slaagbare alternatief bent STEUN je gewoon deze regering als systeemslaafje, zoals jij nu weeral doet.

@k9

De N-VA steunt nu in deze de PS. Ik heb de PS nooit gesteund.

De correcte zin is : Didier Bellens is een bandiet die wegens hoogverraad geëxecuteerd zou moeten worden.

Hij is een quasi intellectuele troll.

Onzin geeft elke dag een alternatief

Dat doe je dagdagelijks .

Je weegt dan ook niet zwaar genoeg om wie dan ook te kunnen steunen. Maar doe gerust voort met je angstdromen over "incivieken" en "subversieve krachten" die je zullen komen "lynchen". Best wel vermakelijk.

De N-VA komt met feiten af.
Indien dit toevallig in dezelfde lijn ligt als die van de PS ....

Schuldig door associatie, zeg ik! Als de PS feiten vermeldt, dan mag je die niet meer vermelden. Anders ben je een communistisch-subversieve inciviek en gaan we je uitleveren aan de Amerikanen. Die zullen wel raad met je weten in Guantanamo.

... dan bewijst dat de linkse ideologie van de N-VA.

Was jij dan geen moslim die wel in de rechtstaat, mensenrechten geloofde en geweldloosheid predikte?

of de rechtse ideologie van de PS?