Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wat U niet mocht zien over het CD&V-congres (https://forum.politics.be/showthread.php?t=194309)

demonen 18 november 2013 13:17

Wat U niet mocht zien over het CD&V-congres
 
http://www.tvl.be/nl/2013-11-17/arco...ren-in-lommel/

De schoofzak 18 november 2013 15:27

Fijn !
Allez, dat die mensen van zich laten horen.

Niet zo fijn !
Vanwege de pers in het algemeen.

.

giserke 18 november 2013 15:41

Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

demonen 18 november 2013 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6891298)
Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

Ik denk dat de N-VA een bom gaat gooien vlak voor de verkiezingen, eentje die in de verraders hun smoel gaat ontploffen.
Enfin, ik hoop dat toch :)

subocaj 18 november 2013 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891306)
Ik denk dat de N-VA een bom gaat gooien vlak voor de verkiezingen, eentje die in de verraders hun smoel gaat ontploffen.
Enfin, ik hoop dat toch :)

Doe dat, dan zit je zeker nog 1 legislatuur niet in de federale.
En begin maar te mouw vegen bij Beke, anders ben je je mede tsjeven ook nog kwijt.

reservespeler 18 november 2013 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6891298)
Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

Ik doe mee.

Misschien affiches laten maken die we op hun borden kunnen plakken?

reservespeler 18 november 2013 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6891310)
Doe dat, dan zit je zeker nog 1 legislatuur niet in de federale.
En begin maar te mouw vegen bij Beke, anders ben je je mede tsjeven ook nog kwijt.

Tut tut, we zullen wel zien.
Het zal hen stemmen kosten dat is zeker.
Wie met de winst gaat lopen staat al voor 50% vast.

Antoon 18 november 2013 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6891298)
Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

Over die arme drommels van Lommel is nergens iets in de pers verschenen, behalve dan op de lokale TV en op dit forum.

Ik denk dat uw 'bom' eerder een onopgemerkte en onontplofte piraat-crackertje wordt.

Witte Kaproen 18 november 2013 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6891330)
Over die arme drommels van Lommel is nergens iets in de pers verschenen, behalve dan op de lokale TV en op dit forum.

Ik denk dat uw 'bom' eerder een onopgemerkte en onontplofte piraat-crackertje wordt.

Natuurlijk,alles moet in de doofpot blijven in samenwerking met de Franstaligen.
Daarom dat Beke 6 Vlaams Brabantse gemeenten verkwanseld heeft aan de Brusselse kieskring bij de zogenaamde splitsing van BHV.

Hypochonder 18 november 2013 16:26

Ronduit schan-da-lig dat dit niet in de nationale pers te zien was. Er kan nu officieel van de regimepers gesproken worden.

quercus 18 november 2013 16:30

Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de organisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Knuppel 18 november 2013 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6891395)
Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de roganisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Alle kopstukken van de CD&V kwamen, en komen uit het ACW.

reservespeler 18 november 2013 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6891330)
Over die arme drommels van Lommel is nergens iets in de pers verschenen, behalve dan op de lokale TV en op dit forum.

Ik denk dat uw 'bom' eerder een onopgemerkte en onontplofte piraat-crackertje wordt.

En weten dat de ACW ers begin dit jaar kwamen demonstreren bij de N-VA nieuwjaarsreceptie. Je moet maar durven hé.

reservespeler 18 november 2013 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6891395)
Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de organisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Natuurlijk moeten we ons wenden tot het ACW, iets dat Peter dan ook gedaan heeft.
Desalniettemin is er een link tussen het ACW en de CD&V.

Ik weet niet of de Arcopar-aandeelhouders intekenden op hetgeen dat het uiteindelijk geworden is.
De oorspronkelijke BAC aandelen, naderhand BACOP spraken niet van beleggingen op de beurs. Het ACW is hier trouwens haar boekje ver te buiten gegaan, vraag maar aan Peter.

quercus 18 november 2013 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6891436)
Natuurlijk moeten we ons wenden tot het ACW, iets dat Peter dan ook gedaan heeft.
Desalniettemin is er een link tussen het ACW en de CD&V.

Ik weet niet of de Arcopar-aandeelhouders intekenden op hetgeen dat het uiteindelijk geworden is.
De oorspronkelijke BAC aandelen, naderhand BACOP spraken niet van beleggingen op de beurs. Het ACW is hier trouwens haar boekje ver te buiten gegaan, vraag maar aan Peter.

Uiteraard! En dat is nu net de politieke zwakte van de CD&V en tegelijkertijd de sinistere kant van het ACW. Hetzelfde kan trouwens worden gezegd voor wat betreft SPa en ABVV. Het zogezegde "middenveld" wil wél politieke macht, maar weigert elke juridische aansprakelijkheid. Organisaties zoals ACW, ACV en ABVV zijn nog steeds feitelijke verenigingen zonder rechtspersoonlijkheid. In veel andere landen is dat niet zo. Zij zouden moeten wettelijk verplicht worden om de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

De enige instantie die de morele eindverantwoordelijke is voor de ARCO-crash is het ACW. Het ACW hoort financieel voor de schade op te draaien. Niet de belastingbetaler. Maar het ACW steekt zich handig weg achter het ontbreken van juridische aansprakelijkheid wegens geen rechtspersoon. De destijds door de (ontslagnemende) regering Leterme geniepig toegekende staatswaarborg is een echt schandaal.

reservespeler 18 november 2013 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6891448)
Uiteraard! En dat is nu net de politieke zwakte van de CD&V en tegelijkertijd de sinistere kant van het ACW. Hetzelfde kan trouwens worden gezegd voor wat betreft SPa en ABVV. Het zogezegde "middenveld" wil wél politieke macht, maar weigert elke juridische aansprakelijkheid. Organisaties zoals ACW, ACV en ABVV zijn nog steeds feitelijke verenigingen zonder rechtspersoonlijkheid. In veel andere landen is dat niet zo. Zij zouden moeten wettelijk verplicht worden om de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

De enige instantie die de morele eindverantwoordelijke is voor de ARCO-crash is het ACW. Het ACW hoort financieel voor de schade op te draaien. Niet de belastingbetaler. Maar het ACW steekt zich handig weg achter het ontbreken van juridische aansprakelijkheid wegens geen rechtspersoon. De destijds door de (ontslagnemende) regering Leterme geniepig toegekende staatswaarborg is een echt schandaal.

Ben ik het volledig mee eens.
Maar het feit dat het ACW en de CD&V zo nauw verbonden zijn, moet uitgespeeld worden.

Knuppel 18 november 2013 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6891448)
Uiteraard! En dat is nu net de politieke zwakte van de CD&V en tegelijkertijd de sinistere kant van het ACW. Hetzelfde kan trouwens worden gezegd voor wat betreft SPa en ABVV. Het zogezegde "middenveld" wil wél politieke macht, maar weigert elke juridische aansprakelijkheid. Organisaties zoals ACW, ACV en ABVV zijn nog steeds feitelijke verenigingen zonder rechtspersoonlijkheid. In veel andere landen is dat niet zo. Zij zouden moeten wettelijk verplicht worden om de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

De enige instantie die de morele eindverantwoordelijke is voor de ARCO-crash is het ACW. Het ACW hoort financieel voor de schade op te draaien. Niet de belastingbetaler. Maar het ACW steekt zich handig weg achter het ontbreken van juridische aansprakelijkheid wegens geen rechtspersoon. De destijds door de (ontslagnemende) regering Leterme geniepig toegekende staatswaarborg is een echt schandaal.

Vergeet toch maar niet dat er recent twee tsjevenministers hard hun best hebben gedaan om het ACW uit de wind te zetten.

Anselmo 18 november 2013 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6891428)
En weten dat de ACW ers begin dit jaar kwamen demonstreren bij de N-VA nieuwjaarsreceptie. Je moet maar durven hé.

En die demonstratie ? is wel duidelijk en uitvoerig getoond op onze nationale zenders.
Maar ja , laat ons naïef blijven en geloven dat er geen invloed uit politieke hoek op onze media mogelijk is.

BonBon 18 november 2013 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6891395)
Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de organisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Dat is nog geen reden om het niet te tonen op de nationale tv, ze hebben Wouterke gewoon wat gratis verkiezings zendtijd gegeven. De nationale zenders zijn gewoon regimepers geworden zoals in gelijk welk andere dictatuur.

AnarchoChristophe 18 november 2013 17:40

Wat bespreken CD&V'ers eigenlijk op congres? Hebben die wel een ideologie of standpunten om te bespreken? Zelfs tjevenpraat moet ergens over gaan he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be