![]() |
Brussels Airlines naar faillissement?
Het noodlijdende Brussels Airlines zit in zware papieren. Hoofdaandeelhouder Lufthansa wenst niet langer in zee te gaan met BRu Airlines wat maakt dat ze niet meer levensvatbaar is.
Men is nu op zoek naar een partner maar dat wordt zeer moeilijk omdat steeds meer luchtvaartmaatschappijen hun marktaandeel verliezen aan lage kostenmaatschappijen zoals Ryanair en op intercontinentale vluchten aan Ethiat en andere maatschappijen. Zonder een eigen vloot is een luchthaven niet levensvatbaar. Het einde van Brussels Airlines betekent wellicht het einde van onze nationale luchthaven. Dit betekent vele 10.000 den nieuwe werklozen en een enorm prstigeverlies. Een land met internationale instellingen zoals de NAVO en de EU zonder luchthaven, gewoon ondenkbaar. En toch, er is 1 land in de wereld dat (vanaf 2014) zijn internationale voetbalwedstrijden niet meer in eigen land kan afwerken. Het Boudewijnstadion voldoet niet en het straatarme België heeft niet de middelen om een nieuw stadion te bouwen. |
Citaat:
Elk nadeel heeft zijn voordeel;minder files op de Ring :? |
Citaat:
|
Waarom zou de luchthaven een eigen vloot nodig hebben? Heeft elk treinstation ook zijn eigen treinen?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Sabena was een grote speler zeker naar Afrika en een aantal bestemmingen in USA, Brussels airlines stelt niks voor. Enorme inpakt op aantal vluchten, bestemmingen, ... de werkgelegenheid! En dan het vrachtvervoer : welke leemte heeft het vertrek van DHL nagelaten? Zaventem is een kleine luchthaven en wij zitten tussen Schiphol en Parijs. En de HST-verbinding vanuit Zaventem is klaar!! Moet ik een tekening maken? |
Ja, België verarmt, maar maak jullie geen zorgen. We kunnen altijd rekenen op de particratie om ons nog een stukje armer te maken.
|
Citaat:
|
Mensen, van heel het horrorscenario dat demonen hier zit te presenteren klopt niet al te veel. Z'n uitgangspunt is al fout: Dat 'hoofdaandeelhouder Lufthansa niet langer in zee wenst te gaan met Brussels Airlines' klopt al niet. Dat 'men nu op zoek is naar een andere partner' ook niet.
Het uitgangspunt is al fout, zijn gevolgtrekkingen eruit dus al helemaal. |
Het ziet er precies toch niet al te rooskleurig uit voor het verlieslatende Brussels Airlines.
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het bizarre is dat deze staking er is gekomen omdat SN de besparingen bij de piloten sneller dan eerst gepland wil terugschroeven door de beter dan verwachte resultaten, alleen zijn de piloten het niet eens met de manier waarop dat gebeurt... |
SN is dus het slachtoffer van een bedrijfsvriendelijke politiek m.a.w.?
|
Citaat:
Was Sabena maar samengegaan met KLM toen het ging in plaats van die zwitsers, maar ja waarschijnlijk te nederlandstalig.... |
Citaat:
|
Morgen belangrijke meeting gepland, helft kan er niet geraken wegens de staking. Zien daardoor ook de kosten van hotel verloren gaan en moeten via conference call inbellen. Denk niet dat zij volgende keer nog met SN zullen vliegen.
Versta ook niet dat er geen enkele andere oplossing is dan staken. De klant treffen is in dergelijke gevallen altijd het slechtste wat je kunt doen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Reeds 118 vluchten zijn al zeker afgelast vandaag en morgen. Snel rekensommetje levert aan tickets al een direct verlies op van 3.000.000 euro. Op basis van 2010 resultaten tovert dit een winst van 1 miljoen om in een 2 miljoen verlies. En gezien de vliegtuigen van Sn geleased zijn betalen ze nog steeds hun vaste kosten tijdens stakingen en dergelijke. Ook afhandeling moet betaald worden, ook tijdens stakingen...
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be