Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Brussels Airlines naar faillissement? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=194314)

demonen 18 november 2013 16:03

Brussels Airlines naar faillissement?
 
Het noodlijdende Brussels Airlines zit in zware papieren. Hoofdaandeelhouder Lufthansa wenst niet langer in zee te gaan met BRu Airlines wat maakt dat ze niet meer levensvatbaar is.
Men is nu op zoek naar een partner maar dat wordt zeer moeilijk omdat steeds meer luchtvaartmaatschappijen hun marktaandeel verliezen aan lage kostenmaatschappijen zoals Ryanair en op intercontinentale vluchten aan Ethiat en andere maatschappijen.
Zonder een eigen vloot is een luchthaven niet levensvatbaar.
Het einde van Brussels Airlines betekent wellicht het einde van onze nationale luchthaven. Dit betekent vele 10.000 den nieuwe werklozen en een enorm prstigeverlies.
Een land met internationale instellingen zoals de NAVO en de EU zonder luchthaven, gewoon ondenkbaar.
En toch, er is 1 land in de wereld dat (vanaf 2014) zijn internationale voetbalwedstrijden niet meer in eigen land kan afwerken. Het Boudewijnstadion voldoet niet en het straatarme België heeft niet de middelen om een nieuw stadion te bouwen.

Witte Kaproen 18 november 2013 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891327)
Het noodlijdende Brussels Airlines zit in zware papieren. Hoofdaandeelhouder Lufthansa wenst niet langer in zee te gaan met BRu Airlines wat maakt dat ze niet meer levensvatbaar is.
Men is nu op zoek naar een partner maar dat wordt zeer moeilijk omdat steeds meer luchtvaartmaatschappijen hun marktaandeel verliezen aan lage kostenmaatschappijen zoals Ryanair en op intercontinentale vluchten aan Ethiat en andere maatschappijen.
Zonder een eigen vloot is een luchthaven niet levensvatbaar.
Het einde van Brussels Airlines betekent wellicht het einde van onze nationale luchthaven. Dit betekent vele 10.000 den nieuwe werklozen en een enorm prstigeverlies.
Een land met internationale instellingen zoals de NAVO en de EU zonder luchthaven, gewoon ondenkbaar.
En toch, er is 1 land in de wereld dat (vanaf 2014) zijn internationale voetbalwedstrijden niet meer in eigen land kan afwerken. Het Boudewijnstadion voldoet niet en het straatarme België heeft niet de middelen om een nieuw stadion te bouwen.


Elk nadeel heeft zijn voordeel;minder files op de Ring :?

Knuppel 18 november 2013 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891327)
Het noodlijdende Brussels Airlines zit in zware papieren. Hoofdaandeelhouder Lufthansa wenst niet langer in zee te gaan met BRu Airlines wat maakt dat ze niet meer levensvatbaar is.
Men is nu op zoek naar een partner maar dat wordt zeer moeilijk omdat steeds meer luchtvaartmaatschappijen hun marktaandeel verliezen aan lage kostenmaatschappijen zoals Ryanair en op intercontinentale vluchten aan Ethiat en andere maatschappijen.
Zonder een eigen vloot is een luchthaven niet levensvatbaar.
Het einde van Brussels Airlines betekent wellicht het einde van onze nationale luchthaven. Dit betekent vele 10.000 den nieuwe werklozen en een enorm prstigeverlies.
Een land met internationale instellingen zoals de NAVO en de EU zonder luchthaven, gewoon ondenkbaar.
En toch, er is 1 land in de wereld dat (vanaf 2014) zijn internationale voetbalwedstrijden niet meer in eigen land kan afwerken. Het Boudewijnstadion voldoet niet en het straatarme België heeft niet de middelen om een nieuw stadion te bouwen.

Naar wie gaat Graaf Maurice Lippens, de grote man van Fortis en "Sabena light" nu uithalen?

Freddie 18 november 2013 16:51

Waarom zou de luchthaven een eigen vloot nodig hebben? Heeft elk treinstation ook zijn eigen treinen?

Scorpio 18 november 2013 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891327)
Het noodlijdende Brussels Airlines zit in zware papieren. Hoofdaandeelhouder Lufthansa wenst niet langer in zee te gaan met BRu Airlines wat maakt dat ze niet meer levensvatbaar is.
Men is nu op zoek naar een partner maar dat wordt zeer moeilijk omdat steeds meer luchtvaartmaatschappijen hun marktaandeel verliezen aan lage kostenmaatschappijen zoals Ryanair en op intercontinentale vluchten aan Ethiat en andere maatschappijen.
Zonder een eigen vloot is een luchthaven niet levensvatbaar.
Het einde van Brussels Airlines betekent wellicht het einde van onze nationale luchthaven. Dit betekent vele 10.000 den nieuwe werklozen en een enorm prstigeverlies.
Een land met internationale instellingen zoals de NAVO en de EU zonder luchthaven, gewoon ondenkbaar.
En toch, er is 1 land in de wereld dat (vanaf 2014) zijn internationale voetbalwedstrijden niet meer in eigen land kan afwerken. Het Boudewijnstadion voldoet niet en het straatarme België heeft niet de middelen om een nieuw stadion te bouwen.

Kan je misschien eens ophouden met er gewoon dingen op los te verzinnen alstublieft?

Knuppel 18 november 2013 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie (Bericht 6891439)
Waarom zou de luchthaven een eigen vloot nodig hebben? Heeft elk treinstation ook zijn eigen treinen?

Vraag eens aan graaf Lippens waarom er een Belgische VLOOT in de plaats moest komen van Sabena.

demonen 18 november 2013 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie (Bericht 6891439)
Waarom zou de luchthaven een eigen vloot nodig hebben? Heeft elk treinstation ook zijn eigen treinen?

Stel U voor : Schiphol zonder KLM-Air France of Heathrow zonder BA of Frankfurt zonder Lufthansa!?
Sabena was een grote speler zeker naar Afrika en een aantal bestemmingen in USA, Brussels airlines stelt niks voor.
Enorme inpakt op aantal vluchten, bestemmingen, ... de werkgelegenheid!
En dan het vrachtvervoer : welke leemte heeft het vertrek van DHL nagelaten?
Zaventem is een kleine luchthaven en wij zitten tussen Schiphol en Parijs.
En de HST-verbinding vanuit Zaventem is klaar!!
Moet ik een tekening maken?

De Brabander 18 november 2013 17:07

Ja, België verarmt, maar maak jullie geen zorgen. We kunnen altijd rekenen op de particratie om ons nog een stukje armer te maken.

Knuppel 18 november 2013 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891449)
Stel U voor : Schiphol zonder KLM-Air France of Heathrow zonder BA of Frankfurt zonder Lufthansa!?
Sabena was een grote speler zeker naar Afrika en een aantal bestemmingen in USA, Brussels airlines stelt niks voor.
Enorme inpakt op aantal vluchten, bestemmingen, ... de werkgelegenheid!
En dan het vrachtvervoer : welke leemte heeft het vertrek van DHL nagelaten?
Zaventem is een kleine luchthaven en wij zitten tussen Schiphol en Parijs.
En de HST-verbinding vanuit Zaventem is klaar!!
Moet ik een tekening maken?

Het enige dat telde was dat de belgische wimpel op 11000 meter hoogte moest en zou blijven wapperen.

Scorpio 18 november 2013 17:23

Mensen, van heel het horrorscenario dat demonen hier zit te presenteren klopt niet al te veel. Z'n uitgangspunt is al fout: Dat 'hoofdaandeelhouder Lufthansa niet langer in zee wenst te gaan met Brussels Airlines' klopt al niet. Dat 'men nu op zoek is naar een andere partner' ook niet.

Het uitgangspunt is al fout, zijn gevolgtrekkingen eruit dus al helemaal.

Knuppel 18 november 2013 17:53

Het ziet er precies toch niet al te rooskleurig uit voor het verlieslatende Brussels Airlines.

Citaat:

Lufthansa gaat "binnen afzienbare tijd" haar Belgische dochter Brussels Airlines volledig overnemen.

De termijn waarbinnen de Duitse luchtvaartmaatschappij de volledige controle kan verwerven, is verlengd tot in 2017, zo raakte enkele weken geleden bekend.

In het verleden zei Lufthansa er vooreerst te willen voor zorgen dat Brussels Airlines opnieuw winstgevend wordt. Dat zou in 2014 het geval moeten zijn.
Vandaag werden er ruim 30 vluchten van SN afgelast wegens een "wilde staking" van de piloten. In dergelijke omstandigheden zal SN haar doelstellingen om tegen volgend jaar eindelijk winstgevend te zijn niet halen. We kunnen voorlopig alleen maar raden wat Lufthansa daarover denkt.

morte-vivante 18 november 2013 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891449)
Stel U voor : Schiphol zonder KLM-Air France of Heathrow zonder BA of Frankfurt zonder Lufthansa!?
Sabena was een grote speler zeker naar Afrika en een aantal bestemmingen in USA, Brussels airlines stelt niks voor.
Enorme inpakt op aantal vluchten, bestemmingen, ... de werkgelegenheid!
En dan het vrachtvervoer : welke leemte heeft het vertrek van DHL nagelaten?
Zaventem is een kleine luchthaven en wij zitten tussen Schiphol en Parijs.
En de HST-verbinding vanuit Zaventem is klaar!!
Moet ik een tekening maken?

DHL vertrokken? Vreemd, want Bxl is opnieuw op kousenvoeten de top 5 ingeslopen van traffic, wereldwijd, voor DHL

Scorpio 18 november 2013 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6891537)
Het ziet er precies toch niet al te rooskleurig uit voor het verlieslatende Brussels Airlines.



Vandaag werden er ruim 30 vluchten van SN afgelast wegens een "wilde staking" van de piloten. In dergelijke omstandigheden zal SN haar doelstellingen om tegen volgend jaar eindelijk winstgevend te zijn niet halen. We kunnen voorlopig alleen maar raden wat Lufthansa daarover denkt.

Eén dag van acties hoeft niet noodzakelijk grote gevolgen te hebben op lange termijn. OK, als hier niet snel een oplossing voor komt en er komen meer en langere acties, dan wel, maar daar zijn we nog niet.

Het bizarre is dat deze staking er is gekomen omdat SN de besparingen bij de piloten sneller dan eerst gepland wil terugschroeven door de beter dan verwachte resultaten, alleen zijn de piloten het niet eens met de manier waarop dat gebeurt...

De Brabander 18 november 2013 18:17

SN is dus het slachtoffer van een bedrijfsvriendelijke politiek m.a.w.?

Donar 18 november 2013 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891449)
Stel U voor : Schiphol zonder KLM-Air France of Heathrow zonder BA of Frankfurt zonder Lufthansa!?
Sabena was een grote speler zeker naar Afrika en een aantal bestemmingen in USA, Brussels airlines stelt niks voor.
Enorme inpakt op aantal vluchten, bestemmingen, ... de werkgelegenheid!
En dan het vrachtvervoer : welke leemte heeft het vertrek van DHL nagelaten?
Zaventem is een kleine luchthaven en wij zitten tussen Schiphol en Parijs.
En de HST-verbinding vanuit Zaventem is klaar!!
Moet ik een tekening maken?

vergeet ook niet de duurste en daarom trekken er veel weg naar schiphol of frankfurt. parijs iets minder om ze daar toch om de vijf minuten staken :-P

Was Sabena maar samengegaan met KLM toen het ging in plaats van die zwitsers, maar ja waarschijnlijk te nederlandstalig....

Donar 18 november 2013 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 6891547)
DHL vertrokken? Vreemd, want Bxl is opnieuw op kousenvoeten de top 5 ingeslopen van traffic, wereldwijd, voor DHL

das waar DHL komt wel terug naar Brussel

Bollywood 18 november 2013 18:48

Morgen belangrijke meeting gepland, helft kan er niet geraken wegens de staking. Zien daardoor ook de kosten van hotel verloren gaan en moeten via conference call inbellen. Denk niet dat zij volgende keer nog met SN zullen vliegen.

Versta ook niet dat er geen enkele andere oplossing is dan staken. De klant treffen is in dergelijke gevallen altijd het slechtste wat je kunt doen.

morte-vivante 18 november 2013 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 6891600)
das waar DHL komt wel terug naar Brussel

DHL is nooit weggeweest uit Bxl

Henri1 18 november 2013 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6891327)
Het noodlijdende Brussels Airlines zit in zware papieren. Hoofdaandeelhouder Lufthansa wenst niet langer in zee te gaan met BRu Airlines wat maakt dat ze niet meer levensvatbaar is.
Men is nu op zoek naar een partner maar dat wordt zeer moeilijk omdat steeds meer luchtvaartmaatschappijen hun marktaandeel verliezen aan lage kostenmaatschappijen zoals Ryanair en op intercontinentale vluchten aan Ethiat en andere maatschappijen.
Zonder een eigen vloot is een luchthaven niet levensvatbaar.
Het einde van Brussels Airlines betekent wellicht het einde van onze nationale luchthaven. Dit betekent vele 10.000 den nieuwe werklozen en een enorm prstigeverlies.
Een land met internationale instellingen zoals de NAVO en de EU zonder luchthaven, gewoon ondenkbaar.
En toch, er is 1 land in de wereld dat (vanaf 2014) zijn internationale voetbalwedstrijden niet meer in eigen land kan afwerken. Het Boudewijnstadion voldoet niet en het straatarme België heeft niet de middelen om een nieuw stadion te bouwen.

Allemaal de schuld van Di Rupo.

Bollywood 18 november 2013 19:02

Reeds 118 vluchten zijn al zeker afgelast vandaag en morgen. Snel rekensommetje levert aan tickets al een direct verlies op van 3.000.000 euro. Op basis van 2010 resultaten tovert dit een winst van 1 miljoen om in een 2 miljoen verlies. En gezien de vliegtuigen van Sn geleased zijn betalen ze nog steeds hun vaste kosten tijdens stakingen en dergelijke. Ook afhandeling moet betaald worden, ook tijdens stakingen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be