![]() |
N-VA, leefloon, verplicht werken = nazi-methode vh gevangenenkamp
1 Bijlage(n)
Welkom, wie hier binnentreedt werkt, verplicht.
Werk of sterf, gevangene. Liefst eerst werken, dan pas sterven. |
2
|
1 Bijlage(n)
Voorzitter OCMW Antwerpen.
|
Ik zou ook wel één dag per week papiertjes willen rapen voor een maandloon van 1000 euro. Dat is bijna 30 euro per uur!
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De N-VA is inderdaad een schertspartij. Die mensen hebben geen brein en geen fatsoen.
|
Citaat:
|
Het "leefloon" was vroeger het bestaansminimum. Dat is geen loon (de benaming is dus verkeerd - dank aan de incompetente particratie). Voor het bestaansminimum moet je niet werken. Daarvoor moet je alleen bestaan en geen ander inkomen hebben. Nu ja, ik ben wel voorstander van een basisinkomen zonder discussie voor iedere Belg. Dan moeten we al die zever niet meer aanhoren.
|
Het profitariaat reageert op zijn Godwins. Wie verschiet daar nu van?
|
En wat moeten we met die zever?
|
Ik ben vatbaar voor goede argumenten vóór en tégen. Maar holle woorden als 'koud', 'egoistisch', 'verzuurd', 'nazistisch' en 'kerktorenmentaliteit' beïnvloeden niemand.
|
Citaat:
Laat dat nu de reden zijn waarom grote hordes profiteurs uit de hele wereld naar dit land komen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
- beroepsdopper, bediende in een vzw die asielzoeker aan papieren moest helpen, ik was ambtenaar voor stoeten, markten en feesten of zette stempels op nutteloze dokumenten? Enkel leeglopers openen topics als deze. Er is niets mis mee met werken voor uw geld. Mensen die geld krijgen lopen een verhoogd risico om te marginaliseren. Ga in Wallonië kijken, de tweede armste regio van Europa na Brussel (Eurostat) : derdegeneratiewerklozen die hele dagen zich bezatten, drugs, incest, criminaliteit, huiselijk geweld, jonge prostituées, ... Wat heeft al dat gepamper opgeleverd? Een inkomen voor de pamperaars met weinig of geen prestaties en mega voordelen oa vakantie, "uitgesteld"loon, etc Men moet de pamperaars buitengooien zoals in Nederland is gebeurd, hun beroep ontmoedigen, beperken in tijd en slecht verlonen. |
Leefloners één dag per week werkjes laten doen = weeral één vijfde van de leefloners extra aan werklozen. Twee dagen = 40% extra, etc. Dat is een wiskundige evidentie. Het verschil, leefloners gebruiken is goedkoper, en ook uitbuiting is hip en retro.
Zoiets is niets meer dan een sluwe aanval op de lonen van de werknemers. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be