Plaatst het VB zich opnieuw op de kaart
 

Terzake deze avond, Gerolf Annemans was heel sterk, kon uit de wind van Kathleen Cools gaan staan en bracht een mooie krachtige samenvatting van waar het VB nu voor gaat.
Persoonlijk hoorde ik mezelf terug schreeuwen dat ze Valkeniers nooit aan het roer mochten gezet hebben, maar gedane zaken nemen geen keer.
Kortom, zij die Terzake gezien hebben, wat is jullie mening, hoe zien jullie de verjonging en duidelijkheid van het VB richting verkiezingen?
Morgen komt er blijkbaar een uitgebreide verduidelijking van het grote geheel, ik kan niet wachten!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rammas/terzake

ps: Er moet dringend werk gemaakt worden van een subforum "verkiezingen 2014"

Klaagde dat hij nooit op tv komt

Nee.

Verjonging is niet mensen op een andere lijst zetten.

Heeft hij nu niet gedaan, heeft u nog een mening? Anders begint u beter een eigen topic over het feit dat het VB klaagde over een onredelijke behandeling van de media in het algemeen.
Ik wens u er alvast veel succes mee.

Het is maar goudbever :magniet:

Mja, heeft u gelijk, waar maak ik mij druk om :lol:

Ja, blijkbaar is VRT toch geen poco linkiewinkie belgicistische regimezender meer ?

Dat is veel veranderd sinds het succes van de N-VA, want de vijand van mijn vijand is natuurlijk mijn vriend.

Zo, dat weten we nu ook alweer. De VRT is een rechtse-rakker-rundfunk. Ook dat is genoteerd.

hey .. ik overwoog zelfs eventjes om op dienen Verannemans te stemmen, hij belichaamt de verjonging van het blok volkomen.

Wat een politiek discussie forum hier :roll:

Verduidelijking en verjonging zeg je. Duidelijk was het zeker : het draait rond de islam en het negatieve gevoel wat daarrond heerst. Big news... Alsof niet iedereen weet dat het blok een anti-islam partij is. Moet hij dat echt nog stofferen met een studie ?
Verjonging. Welke ? dat zullen we dus morgen te horen krijgen. Dan nog wat wollige praat van Pro-Europa, dus Anti-EU "want dat werkt niet".

Waaaaw... :sleeping:

Ongelooflijk hee, die pirouettes. "de vrt is de vriend van het vlaams blok omdat die tegen n-va zijn".
Zelfs Alex Agnew zou dit niet kunnen verzinnen.

De vitaliteit droop van het scherm af. De verjonging, verpersoonlijkt in een oude grijsaard met baard die we al vijfentwintig jaar te zien krijgen.

De peetvader van Oostende?

Slecht interview, te kort ook. Dat de meeste Vlamingen de islam niet genegen zijn is geen geheim, enkel rijke, elitaire progressieven als Kathleen Cools kijken daar verbaast van op. Ik zou van Annemans wel willen weten wat hij daar nu wil tegen doen, want de islam is nu eenmaal massaal aanwezig in Vlaanderen, en dat zal in de toekomst enkel maar toenemen.

Ipv ging het over vernieuwing, al dan niet marginaal zijn, blabla...

Politici zouden meer over inhoud moeten praten. Annemans had van de gelegenheid gebruik moeten maken om kritiek te geven op de EU en er duidelijk op te wijzen dat eu-filie deel uitmaakt van de essentie van het N-VA-programma.

Toch wel hoor.
Eén zwaluw maakt de lente niet.

Progressieven hebben veel liever een groot Vlaams Belang dan een groot N-VA. VB kan zonder pardon aan de kant geschoven worden omdat hun electoraal potentieel kleiner is dan dat van N-VA. De meerderheid van de Vlamingen aanvaard ook zonder pardon dat er met VB zelfs niet gesproken moet worden. Bij N-VA is dat niet zo. Die situatie geeft progressieve partijen meer macht. De media is ook progressief. Wie dat ontkent heeft geen flauw benul.

Zo is dat. De VRT hoopt hiermee dat een deel van de NVA aanhang terugkeert naar het VB