Staf Declercq in Steenstrate
 

Uit 't Scheldt (aan te bevelen ;-) )

[size=4]STAF DECLERCQ IN STEENSTRATE[/size]
[font=Arial][size=3]Je kan die linkse [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Blok[/size][/font][font=Arial][size=3]-watchers niet helemaal ongelijk geven wanneer zij stellen dat het [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Blok [/size][/font][font=Arial][size=3]en zijn mantelorganisaties geworteld blijven in de [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]nazi[/size][/font][font=Arial][size=3]-tijd. De meeste [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Blokkers [/size][/font][font=Arial][size=3]die je tegenkomt weerleggen die indruk en de nieuwe lichting mandatarissen �* la [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Morel [/size][/font][font=Arial][size=3]en [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Verstrepen [/size][/font][font=Arial][size=3](om van [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Geert van Cleemput [/size][/font][font=Arial][size=3]nog te zwijgen, maar die heeft dan ook afgehaakt) hebben in de verste verte niets meer met de sombere herinnering te maken; maar telkens je denkt dat de partij nu eindelijk de band met [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]damals [/size][/font][font=Arial][size=3]afgelegd heeft, gebeurt er weer iets dat de oude demonen nieuw leven inblaast. Dit keer was het de portrettengalerij op de [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]IJzerwake [/size][/font][font=Arial][size=3]in Steenstrate. Ja, [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Irma Laplasse [/size][/font][font=Arial][size=3]was een slachtoffer van de [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Repressie [/size][/font][font=Arial][size=3]en het was niet ongepast haar te gedenken als symbool voor al die andere repressieslachtoffers. Maar naast haar hing de beeltenis van [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Staf Declercq[/size][/font][font=Arial][size=3], [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]VNV[/size][/font][font=Arial][size=3]-leider tijdens de eerste bezettingsjaren. Hij was geen repressieslachtoffer, want zijn dood in 1943 onttrok hem aan de Belgische wraakoefening. Hij was wel hét boegbeeld van de collaboratie. Hij was ook persoonlijk verantwoordelijk voor de inzet van duizenden Vlaamse jongens aan het [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Oostfront[/size][/font][font=Arial][size=3], een vruchteloze inzet waarvan er slechts weinigen levend terugkwamen. Was hij dan misschien een bijzonder inspirerende leidersfiguur, het soort voorbeeld dat hedendaagse Vlamingen dringend nodig hebben om hen tot grootse daden te inspireren? Van [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Joris van Severen [/size][/font][font=Arial][size=3]kan je zeggen dat hij in de huidige tijdsgeest als heel erg fout beoordeeld zou worden, maar hij was er tenminsteniet bij toen de [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Vlaamse Beweging [/size][/font][font=Arial][size=3]tot collaboratie besloot, en vooral, hij was een markante figuur met charisma en een eigen visie, een voortrekker zoals Vlaanderen er maar weinig gekend heeft. Zoveel kan men van de grijze muis [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Staf Declercq [/size][/font][font=Arial][size=3]niet zeggen. Men kan eventueel begrip hebben voor de tragische situatie waarin hij zich bevond, zo tussen hamer en aambeeld, de leider van een onbeduidend volkje temidden van een titanenstrijd. Maar dat is nog geen reden om hem nu tot boegbeeld van de [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]IJzerwake [/size][/font][font=Arial][size=3]te verheffen. Deze miskleun zal de organsatoren en hun partij nog jaren achtervolgen. Waarom willen de radicale flaminganten zich met zulke blunders per se in de voet schieten? Waarom zo aan hun vijanden alle gewenste munitie leveren om de [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Vlaamse Beweging [/size][/font][font=Arial][size=3]als een miserabel stokpaardje van [/size][/font][font=Arial,Bold][size=3]Hitler[/size][/font][font=Arial][size=3]nostalgie voor te stellen? Is het [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Vlaams Blok [/size][/font][font=Arial][size=3]dan toch een [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]VNV[/size][/font][font=Arial][size=3]-bis, of hoe zit het nu eigenlijk ? Was dit slechts een vergissing? In dit laatste geval bevestigt zij zelfs bij de welwillende waarnemer de indruk dat dit een beweging is van zatte dwaaskoppen die hun politieke strijd niet ernstig nemen. Die niet alles doen om te zegevieren, maar die achteloos de overwinning aan de vijand cadeau doen omdat ze zelf andere prioriteiten hebben. Hun heimwee naar [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]damals [/size][/font][font=Arial][size=3]botvieren bijvoorbeeld.

[/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Adriaan Van Gansen

[/size][/font][font=BritannicBold][size=5]DE IJZERWAKE

[/size][/font][font=Arial][size=3]De organisatie van de [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]IJzerwake [/size][/font][font=Arial][size=3]is volledig in handen van mensen die of in loondienst zijn van/of nauwe banden hebben met het [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]Vlaams Blok[/size][/font][font=Arial][size=3]. Alles is tot in de puntjes geregeld.In de loop der jaren hebben de [/size][/font][font=Arial,BoldItalic][size=3]VB [/size][/font][font=Arial][size=3]mensen voldoende kennis opgedaan om een manifestatie op te bouwen. Die kennis, dat vakmanschap ontbreekt volkomen wat choreografie betreft. Dat geldt evenzeer voor hun grote kiesmeetings, waarvan de slotbijeenkomsten in de reuzentent meer en meer beginnen te lijken op een grootscheepse zuip- en roepmanifestatie.

[/size][/font]

Anderzijds wordt het ons -Blokwatchers- wel wat gemakkelijker gemaakt.

Ons werd altijd verweten dat wij het Vlaams Blok durven te linken met de onverkwikkelijke geschiedenis van de collaboratie van de vooroorlogse Vlaams Nationale beweging met de nazi's tijdens de oorlogsjaren (1940-1945).

Nu dat zij het zelf zo uitdrukkelijk doen, is dat misverstand ook weer opgelost.

Ik weet niet wat de bedoeling is van Vlaamse bijeenkomsten vergelijken met kiesmeetings maar ik herinner me wel één en ander over hoe andere partijen daar op hun slotbijeenkomsten mee omgaan.
Mooi, het leven is mooi!

Wel, d�*t is het precies, de IJzerwake is geen (neutrale) Vlaamse bijeenkomst, maar een Blokmeeting. Niets meer, maar ook niets minder. Wel onder de hypocriete noemer van "alternatieve bedevaart".
En ja, Mooi, het leven is mooi !, voor de bonzen met op de achtergrond staan te grijnzen. Bij de CD&V stonden ze tenminste open en bloot op de eerste rij de clown uit te hangen...:-)
Welk verschil ?

Zo is het maar. Het kost ze wel veel moeite om dat openlijk toe te geven.

Vandaag zullen er vier duizend (iets minder) IJzerwakenaars de koppen liggen tellen hoeveel aanwezigen er op de echte originele IJzerbedevaart zijn afgekomen. Als het er drie dozijn minder zijn dan op hun eigenste Zwarte Ijzerwake, kunnen we hier nog drie maandenlang topics lezen over hun overwinning op de IJzertoren. Dat zit er dik aan te komen. :roll:

Wat mij betreft: moge ze beide roemloos tenonder gaan. Dit soort toestanden zijn echt niet meer van deze tijd. Een gemiddelde voetbalmatch in Bommerskonte trekt meer volk. :lol:

[size=3][font=Arial]De grote scheidingslijn in de geesten is dat 't Scheldt dus politiek-correct wauwelt over Staf De Clerck:[/font][/size]
[size=3][/size]
[size=3][font=Arial]'Hij was ook persoonlijk verantwoordelijk voor de inzet van duizenden Vlaamse jongens aan het Oostfront[/font][/size][font=Arial][size=3], een vruchteloze inzet waarvan er slechts weinigen levend terugkwamen.'[/size][/font]

[font=Arial][size=3]Wat de Vlaamse beweging stilaan terugvindt, onder andere in Steenstrate is de moed om de waarheid te zeggen: Staf De Clerck had gelijk om op te roepen tot strijd aan het Oostfront tegen de communistische Stalin-dictatuur, en de Vlaamse jongens zijn daar niet vruchteloos gevallen, maar zijn echte helden die in een moeilijke tijd gevochten hebben tegen de allergrootste vijand van de mensheid: het communisme. De tijd komt dat we net als in de Baltische staten standbeelden en ereplakkaten voor deze dappere helden kunnen aanbrengen.[/size][/font]

[font=Arial][size=3]ReNa[/size][/font]

Idiote vergelijking. De Baltische staten waren door de USSR na een korte periode van vrijheid na de Russische revolutie brutaal geannexeerd, waarna de NKVD er lelijk huishield en massaal de gegoede klassen uitmoordde en deporteerde.

Dat de Balten, net als de Finnen, dus een iets betere reden hebben om hun deelname aan WOII tegen de Russen niet als "fout" te bezien, is wel duidelijk. Zij namen wraak voor de voorbije jaren van tirannie en repressie (in geval van de Balten) of voor een Russische invasie (Finland).

Welke reden hadden de Vlamingen om naar het Oostfront te gaan? Welk vaderland moest daar verdedigd worden, buiten de Groot-Germaanse fantasmagorijen van Hitler?
De Oostfronters zijn geen dappere helden, maar door hun leiders verblinde onnozelaars. Moeten we die gaan eren? Medelijden is een betere houding.

Het is inderdaad een feit dat de Balten op een veel volwassener wijze weten om te gaan met deze episode uit hun geschiedenis. Zelfs de Oekraïners hebben veel rustiger kijk op heel de zaak van de verkrampte en verstarde manier van oordelen van de belgicisten en sommige Vlaamsnationalisten die hen vlug achterna hollen. In Oekraïene heeft men het verstand gehad de strijders van beide zijden als helden te eren. En zelfs in een dictatuur als het Spanje van Franco liet men de Spaanse strijders van beide zijden in een monumentaal in een berg uitgegraven monument bijstellen. Franco had, als dictator, blijkbaar wel die grootmoedigheid die een staat als België zelfs niet kan opbrengen.

Fout, Nazi's waren/zijn communisten. Hitler is zijn politieke carrière begonnen in de Duitse Arbeiderspartij (DAP). Op enkele details na hetzelfde politieke parcours en zelfs ideologie (zogezegd alles voor, en ten bate van het eigen volk!). De oorlog met Stalin is begonnen omwille van de "concurrentie", Polen, Pruisen en de Baltische staten, NIET omwille van het communisme. Het pact met Stalin vergeten ?

Dan weet u niets over idealisme. Zelfs ik, als iemand die zich onmiskenbaar in het rechtse spectrum bevindt, hebt respect voor de vele honderden vrijwilligers die uit idealisme aan de republikeinse zijde in de Spaanse burgeroorlog gingen vechten. Ik heb hetzelfde respect voor alwie aan de rechtse zijde vocht. Ik heb respect voor de ridderlijkheid, idealisme en moed waarmee beiden gingen strijden.

In de grond uit u echter een laffe houding. Die van de wezel die niet in staat is de moed van de vijand te eren. Daarom heb ik heel veel respect voor bepaalde officieren en soldaten die in de twee voorbije oorlogen er helemaal geen probleem mee hadden de moed van de tegenstander te benadrukken. U kunt dit nog niet eens. Hoe leeg moet uw ziel wel zijn en hoe arm aan idealisme, dat u de geestdrift van anderen niet kunt begrijpen.

Dat mag u dan eens concreet aantonen. Hitler haalt echter voor een groot deel zijn inspiratie uit de toenmalige stroming van het "revolutionair conservatisme" dat toen in Duitsland een grote beweging vormde, maar politiek in allerlei groepen was versplinterd.

Haha, daar is de Jan terug (van Diksmuide ?). Heb je de namen kunnen noteren van afvalligen die het toch waagden naar de tamme bedevaart te gaan ? Doorgeven aan de leiding jongen, dat zijn onbetrouwbare individuen. 8)

Neen, zeker niet van Diksmuide. Wel van een fikse wandeltocht in goed VB-gezelschap!

Waarom dat moest gebeuren in het uniform van de Waffen-SS en daarmee het nationaal-socialisme verdedigden, weten we ook al. Trouwens, waarom wordt Staf de Clercq door de Vlaams-nationalisten nooit afgebeeld in zijn uniform maar altijd in burger? Is er iets dat we moeten vergeten? :roll:

Wat is het communisme dan wel, Jantje ? Inderdaad, een verstard conservatisme. De klok werd in alle communistische staten minstens 50 jaar terugedraaid. De Soviets (e.a.) zijn er economisch aan kapot gegaan...

Uw opmerking is totaal naast de zaak. Ik zou u aanraden wat minder frieten te bakken en eens boek te lezen over de rechtse stroming in het Duitsland van het interbellum, nl. het "revolutionair conservatisme".

En kijk, daar braakt mr. Pianodinges weer z'n leugens uit.

Staf de Clercq droeg helemaal geen SS-uniform. Eerste fout. En daarnaast is het niet zo dat De Clercq "altijd in burger" wordt afgebeeld. Ik heb al allerlei foto's van hem zien circuleren: in burger als uniform. Of heeft u concrete bewijzen? Dat meen ik niet. Kortom, alweer een leugen erbij.

Dat staat er ook niet: er staat Staf de Clercq in uniform. Die suggestie maak jij. Maar de jongens die hij naar het Oostfront joeg onder het valse voorwendsel van een onafhankelijk Vlaanderen, droegen wèl het uniform van de Waffen-SS. Die schijtlaars van een Staf de C. bleef lekker thuis, leugens verkopen zoals jij.

Door de zinnen zo te schrijven zoals u heeft gedaan, suggereert u dat heel fijntjes. Wie echt stil staat bij de zinnen, ziet wel dat het een geen verband houdt met het ander, maar doordat u geen alinea gebruikt kan men daarover lezen. Dat was natuurlijk uw bedoeling.

Ik herhaal voor sommige slechte verstaanders:

Dat staat er ook niet: er staat Staf de Clercq in uniform. Die suggestie maak jij. Maar de jongens die hij naar het Oostfront joeg onder het valse voorwendsel van een onafhankelijk Vlaanderen, droegen wèl het uniform van de Waffen-SS. Die schijtlaars van een Staf de C. bleef lekker thuis, leugens verkopen zoals jij.