De verkiezingen voor het reizend circus, zal de geldverspilling niet veranderen
 

In 2014 kiezen we een nieuw reizend circus.
Toch zal het geldverspilling blijven met een dubbele lokatie.

Burgers moeten bezuinigen en Europa gooit het geld over de balk.

citaat Trouw:
De strijd rond de zetel Straatsburg duurt al jaren. Frankrijk en Luxemburg, waar een deel van de EP-administratie is gevestigd, verzetten zich met hand en tand tegen centralisatie in Brussel. Zij kunnen een verdragswijziging blokkeren.

Het CDA is de tijd gekomen om Straatsburg definitief vaarwel te zeggen. 'Vergaderen op één plek bespaart jaarlijks zo'n 200 miljoen euro, veel milieuvervuiling en tijdverlies', vindt EP'er en CDA-lijsttrekker Esther de Lange. De 766 Europarlementariërs, hun assistenten, tolken en anderen vergaderen steeds slechts 4 dagen In Straatsburg. Zij werken veruit de meeste tijd in Brussel.

De leider van de VVD in het EP, Hans van Baalen, vindt dat Frankrijk alle kosten voor zijn rekening moet nemen die met Straatsburg zijn gemoeid, als het land een vertrek blokkeert: 'Ik wil een Europa dat voor handel en banen zorgt. Een investering van 200 miljoen per jaar in de werkgelegenheid van de Straatsburgse horeca is niet wat mij daarbij voor ogen staat.

Het reizend circus is godgeklaagd.

Het Europees Parlement heeft overigens in grote getale gestemd voor afschaffing van de maandelijks verhuizing Brussel-Straatsburg en weer terug.
Maar het zijn vooral de Fransen en met hen mee de Luxemburgers die de zaak blokkeren. De europarlementariërs zouden moeten besluiten, waar ze dat kunnen, Fransen te weren voor posten in EU-instanties. Pas wanneer het reizend circus opgedoekt wordt, kunnen Fransen weer in aanmerking komen.

Wordt hier nu een probleem gemaakt van een Franstalige minderheid die de meerderheid blokkeert? Hoog tijd om de jaren 30 erbij te sleuren en de CDA en VVD te brandmerken als asociaal, racistisch, en uiteraard nazistisch.

Een ander voorstel is om Frankrijk te annexeren en bij Wallonië te voegen. Dat zal die Fransen leren. ;-)

Geldverspilling is een onlosmakelijk deel van politiek en ambtenarij. Met wat er nodeloos verspild wordt aan de meest bezopen projecten, kan een jaarlijks tekort op de begroting mee worden opgevuld.
Alleen ziet het verspillende corps dit niet. Wat bespaard zal worden door Straatsburg af te schaffen zal door een dwangneurotische vervolgmaatregel teniet worden gedaan.

Zij kunnen een verdragswijziging blokkeren.

Het CDA is de tijd gekomen om Straatsburg definitief vaarwel te zeggen. 'Vergaderen op één plek bespaart jaarlijks zo'n 200 miljoen euro, veel milieuvervuiling en tijdverlies', vindt EP'er en CDA-lijsttrekker Esther de Lange. De 766 Europarlementariërs, hun assistenten, tolken en anderen vergaderen steeds slechts 4 dagen In Straatsburg. Zij werken veruit de meeste tijd in Brussel.

De leider van de VVD in het EP, Hans van Baalen, vindt dat Frankrijk alle kosten voor zijn rekening moet nemen die met Straatsburg zijn gemoeid, als het land een vertrek blokkeert: 'Ik wil een Europa dat voor handel en banen zorgt. Een investering van 200 miljoen per jaar in de werkgelegenheid van de Straatsburgse horeca is niet wat mij daarbij voor ogen staat.

De argumenten tegen twee bestuurscentra zijn al eeuwenlang duidelijk. Het gaat erom hoe je de situatie kunt veranderen. Dat het europarlement woensdag voor een resolutie stemde om zelf te beslissen over één standplaats is een stap vooruit. Het Europees Parlement kan echter wel resoluties aanvaarden, maar het heeft geen beslissingsbevoegdheid.

Er moet dus nog meer gebeuren. Frankrijk is in deze de boeman. Het prefereert nationalisme boven Europese efficiëntie (en dan krijg je weer verwijten dat de EU log en bureaucratisch is.) Hoe tref je Frankrijk? Daar moet je je pijlen op richten. Een serieuze suggestie heb ik in #2 gedaan.

Verkiezingen van de burgers heeft geen enkele zin.

De regeringsleiders zullen besluiten moeten nemen zoals:

*Frankrijk betaalt zelf de 200 miljoen zolang ze een 2e lokatie eist
*Landbouwsubsidie drastisch verminderen ,wegens geldgebrek.

Natuurlijk moet aan Frankrijk een compensatie geboden worden.
Duitsland heeft de EU bank.

Misschien voor Frankrijk, het hoofdkwartier van de Europese defensie in Straatsburg.
Dan kan daaraan de vorming van een Europese defensie gekoppeld worden.

Vind ik een prima suggestie.

Waarom verhuizen we die euro-boel niet gewoon van Brussel naar Straatsburg?

Als de EP-parlementsleiding en het secretariaat gewoon geen EP-vergaderingen in Straatsburg meer agenderen vanaf,pakweg,nieuwjaar,dan zullen we het geloven...

Waarom denk ik nu dat dit niet zal gebeuren? :|

Omdat de Straatsburgse prostitutiesector niet meer zou floreren, één week per maand?

Ten slotte is het voor de grote lobbygroepen van belang dat ze parlementariërs die tijdelijk van hun vrouw weg zijn kunnen compromitteren en vervolgens chanteren...