Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Racisme Meter/Discussie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=194628)

Raymond.De.Koninck 24 november 2013 16:45

Racisme Meter/Discussie
 
Racisme bestaat overal ter wereld in elke vorm. Om een paar voorbeelden te geven;

-Vroeger was Nederlands bijvoorbeeld geen herkende taal in Belgie

-Voor dat Sudan zich splitste, discrimineerde de Arabische meerderheid, de zwarte minderheid

-In Zuid-Afrika, werden de zwarten behandelt als 2de rank burgers

-In de USA, mochten de zwarten vroeger niet stemmen. En de vrouwen ook niet.

-Joden waren massaal vervoerd naar concentratie kampen.



Het bestaat dus in verschillende vormen, nu terug in Belgie:
Hier in Belgie, of hier op het forum heeft iedereen zijn eigen perceptie over de normen van een maatschappij. Met de komst van meer en meer "globilization" zijn er meer en meer verschilende culturen die meer en meer contact maken, daardoor onstaat er hier en daar een botsing.

Hier in Belgie bevinden zich migranten van over ter wereld, maar de grootste niet-Europeze migranten komen vooral van Marokko of Turkije. Je hebt er die zich integreren/aanpassen, en er die zich niet aan houden. Sommigen vinden het prima als de immigranten zich aanpassen/integreren, anderen vinden dat niet genoeg, en willen liever helemaal niets te maken hebben met niet-blanken. Nu will ik jullie specifieke standpunten kennen l ik dat deze thread gemaakt is om jullie standpunten te verkennen en waarom-en niet om op elkaar te bashen, wat jouw standpunt ook mogen zijn.

Hier op het forum kun je al verschillende meningen vinden:

anti-Amerikaan
pro-Amerikaan
pro-westers
anti-Islam
pro-white supremacy
anti-zwart of anti-afrikaan
enzovoort... om een aantal voorbeelden te geven.

Ik was een forum aan het doorlezen:
http://forum.politics.be/showthread....=1#post6900862

en er was een reactie door Demper:
Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper
Dat je opvoeding gefaald heeft.



Ik neuk geen vrouwen die het met vreemdelingen doen. Die geef ik zelfs geen drie kussen voor nieuwjaar, dus je hoeft je geen zorgen te maken.

Het is nogal absurd dat een vrouw die tegen de islam is en waarschijnlijk haar stem aan het VB geeft, seks heeft met allerhande vreemdelingen en een dochter heeft die met turken neukt.

Ik vraag u dan ook vriendelijk om u te distantiëren van het Vlaams Belang want u maakt iedereen belachelijk.
Ik heb deze thread niet gemaakt om enig iemand te critizeren, maar ik heb deze thread gemaakt om jullie mening in het algemeen over Racisme te Discussieren.
Om het meer directer te stellen: tegen wat zijn sommigen van jullie Racistisch? Als het aan Demper ligt, heeft hij meer een pro-white supremacy orientatie van wat ik kan uithalen. Ik herhaal, ik heb deze thread niet gemaakt om elkaar te gaan uithalen, maar om jullie eigen mening out te halen en waarom. Ben je nu anti-islam? of wat eigenlijk en waarom.

Persoonlijk maakt het mijn niet uit welke huidskleur je ook bent, of welke cultuur je bent opgegroeit - maar dat is maar mijn persoonlijke mening, en nu julie...

Demper 24 november 2013 16:46

Pa>rd

Libro 24 november 2013 17:22

Sinds wanneer is een religie een ras?

cookie monster 24 november 2013 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck (Bericht 6901107)
Persoonlijk maakt het mijn niet uit welke huidskleur je ook bent, of welke cultuur je bent opgegroeit - maar dat is maar mijn persoonlijke mening, en nu julie...

Op voorwaarde , men mag het niet opdringen !!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6581453)
Natuurlijk mag je principes hebben als ongelovige. Ik beleid geen religie en ik heb ook principes, hoor. Ik hou er alleen niet van dat sommigen principes veinzen om zich superieur voor te doen.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk (Bericht 6581372)
Al de Multi kul heeft er wel voor gezorgd dat onze maatschappij herleid werd tot angst, saggerijn en verzuring alom.

Hoelang gaat men onze levenswijze waar voor ze van heinde en verre kwamen blijven verloederen?


http://filesforum.politics.be/showpo...25&postcount=7
Mijn persoonlijke mening:
Ik sta best open voor andere culturen , en ....
als ik eten wil , en ik heb honger , probeer van alles !!
En of mijn buurman immigrant of hier geboren is ,
interesseert me letterlijk geen ene zak !!

Maar ....

http://filesforum.politics.be/showpo...6&postcount=44

onze cultuur en waarden en vrijheden mogen niet ondergeschikt zijn aan diegene die naar hier toe komen.

Verder:
http://filesforum.politics.be/showpo...29&postcount=9
Politieke (poliZieke) partijen die hun eigen idiologie verloochenen
ivm stemmen ronselen , die mogen voor mij part oprotten !!!!

http://filesforum.politics.be/showpo...2&postcount=25
En vrouwen moeten ook niet dienen als een wipfabriek !!!!
Een vrouw mag zelfs niet weggestopt worden !!!!
Een vrouw moet ook alleen naar buiten kunnen gaan !!!!
Vrouwen in bv bikini of minirokjes maakt hen nog geen hoeren !!!!
Een vrouw is niet minderwaardig !!!!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero (Bericht 6612286)
De hoofddoek zever take 'zoveel'.... de dame in kwestie wist heel goed dat dit weer tot provocatie zou leiden. Ze doet haar werk naar behoren! De hedendaagse samenleving wordt geïndoctrineerd, dit door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen en opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard. Deze zeer subtiele manier van manipulatie veroorzaakt tribalisme, het doel van deze manipulatie 'de mensen tegen elkaar uitspelen'!
Aan deze subtiele brainwash zijn we allen onderhevig, het maakt deel uit van onze geconditioneerdheid, dit denkpatroon bepaald onze manier van denken en is verweven in het huidige denken. De scholen, religies en media kneden de mens naar het voor hen noodwendige denkpatroon. 'Links' heeft geen inhoud meer, 'rechts' ook niet en van de weeromstuit komt elke politieke discussie dan ook neer op gebakken lucht zonder argumenten en zonder weerwoord. Erger is dat daarmee ook een klimaat is geschapen van pure intolerantie en de macht van het zogenaamde burgerfatsoen. Iedereen neemt iedereen de maat en niemand respecteert de mening van een ander.... de verdeling onder de massa is steeds groter aan het worden. De neoliberale systemen waar we onder lijden worden reeds honderden jaren gebruikt, het gehoord de verdeel en heerspolitiek toe de tactiek, oa de economische volksverhuizingen hebben als doel: volkeren met een lagere levenstandaard te gebruiken om de hogere levenstandaard van andere volkeren af te remmen. Vele geforceerde beschavingen in de geschiedenis importeerden slaven doormiddel van volksverhuizingen. De wereldpolitiek moet meer inspraak krijgen in deze ondemocratische en dictatoriale systemen en een wereldtribunaal installeren, dit om het voorkomen dat het uitbuiten van mens door mens en volksverhuizingen mogelijk zijn en om tevens de roofbouw op de natuur te veroordelen. Racisme is het gevolg van het Tribalisme, het past perfect in de verdeel en heers politiek van deze economische dictators.



Algemeen:
Dat men gelooft in wat men wil , doe maar op , maar zodra ....
de ene zijn/haar ding/geloofsgeloof in mijn of onze strot wil rammen ,
ja , dan heb ik een probleem met die persoon ZIJN/HAAR overtuiging !!!!

Trouwens , vind jij dat IEDEREEN mekaar als gelijkwaardig beschouwd ??
Kan een niet-blanke ook racisme plegen op blanke ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 6901174)
Sinds wanneer is een religie een ras?



Verder ,
dat iemand tegen vreemdelingen is , is een vrije meningsuiting ,
dat je niet met vreemdelingen wilt omgaan , is vrije meningsuiting ,
Scheldt men op je , mag men terugschelden , is vrije meningsuiting ,
Vanaf dat je geweld & pesterij begint te gebruiken , is het fout !!!!


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck (Bericht 6900862)

De link verbeterd:
http://filesforum.politics.be/showpo...2&postcount=92

lombas 24 november 2013 23:07

Ik heb enkel iets tegen Indiërs.

Met extremistische religieuzen, naïevelingen, intellectuele woestenijen, &. heb ik het ook niet zo op.

Zwarten en homoseksuelen zijn les bienvenus.

moestuin 25 november 2013 02:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6901578)
En vrouwen moeten ook niet dienen als een wipfabriek !!!!
Een vrouw mag zelfs niet weggestopt worden !!!!
Een vrouw moet ook alleen naar buiten kunnen gaan !!!!
Vrouwen in bv bikini of minirokjes maakt hen nog geen hoeren !!!!
Een vrouw is niet minderwaardig !!!!

En wie ben jij om dat aan mij op te leggen?
Als ik vind dat een vrouw er bij loopt als een hoer. Vetrolletjes bungelen over de minirok. Een hoog bovenuit torende string. Dikke lagen plamuur. etc

Dan loop je er voor mij minderwaardig bij. Ik ga ook niet om 14:00 een dronken zwerver met respect behandelen. Als hij me lastig valt, krijgt hij gewoon een flinke zet.

Citaat:

dat iemand tegen vreemdelingen is , is een vrije meningsuiting ,
dat je niet met vreemdelingen wilt omgaan , is vrije meningsuiting ,
Maar wat ga jij nou een vreemdeling noemen? Iemand die hier net komt wonen? Of trek je dat door tot zijn kind dat hier is geboren? Of zelfs nog verder en pak je de 3de generatie er ook nog bij?

Op een gegeven moment is het nog steeds vrije mening, maar het is ook discriminatie. Dat wordt bestempeld als fout gedrag. En die norm verzin ik echt niet zelf.

Het is wel wat anders als het individu aangeeft dat die nog steeds een band heeft met een land van zijn grootourders. Dat is toch wel erg vreemd. Maar dat moet die persoon lekker zelf weten. Maar het wordt gekker als er vervolgens geklaagd wordt dat ze er naar behandeld worden. En dan heb ik het wel over all groepen, van Turken tot en met de Joden.

Als ik mijn nationalistische waarden ga uitdragen in een land als Amerika, dan kijkt men mij daar ook scheef aan. Dan wordt ik ook slechter behandeld als de eerste de beste Amerikaan die ze daarna tegenkomen. Daar is niks vreemds aan.

maddox 25 november 2013 03:55

Lokaal gezien is religie van minder belang, uitgezonderd 1 zeer aggressieve, oppressieve en opdringerige.

moestuin 26 november 2013 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6901721)
Lokaal gezien is religie van minder belang, uitgezonderd 1 zeer aggressieve, oppressieve en opdringerige.

Niks zo opdringerig en iritant als een jehova getuige die 's ochtends in mijn weekend mij wakker maakt door aan de deurbel te hangen om me dan te vraagen of ik ooit van Jesus heb gehoord of zo.

En lokaal gezien is alleen nationalisme van belang. Als men niet nationalistisch is, geen punt. Maar al te vaak kiest men vrolijk voor een ander land, ala Israel/Turkije/Marocco, en dan maar klagen dat ze niet voor vol worden aangezien. Daar heb je echt hele volkstammen van. Dat ligt niet aan "ons", maar door die figuren die niets willen weten van integreren maar wel eist om als geintergeerd te worden gezien.

circe 26 november 2013 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 6901174)
Sinds wanneer is een religie een ras?

niet alleen is religie een ras, maar ook cultuur schijnt een ras te zijn.

Je bent dus een flagrante racist als je iets tegen nazi's en het nazisme hebt.

men heeft het niet slecht gedaan:

eerst indoctrineert men iedereen dat racisme foei fout en verkeerd is
dan indoctrineert men dat alle rassen, religies, en culturen gelijk zijn
dan indoctrineert men dat indien je niet akkoord gaat met het "feit" dat alle rassen, religies en culturen gelijk zijn, je een gore racist bent

en dan indoctrineert men iedereen dat men éérst moet kijken naar de huidskleur, de religie en de cultuur en dat men mensen met een andere huidskleur, religie en cultuur dan de jouwe (lees de witte westerling), voorrang moeten krijgen op die witte westerling.

m.a.w. we leren langzaam maar zeker hoe we ons als tweederangsburger, dhimie moeten gedragen.

En ga je hier niet mee akkoord dan ben je xenofoob, racist, neo-nazi of nog het ergst van allemaal: een VLAAMS NATIONALIST

moestuin 26 november 2013 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6903452)
eerst indoctrineert men iedereen dat racisme foei fout en verkeerd is
dan indoctrineert men dat alle rassen, religies, en culturen gelijk zijn
dan indoctrineert men dat indien je niet akkoord gaat met het "feit" dat alle rassen, religies en culturen gelijk zijn, je een gore racist bent

Het is ook niet best, dat op het moment dat je iemand tegenkomt dat jij je mening al klaar hebt van jij bent zus en zo aangezien jij dit kleurtje hebt. Dat heeft juist met indoctrinatie te maken. Neem GW Bush,.. velen,.. echt velen vinden dat die persoon een complete idioot is. Mensen die dan zeggen dat het komt omdat hij blank is, zijn echt niet goed bij hun hoofd. Kom zeg. En dit voorbeeld geldt ook voor anders gekleurde personen.

Ik heb wel de neiging om mijn mening al klaar te hebben op iemand die zich kleed naar een bepaalde sociale klasse. Als ik een volwasse vent met dikke buik in een trainingspak met gouden ketting zie lopen... dan tja... ik sta daar ver boven. Het spijt me niks.

circe 26 november 2013 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin (Bericht 6903481)
Het is ook niet best, dat op het moment dat je iemand tegenkomt dat jij je mening al klaar hebt van jij bent zus en zo aangezien jij dit kleurtje hebt. Dat heeft juist met indoctrinatie te maken. Neem GW Bush,.. velen,.. echt velen vinden dat die persoon een complete idioot is. Mensen die dan zeggen dat het komt omdat hij blank is, zijn echt niet goed bij hun hoofd. Kom zeg. En dit voorbeeld geldt ook voor anders gekleurde personen.

Ik heb wel de neiging om mijn mening al klaar te hebben op iemand die zich kleed naar een bepaalde sociale klasse. Als ik een volwasse vent met dikke buik in een trainingspak met gouden ketting zie lopen... dan tja... ik sta daar ver boven. Het spijt me niks.

maar daar gaat het net over: het gaat allang niet meer over racisme in de betekenis van "huidskleur".

Waarom is het ineens racistisch om een probleem te hebben met een bepaalde ideologie of religie? Ik zie amper verschil in de nazi-ideologie als in de islam-ideologie. beiden zijn in hetzelfde bedje ziek en Adolf heeft heel veel inspiratie uit de koran gehaald.
Blijkbaar mag ik dus wel een probleem hebben met de ideologie van Dolfje, maar mag ik geen commentaar hebben op de ideologie van Mohammed op straffe van racisme.... ik vind dit een zeer gevaarlijke situatie waar we inzitten.

Bovendien: zie nu die turkse hooggeschoolden die terug naar hun tweede nationaliteitsland willen gaan. Als een blanke afgestudeerde geen job vind, dan heeft die brute pech. Ben je bruin, heb je dubbele nationaliteit en heet je Mustafa, dan komt dat omdat de werkgever racist is? Hoever zijn we hier aan het afglijden?

Als we de zaken even gelijk bekijken, dan heeft Mustafa méér kansen dan Sjarel, beiden afgestudeerde "communicatiewetenschappers". Sjarel heeft namelijk maar één nationaliteit en kan niet gaan werken in Turkije, Mustafa is buiten Belg (en dus Europeaan, met mogelijkheid om in alle Europese landen te gaan werken), maar ook TURK. Hij kan dus zonder enig probleem in Turkije werk gaan zoeken.

Wie wordt hier in feite gediscrimineerd denk je?

Skobelev 26 november 2013 12:57

'k heb enkel het schijt aan de islam en zijn volgelingen, voor de rest no prob zolang ze en masse onze maatschappij maar niet komen ondergraven en misbruiken.

moestuin 26 november 2013 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6903496)
Ik zie amper verschil in de nazi-ideologie als in de islam-ideologie. beiden zijn in hetzelfde bedje ziek en Adolf heeft heel veel inspiratie uit de koran gehaald.

Tja. Als je dat verschil niet ziet, dan ben je blind.

Ongeveer een kwart van de wereld volgt de islam. Als die allemaal zich zouden gedragen als Hitler, dan zou de wereld er uit zien als europa in 1944. Dat is echt helemaal niet zo op de planeet waar ik op leef. Misschien leef jij elders. Daar sta ik voor open.


Misschien wil jij verwijzen naar een land ala Irak. Tja, daar slachten ze elkaar aardig af. Dat komt voornamelijk omdat die Christenhond van een GW Bush een gesprek had met God, over dat hij Irak in puin moest schieten. Je moet niet denken dat onze maatschappij/cultuur anders is op het moment dat het hele systeem van orde handhaving en rechtspraak wordt opgeblazen. Dan gaat men zich hier ook echt als een beest gedragen. Dat heeft niks met religie of huidskleur te maken. Als men ongestraft een bank zou kunnen overvallen, volgt er een helse matpartij over wie de eerste is die die bank gaat overvallen. Zo is de mens.

Raymond.De.Koninck 26 november 2013 21:31

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-117296.html

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131126_00857231

Raymond.De.Koninck 26 november 2013 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6903496)
maar daar gaat het net over: het gaat allang niet meer over racisme in de betekenis van "huidskleur".

Waarom is het ineens racistisch om een probleem te hebben met een bepaalde ideologie of religie? Ik zie amper verschil in de nazi-ideologie als in de islam-ideologie. beiden zijn in hetzelfde bedje ziek en Adolf heeft heel veel inspiratie uit de koran gehaald.
Blijkbaar mag ik dus wel een probleem hebben met de ideologie van Dolfje, maar mag ik geen commentaar hebben op de ideologie van Mohammed op straffe van racisme.... ik vind dit een zeer gevaarlijke situatie waar we inzitten.

Bovendien: zie nu die turkse hooggeschoolden die terug naar hun tweede nationaliteitsland willen gaan. Als een blanke afgestudeerde geen job vind, dan heeft die brute pech. Ben je bruin, heb je dubbele nationaliteit en heet je Mustafa, dan komt dat omdat de werkgever racist is? Hoever zijn we hier aan het afglijden?

Als we de zaken even gelijk bekijken, dan heeft Mustafa méér kansen dan Sjarel, beiden afgestudeerde "communicatiewetenschappers". Sjarel heeft namelijk maar één nationaliteit en kan niet gaan werken in Turkije, Mustafa is buiten Belg (en dus Europeaan, met mogelijkheid om in alle Europese landen te gaan werken), maar ook TURK. Hij kan dus zonder enig probleem in Turkije werk gaan zoeken.

Wie wordt hier in feite gediscrimineerd denk je?

Ik herkent jouw standpunt. Maar er is ook wel een nadeel aan 1 nationaliteit kiezen - je hebt personen die ouders hebben van een gemengd origine. En ookal proberen ze ergens 100 procent bij to horen, lukt dat niet. Bijvoorbeeld: halfbloeden (half blank en half zwart) zouden nooit herkent worden in Europa als Europeaan noch zouden ze in Afrika herkent worden als Afrikaan - wat moeten deze personen?

Raymond.De.Koninck 26 november 2013 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6901578)
Op voorwaarde , men mag het niet opdringen !!!!


http://filesforum.politics.be/showpo...25&postcount=7
Mijn persoonlijke mening:
Ik sta best open voor andere culturen , en ....
als ik eten wil , en ik heb honger , probeer van alles !!
En of mijn buurman immigrant of hier geboren is ,
interesseert me letterlijk geen ene zak !!

Maar ....

http://filesforum.politics.be/showpo...6&postcount=44

onze cultuur en waarden en vrijheden mogen niet ondergeschikt zijn aan diegene die naar hier toe komen.

Verder:
http://filesforum.politics.be/showpo...29&postcount=9
Politieke (poliZieke) partijen die hun eigen idiologie verloochenen
ivm stemmen ronselen , die mogen voor mij part oprotten !!!!

http://filesforum.politics.be/showpo...2&postcount=25
En vrouwen moeten ook niet dienen als een wipfabriek !!!!
Een vrouw mag zelfs niet weggestopt worden !!!!
Een vrouw moet ook alleen naar buiten kunnen gaan !!!!
Vrouwen in bv bikini of minirokjes maakt hen nog geen hoeren !!!!
Een vrouw is niet minderwaardig !!!!



Algemeen:
Dat men gelooft in wat men wil , doe maar op , maar zodra ....
de ene zijn/haar ding/geloofsgeloof in mijn of onze strot wil rammen ,
ja , dan heb ik een probleem met die persoon ZIJN/HAAR overtuiging !!!!

Trouwens , vind jij dat IEDEREEN mekaar als gelijkwaardig beschouwd ??
Kan een niet-blanke ook racisme plegen op blanke ??




Verder ,
dat iemand tegen vreemdelingen is , is een vrije meningsuiting ,
dat je niet met vreemdelingen wilt omgaan , is vrije meningsuiting ,
Scheldt men op je , mag men terugschelden , is vrije meningsuiting ,
Vanaf dat je geweld & pesterij begint te gebruiken , is het fout !!!!



De link verbeterd:
http://filesforum.politics.be/showpo...2&postcount=92

Ja dat kan dat er gediscrimineerd wordt tegen blanken, er bestaan veel verschillende vormen van racisme

suqar_7loe 26 november 2013 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 6903560)
'k heb enkel het schijt aan de islam en zijn volgelingen, voor de rest no prob zolang ze en masse onze maatschappij maar niet komen ondergraven en misbruiken.

Ooh daar zullen de islam en zn volgelingen alvast van wakker liggen.

Raymond.De.Koninck 26 november 2013 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck (Bericht 6904111)

Er zou vaak gezegd worden dat immigranten welkom zijn als ze zich maar aanpassen.

Maar, kan het ook zijn dat jullie toch liever rond hangen tussen dezelfde huidgenoten?

cookie monster 27 november 2013 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin (Bericht 6901718)
En wie ben jij om dat aan mij op te leggen?
Als ik vind dat een vrouw er bij loopt als een hoer. Vetrolletjes bungelen over de minirok. Een hoog bovenuit torende string. Dikke lagen plamuur. etc

Dan loop je er voor mij minderwaardig bij.

Kijk , je mag dat voor jezelf denken , maar ....
zou je het ook aan de eerste beste vrouw durven zeggen ??

De wet van gelijke rechten voor man & vrouw:
https://www.facebook.com/moiramjohnston
http://www.youtube.com/watch?v=qwod_VFC_c0


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin (Bericht 6901718)
Ik ga ook niet om 14:00 een dronken zwerver met respect behandelen. Als hij me lastig valt, krijgt hij gewoon een flinke zet.

Dat je die op zijn plaats zet = logisch !!


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin (Bericht 6901718)
Maar wat ga jij nou een vreemdeling noemen? Iemand die hier net komt wonen? Of trek je dat door tot zijn kind dat hier is geboren? Of zelfs nog verder en pak je de 3de generatie er ook nog bij?

Maar wat indien bv mocht zelfs de 4de generatie zeggen ,
dat die van (kies een land) komt , en zegt dan dat die liever daar is ,
blijft hier wonen , en ramt de gewoontes van hun land van oorsprong hier in ,
desnoods met geweld ?? Zou jij dat (blijven) pikken ??

Dat ze nog steeds bewondering/gevoelens hebben voor hun land van oorsprong ,
ok , je afkomst verloochenen hoef je zeker niet te doen !!

circe 27 november 2013 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck (Bericht 6904121)
Ik herkent jouw standpunt. Maar er is ook wel een nadeel aan 1 nationaliteit kiezen - je hebt personen die ouders hebben van een gemengd origine. En ook al proberen ze ergens 100 procent bij to horen, lukt dat niet. Bijvoorbeeld: halfbloeden (half blank en half zwart) zouden nooit herkent worden in Europa als Europeaan noch zouden ze in Afrika herkent worden als Afrikaan - wat moeten deze personen?

tja, ze kunnen natuurlijk niet allemaal president van Amerika worden onder het mom dat ze 100% zwart zijn. (ik vermoed dat Barack dagelijks onder de zonnebank gaat).

Studies hebben uitgewezen dat halfbloeden zèlf kiezen tot welke groep ze behoren(als we het zo denigrerend "halfbloed" mogen zeggen, want blijkbaar is dat denigrerend, "mulat" schijnt ook denigrerend te zijn (zwart met blank), maar mesties is helemaal niet denigrerend (indiaans met blank.... ) .
Obama voelt zich duidelijk meer "zwart" dan blank, of hij zou zich niet profileren als de eerste "zwarte" president van Amerika. In feite is hij de eerste "coloured" president van Amerika.

Anderen profileren zich dan weer gemakkelijker als blank (tenzij je eigen politieke of anti-discriminatie ambities hebt).

Dat heeft trouwens niks te maken met één nationaliteit kiezen: mijn grootmoeder was Nederlandse, mijn opa Belg: is mijn moeder dan ook een halfbloed ?

Ik herinner me in feite iets heel grappigs. Ouderavond dus ik naar school. Mijn dochter haalde altijd overal hele goede cijfers, dus geen problemen. Tot ik bij de lerares Frans kwam. Zij begon heel apologetisch te doen, zichzelf te verdedigen, en in feite wou ze zeggen dat het aan de ouders lag die haar verkeerd bejegenden... :roll:

Nochtans, vervolgde ze, was ze perfect tweetalig, zelf in het Frans opgevoed dus sprak ze zeer goed Frans.
Ik antwoordde dat zoiets subliem was, want ik had ook een " bilingue" leerkracht Frans gehad, kreeg zo goed les dat ik na een loopbaan zonder één woord Frans, nog steeds na even acclimatiseren netjes in het Frans mijn zeg kan doen.

Dus raadde ik haar aan om te doen zoals mijn leerkracht en gewoon héél de les door Frans te spreken, net zoals men kinderen de taal aanleert door gewoon de taal te spreken (met eenvoudige woorden) en hen te verplichten met eenvoudige woorden in die taal te antwoorden.

Pats! daar ging haar "ik word gediscrimineerd" verhaaltje: ze was namelijk mulat! Het moet haar ferm zijn tegengevallen dat ik dat honingkleurtje straal had genegeerd en het over de kern van de zaak bleef hebben (hoe leer ik de kinderen Frans) ipv over "ha ja, ze zullen jou ook wel scheef bekijken omdat je bruin bent".... het politiek correcte fabeltje.



Maar bij navraag bij mijn dochter bleek toch dat ze het effectief gedaan heeft zoals ik zei... en de punten voor Frans gingen pijlsnel de hoogte in!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be