kelt |
25 november 2013 19:46 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas
(Bericht 6902339)
U heeft een punt. Maar het eerste doel van de inval in Afghanistan was de uitroeiing van het terrorisme. En dat kan alleen gebeuren door onze jongens naar daar te sturen.
|
Ik heb alle begrip voor uw standpunt,zowat 10 jaar geleden dacht ik hetzelfde.
Het is ondertussen perfect duidelijk dat soldaten,en dan zeker vreemde soldaten,ongeschikt zijn om aan culturele herprogrammering van andere volkeren te doen.
AQ "old style" is uiteengespat in tientallen semi-onafhankelijke AQ-new-styles.....mogelijk nog dodelijker nu.
De Taliban heeft nu zo een beetje de reputatie van de Vietcong in de Vietnamese oorlog indertijd...Die voor ons zo verfoeilijke communisten waren ter plekke nationalisten die vochten tegen een ongewenste bezetter en diens lokale handpoppen...
In Syrie lijkt die les geleerd te zijn.In ongeveer 5 dagen zouden alleen al de Amerikanen de ganse zaak platgewalst hebben,om dan 10 jaar ellende te beleven en duizenden "amputees" naar huis te mogen zenden....zoals in Irak en Afghanistan...
Zowat 10 jaar geleden werd de toenmalige Taliban vernietigend platgewalst....Ondanks 10 jaar aan een stuk een kwart miljoen troepen,vreemde soldaten zowel als een zeer groot Afghaans defensieapparaat is de Taliban niet weg.De typische taliban van nu was indertijd waarschijnlijk amper 10 jaar oud toen de "westerlingen" de vrede en democratie kwamen brengen....
......onderweg is iets misgelopen. of over het hoofd gezien....2000 jaar Afghaanse geschiedenis van stugge volhardendheid tegen vreemde overheersers... :?
|