Hoeveel zal mijn pensioen als ambtenaar bedragen?
 

We hebben gezien dat zelfstandigen er niet erg goed voorstaan, wat hun pensioen betreft. Hun wettelijke pensioen zal zeer mager zijn, en zij hebben er alle belang bij beroep te doen op de drie andere pijlers om een leefbare oude dag hebben. Voor de ambtenaren is de situatie lijnrecht tegenovergesteld. Voor hen is en blijft de eerste pijler een stevige en comfortabele basis.

Voor de ambtenaren

Het gemiddelde pensioen van de Belg bedraagt ongeveer 1.220 EUR per maand. Dat van de ambtenaar … is bijna dubbel zo hoog: 2.262 EUR. Bijna vijf maal hoger dan het gemiddelde pensioen van de zelfstandige! U begrijpt dus waarom we schreven dat het statuut de grootste rol speelde in de bepaling van het pensioen… Het pensioenstelsel van statutaire ambtenaren verschilt sterk van dat van werknemers. Voor de berekening van hun pensioen gaat men niet uit van de bezoldiging die werd verkregen tijdens de loopbaan, maar wel van een referentieloon dat overeenkomt met het gemiddelde van de bezoldiging van de laatste vijf jaar van de loopbaan. Het absolute maximumpensioen voor een ambtenaar bedraagt 61.861,80 EUR per jaar (of 5.155,15 EUR per maand). Zonder twijfel een extra stimulans om voor de overheid te gaan werken!

… en de politici

Wie denkt dat de ambtenaren er gunstig voorstaan, moet eens kijken naar het pensioen van onze parlementsleden. Een “volledige loopbaan” in het federale parlement werd onlangs opgetrokken van 20 naar 26 jaar (45 jaar voor de gewone man of vrouw). Zij mogen op pensioen op 52 jaar (i.p.v. 65) en behouden 75% van hun wedde, hetzij zo’n 4.300 EUR. Na één ambtstermijn (4 jaar) heeft een parlementariër trouwens al recht op een pensioen van 1.292 EUR, hetzij 173 EUR meer dan dat van de gemiddelde Belg… na een hele carrière van 45 jaar!

Nog aan te vullen?

Maar elke medaille heeft een keerzijde. Voor een ambtenaar is het moeilijker om zijn wettelijk pensioen aan te vullen, althans via de tweede pijler. Dit is eigenlijk ook logisch: de tweede pijler werd precies opgericht om het magere wettelijke pensioen van de privésector ten opzichte van de ambtenaren te compenseren. Ambtenaren kunnen echter zonder probleem gebruik maken van de derde pijler van het pensioenstelsel om hun pensioen nog aan te vullen. Ook zij kunnen aan pensioensparen doen en/of een levensverzekering nemen. En ook voor hen is het eigen vermogen natuurlijk een troef voor een comfortabele oude dag.

Ambtenaren hoeven zich dus veel minder te zorgen te maken over hun toekomst dan andere categorieën van de bevolking. Dat neemt niet weg dat ook zij er alle belang bij kunnen hebben, hun pensioen aan te vullen.
http://www.kapitalevragen.be/2013/ho...naar-bedragen/

Wat is er mis met het ambtenarenpensioen?

:-o

De relatieve hoogte en het feit dat de belastingbetaler hiervoor moet opdraaien.

Als je weet dat een ouderlingenhome ongeveer tussen de 1600 en de 2200 EURO kost moet het pensioen dan naar beneden of moet het omhoog?

Als je weet dat het gemiddelde pensioen van een gewone werknemer 1220 euro bedraagt,moet dit pensioen dan hetzelfde blijven of mag het omhoog?...:roll:

Dat mag best nog wat omlaag gezien de huidige economische situatie.

Oef lang zoeken naar een draad over ambtenaren is er niet nodig als Demonen in de buurt is ... wel goed nieuws, je pensioen mag herzien worden:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._coene_le_soir

Het is ook niet normaal dat een gouverneur van de Belgische nationale bank 500.000 euro verdient, terwijl bijvoorbeeld zijn collega in de USA het moet stellen met circa 25 procent van dat bedrag.
Daarover zegt hij precies weinig. ;-)

Serieus?
Dat is de eerste keer dat ik hier iets over lees...

Je werkt hier met gemiddelden aan pensioenen, maar je vergeet om gemiddelden van bijdragen te gebruiken.
De gemiddelde zelfstandige betaalt een minimuum aan bijdragen voor de sociale zekerheden.

Dat politici te veel ontvangen is reeds eeuwen een hartzeer in dit land.

Wat het pensioen van ambtenaren betreft. Voor werknemers in de privé bestaat er een plafoon van wat men aan pensioen kan ontvangen. Voor ambtenaren bestaat dat plafoon niet, volgens de wet trekken die ook geen pensioen maar een uitgestelt loon.
Dit met de fabel dat ambtenaren minder zouden verdienen dan mensen met hetzelfde diploma in de privé.
Persoonlijk ken ik echter geen enkele werknemer in de privé die voor slechts 17 uur per week met dan nog eens minstens 100 dagen betaalde vakantie per jaar, een jaarloon van 35000€ ontvangt.

Stel het plafoon in voor iedereen en je zal direct zien, dat vele een eerlijker pensioen krijgen.

De moderatie zou eens alle topics van Demonen moeten samenvoegen in één Grote Ambtenarentopic.
Zou iedereen tijd en moeite besparen. :lol:

Alles is mis met alle pensioenen.
Afschaffen die handel.
Blijven werken verdorie tot lichaam of geest niet meer meekunnen.
Wat hebben de ontelbare bedienden/arbeiders die wegens ziekte de 65 niet halen, aan een pensioen?
Verplichte werkuren naar beneden, aangenamere en langere arbeidsperiode voor iedereen. Diegene met een kapotgewerkt lichaam aan 55 kan op ziekenkas.
Ziekenkas... pensioen...noem hoe je het wil, belangrijk is dat je niet hoeft te bedelen

Wat denk je van 0 euro als hoogste barema,is dat laag genoeg....:roll::roll:

Als je weet dat meer dan de helft van iemands loonkosten naar rechtstreekse belastingen/rsz gaat, moeten de uitgaven van de overheid dan naar beneden of naar omhoog ?

Mijnheer de ambtenaar : het GEMIDDELDE VAN ALLE PENSIOENEN is 1.220 Euro/maand.
Indien we enkel kijken naar het gemiddelde pensioen vd werknemers (hier zitten ook contractuele ambtenaren in die hetzelfde werk doen als jij) en hen vergelijken met de statutaire ambtenaren dan loopt dit verschil op tot factor 3!! U kunt niets verzinnen om deze schande goed te praten! NIETS!!!

Het gemiddelde pensioen van een gewone werknemer bedraagt geen 1.000 Euro BRUTO/maand (in die 1.220 Euro zitten ook de statutaire ambtenaren met hun heel dikke pensioenen en die vervalsen het totale gemiddelde!). Doordat de pensioenleeftijd zal verhogen en de vele crisissen een onvolledige loopbaan opleveren zal dit in de nabije toekomst nog lager worden!

Werknemers die een werkloosheidsuitkering (=gelijkgestelde periodes) ontvangen bouwen pensioen op. Ik ken (ex-)werknemers, leeftijdsgenoten die vanaf hun 40e niet meer werken (en dus geen bijdrage leverden aan de pensioenkas). Nochtans zal hun pensioen groter zijn dan het mijne, alhoewel ik meer dan het dubbel aantal jarne gewerkt heb.

Of met andere woorden: de pot verwijt de ketel....

De gouverneur van de Nationale Bank, Luc Coene, trekt dinsdag in een interview met de krant Le Soir ten aanval tegen "de verworven rechten waarvoor er geen bijdragen geleverd worden".


In een interview over het herstel van de competitiviteit van de Belgische economie haalt Luc Coene ook pistes van reflectie aan om de kost van de vergrijzing in ons land in de hand te houden, wat volgens hem "diepgaande hervormingen" zal vergen. "Wat is het Belgische probleem? Dat is de effectieve leeftijd waarop men stopt met werken. Die gaat wel omhoog, maar te langzaam", klinkt het.

Volgens Coene is een van de pijnpunten de "vele verworven rechten waarvoor er geen bijdragen geleverd worden." "Wanneer u werkloos bent, bouwt u ondanks alles toch pensioenrechten op, zonder dat u bijdraagt aan het systeem. Er is een hele reeks regels die op die manier rechten toekennen zonder dat daar bijdragen tegenover staan. Dat is niet normaal. We moeten die rechten inperken. En vroeg of laat moet ook de pensioenleeftijd omhoog, dat is onvermijdbaar."
HBVL
Ambtenaren hebben nooit bijgedragen: hun afhoudingen zijn vestzak-broekzak dus fictie!
Ik ben voor pensioen volgens bijdragen ; iemand die 17 uur/week werkt en 120 verlofdagen heeft moet veel minder krijgen dan iemand die 90 uren/week werkt en maar 20 verlofdagen heeft.
In elk geval staan we op de instorting vh Rijnlandmodel. Zij die dit financieren zijn minbedeeld en wensen dit systeem niet meer.

Dat is inderdaad schandalig !
Bij de overheid werken relatief beschouwd zeer veel mensen met zeer hoge diploma's (tel alleen al maar de professoren, en tel alleen al maar eens de profs geneeskunde: je kan ze tellen door de website van een academisch ziekenhuis te overlopen),
dus, zou die factor van 3 eigenlijk moeten oplopen tot minstens 12 (toevallig het getal dat het niet gehaald heeft in Zwitserland).

.