Jozef De Witte (CGKR): "We vinden onszelf zo superieur"
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...igranten.dhtml

Het lijkt er op dat Jozef ook zo eentje is die geen direct contact heeft met de doorsnee allochtoon in Vlaanderen, net zoals vele politici en ambtenaren.

Die idioot youssef zou beter de islam eens leren kennen

Ik denk dat vooral Jozef zich superieur voelt. Vooral omdat hij zijn ethische standpunten blijft geloven, tegenover de harde realiteit vandaag. Wij zijn niet multicultureel, wij zijn allemaal monocultureel. Vraag het maar eens aan Sofie Peeters van Femme de la Rue, hoe zeer zij de mogratie heeft kunnen 'ontkennen'

Denk dat Jozef De Witte eens een paar lessen natuurweteschappen moet gaan volgen.

Het is heel natuurlijk zich superieur te voelen tegen over derde op eigen terrein.
In de dierenwereld worden indringers van territoria met de dood bestraft als die zich niet uit de voeten maken.

Nergens in de dierenwereld stellen de plaatselijke dieren hun terrein open voor derde. In de dierenwereld gaat het zelfs zo ver, dat zelfs ongeboren jongen van indringers worden gedood en de vrouwtjes worden onderworpen aan de wil van de plaatselijke heersende mannelijke groepsleider.

Het is tegennatuurlijk om vreemden op jou terrein te laten komen genieten van jou voordelen.

Het gaat hem ook niet over zelfgewaande superioriteit.

Als de helft van de wereld hier wil komen wonen, kunnen we moeilijk in alle valse bescheidenheid gaan proclameren dat het in de brousse beter wonen is. (Trouwens, �*ls we al zoiets zouden opperen kunnen we evenzeer voor het vierschaar van Yussuf terechtkomen).

Het gaat dus niet zozeer over wat wij van onszelf denken.

Het gaat erom of wij onze situatie willen laten verloederen (lees: verrijken). Ik ben tevreden in mijn wijk, ik heb één migrantengezin, geen moslims.
In de dertig jaar dat de woningen er staan is er één woning waar in al die tijd geen raam werd gekuist laat staan de kozijnen herschilderd. Iedereen content dat net de woning van die migrant ergens achterin staat, niet zichtbaar bij het binnenkomen in de (doodlopende) wijk.

Zet zo tien huizen midden in de wijk, en MIJN woning halveert in prijs. En neen dat vind ik niet leuk. Het is evenmin leuk als er "tokkies" of de "familie flodder" in de wijk komt wonen. Maar raar genoeg mogen we d�*�*r wel commentaar op geven? Andersom is het racisme.

Ik moet dus eerst een onderzoek doen naar de huidskleur van de betrokken personen, de afkomst goed checken en mogelijkerwijze hun religie kennen, alvorens ik commentaar mag geven op hun niet aangepaste levensstijl in mijn straat? lees: katholieke witte tokkies uit een Antwerpse achterbuurt mogen wèl kritiek krijgen, moslim tokkies uit een of ander moslimland met getaande huidskleur moet je de hemel inprijzen voor hun onaangepast gedrag of je bent racist.

Anders voel ik mij "superieur" zegt mijnheer De Witte? Me dunkt is mijnheer De Witte een pure racist!