Senaat afschaffen = per vergadering kost 1.25 miljoen euro
 

Ze gingen het afschaffen, die overbodige senaat.

Maar dan wordt hij toch maar behouden.
Om 8 keer per jaar te vergaderen. Met 60 senatoren.
Per vergadering kost dat één en een kwart miljoen euro.

Dat is geen Vlaamse soberheid.
Dat is geen ontvetting van de staat.
Voor zo'n boel wil ik geen belastingen betalen.
Zo'n regeling kan enkel uitgewerkt worden door een collectivisitische belastingsregering onder leiding van een PS'er, en zonder Vlaamse meerderheid.
Ik wil dat veranderd zien. D�*�*r wil ik ruzie voor maken. D�*�*r is mijn leven niet te kort voor.

link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131127_00860896
titel: Senaatsvergadering kost 1,25 miljoen euro

Heeft de Vlaamse regering dan geen Senaat, die ze konden afschaffen?
Jullie hebben de Vlaamse Senaat zelf helpen hervormen tot een niet democratisch verkozen geheel van gecoöpteerde vriendjes en familie.

Dus kom niet weer af met de federale Senaat als jullie zelf te laf zijn om de Vlaamse Senaat af te schaffen.
En ik gun je het overleven van de afschaffing, laat daar geen misverstand over bestaan, maar onze as is dan al enkele malen de wereld rond gewaaid.

Ja maar, de anderen willen niet.:oops::cry:

Pak nog eens een tas koffie op je gemakske, want uwen uitleg is onverstaanbaar.

Misschien is mijnen uitleg voor jou onverstaanbaar, maar ja, dat is dan ook in wezen een krantenartikel met commentaar van de mogelijke toekomstige minister-president van Vlaanderen.

.

Heb je raad opgevolgd, een tas koffie op mijn gemak opgedronken en weet je wat het gekke is?
De Senaat is nog steeds niet afgeschaft, maar enkel zo hervormd dat de kiezer totaal buiten spel is gezet.
Het woordje afschaffen in jullie programma's van 2004, 2007 en 2010 is blijkbaar vervangen door het "confederale" hervormen.

Zal ik je de volgende smoes voor na de verkiezingen even verklappen, maar tegen niemand verder vertellen: DE ANDEREN WILLEN NIET.

Vlaamse senaat ? :?

Nee, de Vlaamse Senaat kon niet afgeschaft worden. Want er is nooit een Vlaamse Senaat geweest.

Ik denk dat hij in de war is, omdat in de actuele federale senaat, een aantal mensen zitten die niet rechtstreeks verkozen zijn op een lijst van de senaat,
maar wel verkozen werden als volksvertegenwoordiger van een gemeenschap (bijvoorbeeld de Vlaamse), dus zetelen in het Vlaams parlement. Maar van daaruit worden er dus enkelen 'afgevaardigd' naar de senaat, om er de belangen van hun gemeenschap te behartigen.

Er waren er zelfs een aantal forummers alhier aanwezig op dit forum, die dachten dat die afgevaardigden (gemeenschapssenatoren dus) een dubbele parlementaire pree hadden.
Wel, die van de PS hadden daar wel goesting voor, maar zover is het toch niet gekomen.

Maar nu terug naar het onderwerp van de draad.

Ze gingen de senaat afschaffen, maar na de palabers komen ze uit op .... eens bij mekaar komen, niet te vaak, 8 keer per jaar,
en dat kost dan een miljoen en een kwart euro per vergadering.

.

Mijn beste, ken je de senaat samenstelling?
Buiten de koningskinderen zijn er 41 "Vlaamstaligen" (Nederlandstalige durf ik niet zeggen), 29 "Franstaligen en 1 eenzame Duitstalige.
Je weet toch ook wie de grootste vertegenwoordiging heeft in de Senaat?
En dan maar pijpen dat ze niets kunnen doen om de Senaat af te schaffen.
Laat me aub niet lachen, de grootste hoop van Schoof zijn bedrag gaat naar N-VA-ers.

Supertsjeven.

N-VA 14 vertegenwoordigers.:lol::lol:

PS 12 :lol::lol:

Het zou inderdaad beter zijn dat diegenen die voor de afschaffing ervan zijn, er gewoon wegblijven (o.a. nva).
Het had inderdaad beter geweest dat diegenen die de staatshervorming voltooiden, de senaat gewoon hadden afgeschaft.

Dit is dus geen afschaffing, zelfs geen hervorming.
Het is een schande.

dus?

wat wil je nu in feite zeggen? Dat de N-VA op hun eentje er maar moest voor gezorgd worden dat de Senaat afgeschaft werd?
Kan jij dan zeggen hoe?

Er wegblijven en de rest vrij spel geven ? :?

D�*t pleziertje gunnen we onze politieke tegenstrevers niet.

.

Toch niet den ben zwets?
Hilarisch dat ge dat gelooft

WIE kontroleert er wat er wordt uitgegeven voor & door de senaat ???

Deze berekening klopt niet, daar de Senaat een evocatierecht behoudt en het reglement voorziet in bijzondere speciale vergaderingen.

(Bovendien blijven vijf van de zes commissies bestaan en zendingen naar het buitenland.)

Ik wist niet dat kubb zo bekend was in Vlaanderen.

Gelukkig is de senaat er nog om af en toe eens een parlementaire wet af te schieten !