Als niet Europeaan sterven in Europa kan je familie rijk maken.
 

Belgische staat betaalt 40.000 euro aan familie overleden Armeense asielzoeker

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131129_00862707

Of hoe asiel aanvragen en een weigering toch nog winstgevend kan zijn. Ik vraag me toch eerlijk af waar dit alles naartoe gaat met dit Europa ? Laten we hopen dat de Belgische staat het enige doet wat ze nog kunnen: in beroep gaan tegen deze uitspraak. Straks komen ze hier nog allemaal binnen van buiten Europa met de eerste de beste niet haalbare asielaanvraag en eisen gratis medische kosten.

Een familielid van mij kreeg geen nieuwe lever omdat hij te oud was en men deze transplantatie enkel wou uitvoeren op jongere mensen.

Men weet dat er een wachtlijst is om een lever te bekomen.

Wil dit voorvalletje nu zeggen dat mijnheer de Armeen (is er oorlog in Armenie dat de mens asiel moest krijgen?) VOORRANG moet krijgen op de Belgische patienten omdat anders Europa boos wordt?????

Hij kwam vorig jaar (2012) naar hier, en EHVRM werkte zeer snel en kon al in juni 2012 vertellen dat hij per onmiddellijk en stante pede moest worden geopereerd? in juli overleed hij (was er geen lever beschikbaar?) en daarvoor moet de staat 40.000 betalen;

Wat als het over dat familielid van mij ging, die ondertussen ook is overleden? Krijgen de nabestaanden dan ook 40.000 euro, of heet dat dan gewoon " hij was vlaming" en had er geen recht op?

Het komt nog zover dat de vreemdelingen hier vooraan op de lijst dienen gezet te worden om te vermijden dat ze zouden kunnen overlijden in afwachting van hun regularisatie. En Belgie heeft dit voorvalletje maar snel betaald zonder in beroep te gaan. Het is toch op uw en mijn kosten.

blijkbaar is dat wat gebeurd is : ergens in 2012 even asiel komen vragen (op basis van wat?), en in juni 2012 reeds een uitspraak van EHVRM? Zo snel worden de levertransplantaties hier ook niet uitgevoerd.

Dus: volgens Europa moeten asielzoekers (gegrond of niet gegrond) voorrang krijgen op Belgische patienten.

Dit lijkt me wel duidelijk.

----------

ps. ik denk niet dat dit hier zo'n azielig zoekertje zal geweest zijn, maar een duidelijk vooropgezet scenario, met op voorhand al de nodige advokaten ter beschikking zodat onmiddellijk het Europees Hof kon worden ingeschakeld. Klasse-justitie met andere woorden;

en den vlaming hij betaalde verder.

Die onnozelaars blijven onze maatschappij zo inrichten dat het voor de niet-Europeanen heel duidelijk is:

naar Europa vluchten is meer kans hebben op de grote pot, dan meedoen aan de Lotto.

En d�*t moet ons beleid voorstellen.

Ondertussen kan een zesjarig kindje dat wees is maar hier geboren en al jaren opgevangen door een pleeggezin, niet eens een paspoort krijgen.

.

D�*t is pas erg. Maar ja, dat kind is besmet met de "vlaamvirus"waarschijnlijk. De oikofobie heeft gezegevierd.

Klopt circe.

Laatst nog een congres ivm europees recht op gezondheidszorg ihk van de vrije verkeerswetten bijgewoond.

Je kan alles gedaan krijgen, als je geld hebt ... De arme die het echt nodig heeft, zal nooit een zaak kunnen aanspannen tegen Europese rechtbanken...
(Indien dat wel kon, dan spande ik er onmiddellijk in zaak aan aangezien ik ook heel wat rechten niet heb gekregen, als Vlaams witsmoeltje, werkelijk kansarm dit keer).

En wat heb jij eigenlijk gedaan voor de maatschappij, dat jij die kansen verdiende? Of is blank zijn en hier geboren worden je voorrecht?

Waar heb jij het over?

Dat schrijf ik toch niet?

Ik schrijf dat ik als legaal inwoner van België en Europa, met een Belgisch paspoort alsook hier geboren, bepaalde rechten heb. Net als jij. Ook jij mag die gebruiken, met of zonder verdienste. Deze zijn daar niet van afhankelijk.

België slaagt er echter niet in de eigen rechten die het toekent aan zijn onderdanen (dus de mensen die al onderdaan zijn), noch de rechten die deze mensen krijgen dankzij het EHRM te laten uitvoeren. Daardoor ben ook ik geconfronteerd met een wraakroepende onrechtvaardige behandeling.

Tegelijkertijd weet ik dat vele mensen die "niet het voorrecht hebben" hier geboren te zijn en een bleke kleur te hebben, al deze rechten nochtans probleemloos in de schoot geworpen krijgen... Kleurling zijn, hoofddoekdragend of een andere nationaliteit of herkomst hebben maken je blijkbaar een ereburger in dit land die alle rechten ook echt mag gebruiken.
In het andere geval geldt dat niet. Dan moet je kennelijk iets bewijzen. Ik weet niet wat. Ik heb al heel veel bewezen en meer kan ik eigenlijk niet bewijzen... Bovendien zijn die rechten nogmaals niet voorwaardelijk (behalve dan Belgisch of Europees staatsburger zijn).
Kleurling zijn, hier niet geboren zijn of een vreemde nationaliteit hebben geeft kennelijk bijzondere voorkeursrechten.

En ik ben geen alleenstaand geval.

Kan je een beetje nauwkeuriger vertellen wat het precies was?

Dat de medische hulp hier niet altijd even correct verloopt, is waar.

Er is zeer zeker oorlog in Armenië. Onlangs waren er nog vredesgesprekken in Wenen.

Je bent niet echt mee met de internationale politiek hé?