Persoons: ‘Vlaanderen, investeer in Brusselse jeugd’
 

Vlaanderen moet de Brusselse jeugd omarmen en er verder in investeren, zo niet dreigt ze een vat aan talent te verliezen. Dat zei Brussels schepen van Nederlandstalige Aangelegenheden Ans Persoons (SP.A) tijdens haar 11-julitoespraak in het Brussels stadhuis. "Het is aan u om te beslissen of we dit potentieel laten lopen of ontwikkelen."



Persoons brak in haar speech een lans voor de Brusselse jeugd en verwees veelvuldig naar voetballer Vincent Kompany als exponenten van die jeugd. "Hij is het beste exportproduct dat Vlaanderen zich kan wensen", klonk het. "Elke investeerder, elk internationaal bedrijf staat te springen om een dergelijk profiel binnen te halen: kracht en overgave, brein en bravoure, maar bovenal meertalig, op en top stedelijk en multicultureel. Daarmee ga je naar (het WK voetbal in) Rio, daarmee kan je de wereld aan. En daarvan hebben wij er in Brussel potentieel duizenden rondlopen."

De schepen waarschuwt Vlaanderen om dat potentieel niet verloren te laten gaan. "In Vlaanderen gaan regelmatig stemmen op die zich afvragen of het nog wel nodig is in Brussel te investeren", zei Persoons. "Dan heeft men het over dweilen met de kraan open, over baronieën, bevoegdheidsconflicten."

Dat negatieve beeld dreigt Vlaanderen heel wat te kosten. "De hoofdstad van Vlaanderen zit vol jeugd, en daarmee ook vol potentieel. Dat is geen probleem, maar een kans", aldus de schepen. "Het is aan ons om te beslissen of we dit potentieel laten lopen of ontwikkelen. Scholen hebben we nodig, parken, sportinfrastructuur. Het zal er nooit zuiver Vlaams aan toegaan, niet op de speelplaats en niet op het voetbalveld. Hier spreekt men Nederlands. En Frans, en Arabisch, en Turks. En vervolgens wordt men manager bij Audi, creatief brein van Saatchi of voorzitster van BX Brussels."

De schepen kwam ook terug op het conflict tussen Vlaanderen en Brussel over sportinvesteringen. "We bereiken veel ketten via onze uitstekende scholen, maar Vlaanderen heeft de afgelopen jaren nauwelijks geïnvesteerd in sportinfrastructuur in Brussel," klonk het. "Gelukkig zal het Brussels Gewest dankzij de zesde staatshervorming nu ook zelf sportfinfrastuctuur mogen bouwen."

'Jongeren bij het nekvel grijpen'
Ondanks het potentieel bij de jeugd, "balanceren veel jongeren op een slappe koord: het gaat over juiste of foute beslissingen tijdens een fractie van een seconde", klonk het. "Voor altijd 'allochtoon' of misschien ooit 'een held'. Vaak heeft het weinig met talent te maken, maar veel met toeval en een dosis geluk. Vincent verdient miljoenen, maar de meeste gasten die met hem op straat speelden, hebben vandaag niet eens werk. Kompany is een uitzonderlijk talent, maar misschien hadden andere jongens en meisjes vandaag ook een interessante job gehad als we net iets harder in hen hadden geloofd."

De Brusselse jeugd loslaten is geen optie, klinkt het. "Als Vlaanderen wil meedraaien in een geglobaliseerde economie waarin grootsteden - en de competitie tussen die steden - een steeds belangrijkere rol spelen, dan heeft ze er alle belang bij die jongeren bij het nekvel te grijpen en te investeren in het talent dat hier voor het rapen ligt", besloot Persoons.

http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...russelse-jeugd

Waarom zou Vlaanderen moeten investeren in mensen die weigeren Vlaams te spreken?

Omdat je anders een grote gemarginaliseerde en verpauperde groep mensen gaat krijgen. Of vind je misdaad leuk?

Voor wat hoort wat, toch?

Klopt. Mensen marginaliseren = meer misdaad.

Dus Vlaanderen moet zijn geld geven aan Brussel zonder daarvoor iets terug te verwachten?

Wetende dat "sale flamand" het meest gebruikte scheldwoord is op Brusselse schoolbanken zou ik dat niet doen als Vlaanderen zijnde

Dan krijg je nog meer "sale flamand" en nog meer misdaad.

Ja, vroeger alleszins wel.

Tja, dan is het maar zo.

Er zijn nu eenmaal consequenties verbonden aan de Brusselse Vlaminghaat.

Jaja, maar zelf doen en krijgen is iets anders.

Nu, Brussel krijgt al enorme sommen Vlaams geld, het is stilaan genoeg geweest en meer dan tijd dat het incompetente boeltje daar eens serieus opgekuist wordt.

Nog meer Vlaams geld? Ik denk het niet.

En als we in die jongeren investeren, worden het waardevolle burgers ?

Laat ik het zo uitleggen: onze maatschappij is vrij complex en om erin mee te draaien heb je nogal wat skillsets nodig die je enkel meekrijgt via participatie en goed onderwijs.

Ook zitten wij in een economische recessie die wel eens vrij lang kan aanhouden: de verhoudingen zijn ontwricht, door misallocatie slagen veel bedrijven er niet in om overeind te blijven. Dit zal wellicht enkel verergeren, gezien onze "diensteneconomie" (lees: zevereconomie) en groeiende inflexibiliteit.

De reeds grote groep gemarginaliseerden is een tijdbom: zij kunnen nu al niet mee met de maatschappij en moeten op kruimels en afdankers overleven.
Indien deze afdankers plots zouden verdwijnen door verdere economische aftakeling, zitten wij met een grote populatie aan armen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. En dat kan wel eens ontploffen in je gezicht.

Het is dus een prioriteit om zulke gemarginaliseerde groepen zo snel mogelijk te ontmijnen. Hoe dat dient te gebeuren, is een zaak die niet door gefrustreerde, onwetende roepers en andere debielen moet worden opgelost.

Hoeveel van dat zogenaamd "Brussels potentieel" bestaat uit criminele nietsnutten van allochtone afkomst die ons heden ten dag al meer dan genoeg kosten? Het voorstel van die schepen is ongelofelijk naïef want Brussel is voor Vlaanderen nu al een bodemloze put. Wallonië wil met zijn wallobrux aanspraak maken op Brussel, laat hen de jeugd maar redden.

Je denkt toch niet dat er ene € naar die jongeren zou gaan? Mensen zoals Thielemans zouden met het extra geld gewoon meer sterke drank kopen en drie flessen per dag drinken in plaats van twee.

Trouwens, ik las ook onlangs dat hoogopgeleide Turken en Marokkanen terug naar hun thuislanden vertrekken. Dan haalt België er toch geen voordeel uit

We hebben net 600 Miljoen Euro per jaar cadeau gedaan aan de Brusselse Beulemansen, bovenop het miljard Euro dat Brussel al te veel kreeg, en ze staan al terug te bedelen voor nog meer geld. Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen nog meer in de bodemloze putten van Le Très Grand Bruxelles zou moeten kappen. Een muur errond en basta.

Een groot gedeelte van deze gemarginaliseerden zijn gefrustreerd, harde roepers en debielen. Bovendien zijn zij voor het merendeel vreemdeling. Als men die nu eens het land uitzet, dan zou dat toch al een probleem minder zijn ? Dan kunnen ze elders gaan ontploffen dan in ons gezicht.
Nu vermoed ik dat ik van jou de stempel gefrusteerde, onwetende, roepende debiel ga krijgen, alhoewel ik een goedkope en doeltreffende oplossing voorstel...

Je oplossing is logistiek onhaalbaar.

Leg uit waarom ? Als je het probleem kunt aankaarten, kan je mogelijk de oplossing vinden. Anders niet.

Ok, wij stellen dat het Rijksveiligheidshoofdkantoor van de Nieuw-Vlaamse Belgische republiek 500.000 mensen kategoriseert als onwenselijk en onmiddellijk te deporteren.

Dat is een halve miljoen man, waarvan vermoedelijk een flink aantal met een strafblad en dus ervaring met geweldsdelicten. De sociale cohesie onder deze migranten is ook zeer hoog.

Nu, antwoord eens nuchter: hoe ga je, in korte tijd, een halve miljoen man buitenwerken?
Heb je al nagedacht over hoeveel Ordepolitie hiervoor vereist zal zijn?

Zelfs voor het uitroeien van Joden waren er manschappen tekort, ookal draaiden de SS overuren. Er zijn berekeningen gemaakt, zowel tijdens als na de oorlog, over hoeveel mensen en middelen men moest inzetten om Joden tegen dat tempo te vernietigen. Toch sloegen zij erin om slechts 6 miljoen te vernietigen in de tijd.

Hier gaat het over iets veel complexer dan vernietiging: gedwongen verplaatsing. Dat is wat anders dan de Kordate Aanpak van Maggie Bouillonblok. Je hebt transitkampen nodig, een kampinfrastructuur, getraind en gemotiveerd personeel (je zult wel genoeg zure Vlamingen hiervoor vinden, daar niet van) en een goed draaiende logistiek.
Naast de kamp- en verplaatsingsinfrastructuur ga je alle 500.000 mensen nog moeten opsporen, gevangen nemen, identificeren en doorsturen naar de kampen. Met een Ordepolitie van 100.000 man (enorme aantallen voor dit land) ga je, indien systematisch voorwerkend, in 3-4 maanden 80% van de te verwijderen personen kunnen verplaatsen naar tijdelijke kampen (waar opstanden zullen uibreken) en ga je moeten onderhandelen met hun landen van herkomst die in het beste geval een nee geven, als zij al antwoorden..
De overige 20% zullen verdwijnen en zeer moeilijk op te sporen zijn. Verwacht je meteen aan verzetshaarden vanuit de allochtone bevolking en autochtone sympatisanten, toenemende onveiligheid en armoede, een massale ontevredenheid met je beleid en wellicht ook buitenlandse interventies.