Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Krantenkop De Standaard : "Nervositeit groeit bij SP.a" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=195069)

De gemuilkorfde 3 december 2013 00:25

Krantenkop De Standaard : "Nervositeit groeit bij SP.a"
 
"Nervositeit groeit bij SP.a" is de krantentitel van 3/12 bij "De Standaard".
Weet er iemand waarover dit zou gaan ?
Het feit dat ze geen verhaal hebben (sprookjesboek uit ?) ?

Bezeke 3 december 2013 00:28

Collaboreren met de Islam doe je niet ongestraft

hebben gewoon iedereen weggejaagd :-)

Perzik 3 december 2013 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 6912389)
"Nervositeit groeit bij SP.a" is de krantentitel van 3/12 bij "De Standaard".
Weet er iemand waarover dit zou gaan ?
Het feit dat ze geen verhaal hebben (sprookjesboek uit ?) ?

Electrawinds?

giserke 3 december 2013 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke (Bericht 6912391)
Collaboreren met de Islam doe je niet ongestraft

hebben gewoon iedereen weggejaagd :-)

Langs de andere kant, hebben ze wel een vast kiespubliek, als de kaart van de moslims trekken.

Knuppel 3 december 2013 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 6912389)
"Nervositeit groeit bij SP.a" is de krantentitel van 3/12 bij "De Standaard".
Weet er iemand waarover dit zou gaan ?
Het feit dat ze geen verhaal hebben (sprookjesboek uit ?) ?

Citaat:

Nervositeit groeit bij de SP.A
03/12/2013 |

‘Ik hoop echt dat zaterdag het startschot gegeven wordt’, zegt Daniël Termont (SP.A). De socialisten snakken naar ‘vuur’, actie, campagne.
‘Het is aandoenlijk dat anderen bezorgd over ons zijn, maar daar moeten we ons niet door laten leiden.’ De Brugse burgemeester Renaat Landuyt (SP.A) reageert op de bijtende analyse van Sampol-hoofdredacteur Wim Vermeersch, gisteren in deze krant. ‘SP.A dreigt irrelevant te worden’, klonk het. Landuyt countert: ‘Ik maak me geen zorgen. Bruno Tobback is een klimmer en een zeiler, die heeft een ongelofelijk gevoel voor timing.’
Maar Vermeersch schiet niet zomaar in het wilde weg. Een brede rondvraag binnen de SP.A leert dat het bij de parlementsleden, nestoren en zelfs ministers vergeefs zoeken is naar iemand die vindt dat de partij goed bezig is. Het contrast met CD&V en Open VLD, die in een wolk van herwonnen zelfvertrouwen hun congressen tegemoet renden, is enorm.
‘We zijn inhoudelijk veel sterker dan vroeger, we presteren in de regeringen, onze voorstellen zijn onderbouwd. En toch krijgen we ons verhaal niet aan de man’, zegt een partijkopstuk. ‘Het zijn allemaal aparte maatregelen. We missen een overkoepelende story.’
‘Bruno heeft rust gebracht, maar om te groeien hebben we ook vuur nodig. Dringend’, zegt een parlementslid.
Inhoudelijk zit het goed, meent Daniël Termont, de SP.A-burgemeester van Gent. Maar het wordt wel tijd om buiten te komen. ‘We hebben vernieuwende standpunten en ik heb me in tijden niet zo goed gevoeld in de partij. Maar ik hoop echt dat zaterdag het startschot wordt van de campagne.’
Voorzitter Tobback begrijpt de nervositeit niet. ‘We hebben in juni de grootste inhoudelijke vernieuwing in vijftien jaar gekend. De SP.A-ministers zijn zo aanwezig dat anderen er ongemakkelijk van worden en we werken aan zeer goede lijsten. Da’s ook mijn taak. Maar de Vlaamse en federale regering hebben nog maanden hard werk voor de boeg. Vergeet het dus maar dat de campagne dit weekend al begint.’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131202_00868557

De schoofzak 3 december 2013 08:08

Ze zitten zichzelf maar op de borst te kloppen dat ze inhoud hebben.

Mijn gat ja, inhoud. Gelijk de Hollanders denken dat ze bier hebben. Maar geen Vlaming die afwaswater in een fleske koopt natuurlijk.

Goed nieuws dus: wie bang heeft, krijgt slaag. En wie heel bang is, krijgt heel veel slaag.

.

Robinus V 3 december 2013 08:29

Waarom is het een probleem dat een partij nog even probeert te regeren in plaats van ruim een halfjaar campagne te voeren?

peter1962 3 december 2013 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6912517)
Waarom is het een probleem dat een partij nog even probeert te regeren in plaats van ruim een halfjaar campagne te voeren?

Omdat dat niet past in het wenslijstje van een grote partij die federaal in de oppositie zit ?

djimi 3 december 2013 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6912517)
Waarom is het een probleem dat een partij nog even probeert te regeren in plaats van ruim een halfjaar campagne te voeren?

Is het dan niet langer zo dat 'regeren' de taak van 'een regering' - en de daarin zetelende 'ministers' - is, en niet van 'een partij'?

:?

fcal 3 december 2013 08:39

Citaat:

Voorzitter Tobback begrijpt de nervositeit niet. "We hebben in juni de grootste inhoudelijke vernieuwing in vijftien jaar gekend. De SP.A-ministers zijn zo aanwezig dat anderen er ongemakkelijk van worden en we werken aan zeer goede lijsten. Da’s ook mijn taak. Maar de Vlaamse en federale regering hebben nog maanden hard werk voor de boeg. Vergeet het dus maar dat de campagne dit weekend al begint."
Daarin moet ik Bruno Tobback gelijk geven. De continue aanwezigheid op de rode media van TV, Radio en Pers met hoofdzakelijk een 'goed nieuws verhaal' breekt zo langzamerhand de bevolking zuur op als deze laatste dit vergelijkt met de geleefde werkelijkheid. Collaboratie en negationisme zijn geen troeven. Ministers worden daarop afgerekend.

fcal 3 december 2013 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 6912524)
Is het dan niet langer zo dat 'regeren' de taak van 'een regering' - en de daarin zetelende 'ministers' - is, en niet van 'een partij'?
:?

Volgens de Grondwet en volgens de democratische geplogenheden in West-Europa is dat zo. De collectivistische marxistische partijen beschouwen dit echter als een verouderde burgerlijke opvatting. In hun politieke denkwereld zijn ministers slechts uitvoerders van de 'partijwil'. Dit geldt ook voor hun parlementsleden, die aan de in de Grondwet voorziene controletaak de brui geven zodra de partij ministers heeft in de regering.

Hypochonder 3 december 2013 08:56

'Inhoudelijk zit het goed' en 'de grootste vernieuwing in 15 jaar...'

Er mag mij iemand uitleggen wat dit allemaal inhoud want ik weet het niet. Ik denk dat het holle praatjes zijn en dat we gewoon meer van hetzelfde krijgen. De sossen zijn definitief uitgepraat en hopelijk worden ze zodanig zenuwachtigen dat ze er volledig onderdoor gaan.

Als ik Freya Vandenbossche op tv haar opgeklopte, geforceerde positieve boodschappen zie brengen dan krijg ik spontaan zure oprispingen en kotsneigingen.

Effect 3 december 2013 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6912430)
Langs de andere kant, hebben ze wel een vast kiespubliek, als de kaart van de moslims trekken.

Da's een veel te klein kiespubliek om relevant te blijven. Buiten enkele wijken haalt ge daar niet eens de kiesdrempel mee.

Effect 3 december 2013 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6912510)
Ze zitten zichzelf maar op de borst te kloppen dat ze inhoud hebben.

Mijn gat ja, inhoud. Gelijk de Hollanders denken dat ze bier hebben. Maar geen Vlaming die afwaswater in een fleske koopt natuurlijk.

De thuisbrouwers in Nederland hebben wel enkele goeie biertjes. Daar is ondertussen een hele cultuur aan het ontstaan, zeker in Noord-Brabant. Als ge op café enkel piswater krijgt dan moet ge terug zelf gaan stoken, beetje gelijk in het Amerika van Al Capone.

En dat is ook het probleem van de SP.a. Met allemaal asociale maatregelen zoals pestbelastingen, 309% fraudeboetes die onvermijdelijk zijn door de complexiteit, het afpakken van dienstencheques en zonnepanelen.... iemand die een beetje rood denkt stemt ofwel groen (voor de dommerikken) of N-VA (voor degenen die weten waar welvaart vandaan komt).

Het is frappant dat N-VA de meest progressieve partij van België is. In een normaal land hoort vooruitgang door links gedomineerd te worden.

BonBon 3 december 2013 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6912430)
Langs de andere kant, hebben ze wel een vast kiespubliek, als de kaart van de moslims trekken.

Tot de moslims door hebben dat islam en socialisme echt niet samen gaan, vroeg of laat komen die in conflict.

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterda...-moslims.dhtml

Volgende stap is eigen moslim partijen die uiteraard eerst op gemeentelijk vlak aan invloed gaan winnen, later nationaal. Moslim partijen kunnen ook makkelijker samenwerken want ze hebben eenzelfde basis ideologie, de verschillen zijn details.

Effect 3 december 2013 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6912565)
Tot de moslims door hebben dat islam en socialisme echt niet samen gaan, vroeg of laat komen die in conflict.

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterda...-moslims.dhtml

Volgende stap is eigen moslim partijen die uiteraard eerst op gemeentelijk vlak aan invloed gaan winnen, later nationaal. Moslim partijen kunnen ook makkelijker samenwerken want ze hebben eenzelfde basis ideologie, de verschillen zijn details.

Zeg dat maar tegen de 3 christelijke partijen in Nederland. Bij een godsdienst is het alles of niets. De details zijn belangrijker dan de basisideologie. Gij redeneert als rationeel mens, maar gelovigen zijn alles behalve rationeel. Dat geldt ongeacht of het moslims of christenen zijn.

Een katholiek en een SGP'er zijn het over de grote lijnen eens. Ik zou zelfs zeggen, alles wat belangrijk is. Jezus' offer aan het kruis, heropstanding, tien geboden, abortus, vrouwen haten, de hele reutemeteut. En toch krijgt ge ze met moeite door 1 deur.

Zo ook met moslims. Die partijen gaan versplinteren zoals de BUBABEB en LSP/PVDA. De gelijkenis houdt daar niet op. Zoals extreem-links, belgicisten als moslims halen niet de kiesdrempel, wegens absurde standpunten.

marie daenen 3 december 2013 09:46

De socialisten zijn erin geslaagd om het linkse gedachtengoed, welke voor de werkmensen en dus voor de meerderheid van de burgers opkwam om te toverenen in een links evangelie, waarin de doctrinaire dogma's (waaronder ook die van grote broer PS) het haalde op elke realiteit, ook en vooral de realiteit van de Vlaamse werkmensen. Zolang ze nog 'beleevers' vonden draaide hun winkel goed, maar nu zien zelfs de grootste 'beleevers' in dat het een groot nepevangelie is geworden dat het nog enkel kan hebben van naastenliefde en zogezegde sollidariteit, maar dat zijn nu juist de twee thema's die de franstaligen broeders tegen elk belang van de Vlamingen in tot op het bot hebben afgekluifd. Dus de SPa blijft in zijn onderbroek achter en zelfs die dreigen ze bij de volgende verkiezingen te verliezen.

De schoofzak 3 december 2013 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6912517)
Waarom is het een probleem dat een partij nog even probeert te regeren in plaats van ruim een halfjaar campagne te voeren?

Het probleem is artikel 1 van het federale regeerakkoord.
Dat artikel werd toegelicht door Di Rupo op zijn eerste ministerraad, en luidde: we moeten er alles aan doen om de nva terug te dringen.

Daar bovenop komt een tweede probleem: want de werkwijze om artikel 1 toe te passen, blijkt te falen.

.

marie daenen 3 december 2013 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6912604)
Het probleem is artikel 1 van het federale regeerakkoord.
Dat artikel werd toegelicht door Di Rupo op zijn eerste ministerraad, en luidde: we moeten er alles aan doen om de nva terug te dringen.

Daar bovenop komt een tweede probleem: want de werkwijze om artikel 1 toe te passen, blijkt te falen.

.

Natuurlijk blijkt artikel 1 te falen, want dat artikel kon alleen maar werken zo lang ze de Vlamingen met hun goed nieuws show in het ongewisse konden laten over alles dat daar federaal tegen de elementaire en hoogstnodige belangen van Vlaanderen in beslist werd. Maar nu komt de aap uit de mouwen en kunnen ze hun misbaksel niet langer verbergen, zelfs terwijl ze het ergste tot na de verkiezingen voor zich uit geschoven hebben. Ze hadden misschien gehoopt, tegen beter weten in, dat de economie tegen nu mirakuleus opnieuw een grote boem voorwaarts zou doen; zulke veronderstelling is zelfs zo gek nog niet voor een EDR die de vorige verkiezingen nog won met de belofte van 9 miljard meer in de sociale zekerheid te steken terwijl heel het geval, zonder het uitkleden van Vlaanderen, wat ze nu inderdaad gedaan hebben, al failliet was. We kunnen zo'n man toch niet ervan verdenken dat hij een verregaande staatsvisie heeft. Maffieuze praktijken om het geld af te troggelen uit de zakken van de andere daar is hij natuurlijk wel degelijk in begaafd.
Maar wat nu, en zeker voor de socialisten die met Gennez zo hoog opliepen dat zij diezelfde PS geholpen hebben om de NVa er af te spelen en zo Vlaanderen bloot hebben gesteld aan een regelrechte sociale, economische en financiële afbraakpolitiek die vooral de werkman zo zwaar zal treffen. Inderdaad ze hebben geen poot meer om op te staan. Maar we moeten niet treuren over hen want ze hebben zelf, in al hun dwaasheid en hoogmoed, hun hoofd onder het politieke hakmes gelegd.

marie daenen 3 december 2013 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6912604)
Het probleem is artikel 1 van het federale regeerakkoord.
Dat artikel werd toegelicht door Di Rupo op zijn eerste ministerraad, en luidde: we moeten er alles aan doen om de nva terug te dringen.

Daar bovenop komt een tweede probleem: want de werkwijze om artikel 1 toe te passen, blijkt te falen.

.

Natuurlijk blijkt artikel 1 te falen, want dat artikel kon alleen maar werken zo lang ze de Vlamingen met hun goed nieuws show in het ongewisse konden laten over alles dat daar federaal tegen de elementaire en hoogstnodige belangen van Vlaanderen in beslist werd. Maar nu komt de aap uit de mouwen en kunnen ze hun misbaksel niet langer verbergen, zelfs terwijl ze het ergste tot na de verkiezingen voor zich uit geschoven hebben. Ze hadden misschien gehoopt, tegen beter weten in, dat de economie tegen nu mirakuleus opnieuw een grote boem voorwaarts zou doen; zulke veronderstelling is zelfs zo gek nog niet voor een EDR die de vorige verkiezingen nog won met de belofte van 9 miljard meer in de sociale zekerheid te steken terwijl heel het geval, zonder het uitkleden van Vlaanderen, wat ze nu inderdaad gedaan hebben, al failliet was. We kunnen zo'n man toch niet ervan verdenken dat hij een verregaande staatsvisie heeft. Maffieuze praktijken om het geld af te troggelen uit de zakken van de andere daar is hij natuurlijk wel degelijk in begaafd.
Maar wat nu, en zeker voor de socialisten die met Gennez zo hoog opliepen dat zij diezelfde PS geholpen hebben om de NVa er af te spelen en zo Vlaanderen bloot hebben gesteld aan een regelrechte sociale, economische en financiële afbraakpolitiek die vooral de werkman zo zwaar zal treffen. Inderdaad ze hebben geen poot meer om op te staan. Maar we moeten niet treuren over hen want ze hebben zelf, in al hun dwaasheid en hoogmoed, hun hoofd onder het politieke hakmes gelegd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be