Kleine Tobback: Keizer Baard heeft veel gedaan voor Oostende net als Leo II
 

Met deze uiterst debiele uitspraak komt Kleine Tobback voor de dag.

Den Baard vergelijken met massamoordenaar Leopold II, die met bloedgeld zaken financierde in zijn buitenverblijf Oostende.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...al-118532.html

Sommige massamoordenaars zijn blijkbaar wel politiek correct.

De reacties zijn er naar zo te zien. Op één na krijgt Vandela de wind van voren. Die enige uitzondering heet Peter Francken. Zijn reactie luidt:


Het zal toch niet toevallig dezelfde peter zijn als de peter van dit forum? Die doet namelijk precies hetzelfde: de rode zwarte-piet van Vandela naar de N-VA doorschuiven.

Tobback junior schijnt te denken dat de Belgische koning, die wereldwijde bekendheid geniet wegens de uitbuiting van, en genocide op miljoenen Congolese zwarte pieten, nog altijd geliefd is bij de Vlaamse bevolking. Voor de rooien komt het er op aan een "goeie uitleg" te geven aan de geschiedenis.

http://www.hbvl.be/archief/guid/oost...a-40bbbab1f8ca

En Tobbackse zet die traditie van "een goede uitleg geven aan de geschiedenis" (met succes?) voort.

Toffe Leo is een beetje zoals Sinterklaas. Hij heeft ook veel kinderhandjes geschud... Alleen bij de goede Sint hangen de kindjes nog aan de handjes.
Men kan Leopold 2 beter uit argumentaties laten om de daden van de keizer van oostende goed te praten.

tja, er zal ergens wel een waarheid schuilen in de uitspraak van Brunootje.
De koning van Belgie (de schrik van Congo), de keizer van Oostende.

Wetend op welk kiesvee de rooien mikken is dat des te merkwaardiger....

De "socialisten" zijn in hun jacht op de macht elk besef van de realiteit kwijtgeraakt.

Jammer, dat u uw kritiek op Vande Lanotte zo afzwakt met die historische kwakkel van Hochschild betreffende een Kongolese genocide, die nooit plaats gevonden heeft.

Leopold II ging speciaal naar Parijs om te gaan kijken naar iemand die zijn eigen scheten in brand stak. Zou Vandelanotte dat ook doen ? ;-)

Je ziet toch dat socialisten graag dromen van het machtsmodel van het koningshuis, en het gezag die daarvan uitstraalt. Ze vinden werkelijk ook dat ze boven de wet staan, en in principe dus gewoon hetzelfde moeten doen zoals de middeleeuwse koningen, zijnde tegelijktertijd rechter, tegelijkertijd wetgevende macht, tegelijkertijd ook nog uitvoerende macht of alles in één functie gecumuleerd.

Voor zover ik de moderne democratie begrijp is het uitvoerende, losgekoppeld van de rechterlijke en wetgevende macht zodat elk ontegensprekelijk vanuit zijn focus en ingang zijn werk kan doen.

Dus inderdaad hij mag politiek doen, maar mag dan geen uitvoerende functies hebben, dat is splitsing der machten en zo wordt dat in sommige partijen ook aangeraden om niet te cumuleren, zodat die verwarring niet ontstaant.

Idemdito is het inderdaad NON DONE als je en politiek bedrijft, en middelen losweekt voor uw organisatie en benoemde vriendjes benadert om dossiers te beinvloeden en de ontegensprekelijkheid te doen verdwijnen... Een dossier moet sterk zijn op zichzelf en moet vanzelf tot zijn recht komen. Tuurlijk het bestuursniveau van een organisatie is inderdaad zeker op raad van beheer niveau niet meer dan belangenverdediging van de aandeelhouders. Dus daar op dat niveau is die functie niet te vergelijken met een uitvoerend directeur, en inderdaad is het zijn taak om gewoon in het belang van die elektrawinds projecten voor te stellen, en ideeen uit te werken die dan uitgevoerd worden door de uitvoerende onderlaag. Dus inderdaad hij heeft op die manier in deze 'misdaad' niet rechtstreeks bloed aan zijn handen. Wat wel duidelijk verkeerd loopt is dat hij en in het parlement zit, professorke speelt, in stadsbestuur zit, en in tientallen raden van beheer. Bovendien is nu precies wel gekend van VDL dat hij een legerke vasallekes heeft die voor hem knippen als een mesje, en waar hij permanent als tutor als het ware dossiers helpt begeleiden. Of dat hem ertoe brengt om op den duur nog objectief en ontegensprekelijk te regeren is dus zeer twijfelachtig. Dus ja het is niet dat hij daarvoor moet veroordeeld worden rechstreeks, maar dan toch een ethische code die zou moeten opgesteld worden voor politici in het algemeen en zeker voor die kudde van de socialisten, die in feite overal hun vasalleks en vriendjes pistoneren en dan hun wereldvreemde niet efficiente economische ideeen willen realiseren ten koste van de belastingbetaler. Dus ja er schort iets aan dit dossier.

Ik snap het.

En de eerste democratisch verkozen president van de voormalige kroonkolonie van de Saksen Coburg werd ook niet vermoord met de goedkeuring van de toenmalige Saksen Coburg, zeker?

Wat de historische Hochschild-kwakkel betreft, Marc Eyskens denkt daar blijkbaar anders over.

http://home.scarlet.be/sterikabv/stof10.htm

Ik heb kortgeleden in alle duidelijkheid geschreven wat ik denk over die fameuze 'lezersreacties' in kranten en tijdschriften. Dus kun je er toch zelf wel bij dat ik me daar hoegenaamd niet ga mee bezighouden.
En als er iemand denkt dat er ook maar één persoon zal beslissen om op een andere partij te stemmen omdat tobback Leopold II vernoemde dan droomt die luidop. Dat massamoorden verhaal + handjekap enz is een grijsgedraaide plaat vanuit de klassieke hoek van separatisten die er hun zoveelste haattirade kunnen over afsteken. Ditmaal niet om hun eigen land te bekritiseren, maar nu omdat Tobback hem vernoemde.
Soms zijn jullie echt grappig.
Ik wacht verder met spanning af hoe deze saga gaat eindigen. Hopelijk komt er nu snel een klacht en dagvaarding dan kan de magistratuur zijn werk doen. We zullen dan zien hoeveel de insinuaties van de oostendse brulboei waard zijn. En al de herkauwers van zijn open brief hier kunnen dan op zoek naar een volgende stok om mee te slaan.
En dat zijn dan dezelfde herkauwers die anders hier komen jeremiades afsteken dat de traditionelen hun favoriete partij 'bashen'. Ik vraag me af hoe jullie deze huidige campagne dan eigenlijk zouden kwalificeren ?

8O zwijg ! stil blijven ! dat past niet in het drama dat men nu aan het opvoeren is.

Vandela vergelijken met Leopold II. Hoe durft hij !

Laken zal "not amused" zijn.

Wat een "gaffe", deze uitspraak van de kleine Tobback.

Hiermee klopt hij de N-VA'ers (o.a.Bracke) met lengtes.

Benieuwd wie van de SP.a hem hier gaat terecht wijzen omdat hij "stout"
geweest is.

Billenkoek van Tobback sr ?

Kijk Peter, als dit het soort onzin is dat als bewijs moet dienen dat er niks van aan was, dan voel ik plaatsvervangende schaamte voor jou en fcal...

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...r-Belgie.dhtml

En dit is wat ze er op Yale university over denken:

http://www.yale.edu/gsp/colonial/belgian_congo/

Wie moeten we nu geloven?
Jij?
Fcal?
:lol:

De sossen wringen zich in allerlei bochten om zichzelf er uit te lullen. Hoogst amusant vind ik dat. Ze zijn totaal irrelevant geworden.

Indien Electrawinds failliet gaat dan kost dat de belastingbetaler 150 miljoen Euro.
Dit zijn gelden die VDLanotte onder druk vd Staatskas naar Electrawinds heeft versast.
Daarnaast zijn 4.000 mensen voorgelogen toen zij coöpereerden in een dochtermmaatschappij die opgericht was door VDLanotte.
Hij is bestuurder geweest en heeft zich politieke bevoegdheden toegeëigend met doel om Electrawinds van belastingsgelden te voorzien.
Dit moet uitgeklaard worden door het gerecht, of Tobback de zoon dat fijn vindt of niet!

Das straf. Iets dergelijks heb ik nog nooit gelezen. Een mens leert hier alle dagen bij.

Er is wel sprake van enige gelijkenis :-)

zwijg ! stil blijven ! dat past niet in het drama dat men nu aan het opvoeren is.