aha...gijlie durft de diamantsector te verontrusten?
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...iamanten.dhtml
Dat de diamantsector een wereldje op zichzelf is,boven de wet staand in alle naties waar ze opereren,is een understatement...

In Belgie zijn er de laatste paar jaar wat onverlaten geweest bij Justitie die zelfs maar durven om de sector te behandelen als een ander,bijvoorbeeld op het gebied van boekhouding en taxatie....en zelfs,moge God het hen vergoeden,goederen van de maf....euh....diamantsector in beslag namen....

Wel,de tegenaanval is begonnen.Verwachten we steeds meer rechtszaken in de hoop het Justitie MOE te maken zich nog te bemoeien met deze sector van halfgoden...

Beschuldiging 1 : de diamanten die het gerecht tijdelijk bewaarde na inbeslagname zijn minder waard bij teruggave? hmmm....:?

Prijzen van diamanten zijn wel heel heel heel rekbaar.

En het Belgisch gerecht is zo'n ongelofelijk correcte instelling die altijd feilloos werkt...

De fiscale wetgeving is volledig opgemaakt door parlementen en regeringen van de oude machtspartijen.
De magistraten zijn quasi allemaal benoemd met hun politiek kleurke van de oude machtspartijen.

We zien het resultaat van "onze" "justitie".

.

In De Tijd spreekt men ook van diefstal.

Zo kennen we ons gerecht wel.

Bij een inbeslagname, en zeker in zo'n geval, wordt normaal gezien een gedetailleerde beschrijving van de goederen opgesteld. Hier zou bijv. van elke diamant een beschrijving van 't 'uitzicht', het gewicht, het aantal karaat, het facet/manier van slijpen, enz..enz..moeten zijn opgelijst. De 'waarde' is van geen enkel belang aangezien dat tijdsgebonden is.
Zouden ze dat misschien 'vergeten' zijn ?