Politics.be - DOEL : opnieuw woongebied

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - DOEL : opnieuw woongebied (https://forum.politics.be/showthread.php?t=195298)

DOEL : opnieuw woongebied

Citaat:

De uitbreiding van de Antwerpse haven met de bouw van een Saeftinghedok op de Linkerscheldeoever kan voorlopig niet doorgaan. De Raad van State heeft het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP) voor het Antwerpse havengebied gedeeltelijk geschorst. Ook een aantal onteigeningen in Doel kunnen niet doorgaan. Er moet eerst nieuwe natuur gerealiseerd worden voor er van verdere havenontwikkeling sprake kan zijn, meent de Raad van State.
Het GRUP, dat eind april door de Vlaamse regering is goedgekeurd, voorziet dat de haven op de Linkerscheldeoever met ongeveer 1.000 ha mag uitbreiden. Tegen het plan zijn negentien verzoeken tot vernietiging ingediend bij de Raad van State.

De Raad van State stelt nu vast dat de doelstellingen voor de Europese beschermde natuur op de Linkerscheldeoever niet gehaald worden. Het plan voorziet wel in natuuruitbreiding om die doelstellingen te halen, maar omdat er geen garanties zijn dat die gerealiseerd worden voor de haven verder uitbreidt, worden delen van het plan geschorst.

Concreet geldt de aanduiding van de ontwikkelingszone Saeftinghe niet langer als gebied voor zeehaven en waterweginfrastructuur. Daarnaast kunnen zestien inwoners van Doel-centrum die eigenaar zijn van hun woning niet onteigend worden.

De Vlaamse regering zal het arrest grondig bestuderen en alle betrokkenen op de hoogte brengen van de gevolgen, luidt het in een mededeling van de Vlaamse overheid.

BELGA

http://www.gva.be/nieuws/haven/aid15...oongebied.aspx

Oude bejaarden werden uit hun huizen gekieperd, de buurtbewoners uit elkaar gehaald, hùn gezellig Doel vernietigd.

en oops... och nee, nu gaan we toch geen haven worden, maar wel "natuurgebied". Wat dachten ze dat er voordien lag? BETON?

Niks,maar dan ook niks;krijgen we in dit Vlaanderen van "Wat we zelf doen doen we beter" nog geregeld....

Overal rijden projecten vast in juridische procedures.Een start van een project is evengoed een stop........

En ja,men speelt ondertussen letterlijk met het LEVEN van de mensen....

eenvoudige vraag: Doel moet weg: JA of NEE.

weet iemand het nog?

O ja....en het veelgeroemde Deurganckdok, zoemt natuurlijk al van de aktiviteit mag ik hopen? J

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 6918795)

Dat is allemaal goed nieuws voor Zeebrugge.
Die Westvlamingen werken verder, in alle stilte.
Zoals de leiding van Picanol stelt: laat ons werken en werken in stilte.
Gevolg: Picanol rules the weaves.
Over bijna gans de wereld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6918788)

als men denkt het allemaal te hebben gehad, dan is dit toch wel het summum.

Eerst laat men een bloeiend, gezellig samenhorend scheldedorp langzaam vermoorden.

Huizen (nieuwbouw+historische gebouwen) worden afgebroken, gevandaliseerd, gewoonweg vernietigd.

En dan krijgt men dit:

http://www.gva.be/nieuws/haven/aid15...oongebied.aspx

Oude bejaarden werden uit hun huizen gekieperd, de buurtbewoners uit elkaar gehaald, hùn gezellig Doel vernietigd.

en oops... och nee, nu gaan we toch geen haven worden, maar wel "natuurgebied". Wat dachten ze dat er voordien lag? BETON?

Het ergste van alles: allerlei klaplopers van laag allooi hebben die huizen ingepalmd, vaak voor belachelijk laag prijsje gekocht. Veel roepen en tieren, bleiten .... en die worden dan nog daarvoor beloond.
Maar de echte Doelenaars, die Doel opgebouwd hebben, die een onberispelijk leven hebben geleid, die werden behandeld gelijk stront.

De Belgische politiek, dat is toch iets om van te kotsen???!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lambertine Knossos (Bericht 6921017)

Wat Doel betreft is wel de Vlaamse politiek die grote schuldige.

Van de oorspronkelijke 1300 bewoners van Doel zijn er nog....13 over.

Doel mag blijven voor de 13 overblijvende Doelenaren, in een met opzet onleefbaar gemaakt dorp, maar zijn kerncentrale sluit waardoor 1000 Vlamingen werkloos worden.
De lekkende kerncentrale van Tihange blijft echter open....

http://goednieuwskrant.blogspot.be/2...-verrezen.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lambertine Knossos (Bericht 6921017)

Inderdaad. Ik heb prachtige, nieuw gebouwde huizen zien verkrotten en vernielen door krakers.

En wat is er gebeurd met het historische Rubenshuis vlakbij het kerkje? Is het gesloopt of staat het er nog?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6921170)

En wat is er gebeurd met het historische Rubenshuis vlakbij het kerkje? Is het gesloopt of staat het er nog?

Staat er nog altijd. Evenals de kerk en de mooie pastorij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 6921175)

Staat er nog altijd. Evenals de kerk en de mooie pastorij.

Dat is al iets. En het haventje is er ook nog. Hopelijk blijft het hier eindelijk bij, en gaat de Vlaamse regering de laatste uitspraak niet nog eens aanvechten. Ik heb hartpijn voor al die mensen die hun mooie woningen voorgoed kwijt zijn. Om van de metershoge bergen van specie op vruchtbare poldergrond nog maar te zwijgen. Wat een verwoesting.....

Ik snap nog altijd niet waarom DOEL moet wijken. Antwerpen is als haven niet intressant.
Vroeger ja, tegenwoordig neen.
Waarom een haven diep in een land als er betere havens zijn?
Antwerpen haven is zo 1700 en niet van vandaag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu? (Bericht 6921268)

http://www.youtube.com/watch?v=Dxlew...ature=youtu.be

Kan men eigenlijk nog een eigendom kopen in doel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6918788)

En dat allemaal onder de bedreiging dat indien men niet inging op ''vrijwillige'' onteigening men later veel minder zou krijgen voor zijn eigendom.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6921278)

Kan men eigenlijk nog een eigendom kopen in doel?

Ik denk het niet.
Al de onteigende huizen zijn in het bezit van de overheid behalve die nog eigendom zijn van de weinige bewoners en die gaan na zo'n lange strijd waarschijnlijk niet verkopen.