Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   22 mia fraude .. 1 mia gerecupereerd .. geen kat geïnteresseerd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=195569)

Descartes Jr 12 december 2013 20:24

22 mia fraude .. 1 mia gerecupereerd .. geen kat geïnteresseerd
 
Recent werd voor 22 miljard aan fraudegeld gedetecteerd.

Daarvan werd slechts 1 miljard daadwerkelijk gerecupereerd.

Afgevaardigden van de witwascel kwamen dit vandaag toelichten in het parlement. Er waren 3 senatoren aanwezig.

Waar gaat die klacht van Fientje Moerman (en collega-politiekers) over miskenning van hun werk eigenlijk over ??




Le Vif

Bierke 12 december 2013 20:47

Er zou een "like" functie moeten komen .. hoe geloofwaardig zijn onze politici nog ?

Another Jack 12 december 2013 20:48

Het is nochtans een vooruitgang.
Dat in plaats van €0.

Maar zoals al eerder gezegd vandaag: de evolutie is positief.

Bierke 12 december 2013 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6927104)
Het is nochtans een vooruitgang.
Dat in plaats van €0.

Maar zoals al eerder gezegd vandaag: de evolutie is positief.

Ondertussen stromen werkingsmiddelen misschien weg hé.

peter1962 12 december 2013 21:37

De journalist is duidelijk in zijn afschuw voor dit schrijnende voorbeeld van senatoren die er met de pet naar gooien. In zijn artikel gaat hij zelfs zo ver de namen + partij van elk van de afwezigen erbij te zetten.
Groot gelijk.

Knuppel 12 december 2013 23:02

En zo zien we, nog maar eens, wat de senaat waard is.... en waarom ze niet afgeschaft werd.

Terwille van de dure (maar nutteloze) postjes die eraan vast hangen.

Gwylan 12 december 2013 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6927104)
Het is nochtans een vooruitgang.
Dat in plaats van €0.

Maar zoals al eerder gezegd vandaag: de evolutie is positief.

Is het feit dat er slechts drie senatoren aanwezig waren ook een vooruitgang ? Waren er voorheen dan nog minder aanwezig ?

Moor 13 december 2013 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 6927068)
Recent werd voor 22 miljard aan fraudegeld gedetecteerd.

Daarvan werd slechts 1 miljard daadwerkelijk gerecupereerd.

Afgevaardigden van de witwascel kwamen dit vandaag toelichten in het parlement. Er waren 3 senatoren aanwezig.

Waar gaat die klacht van Fientje Moerman (en collega-politiekers) over miskenning van hun werk eigenlijk over ??




Le Vif

Echt wraakroepend, weet je wat je kan doen met 22 miljard Euro's dit is gewoon wraakroepend schandalig, wat bezielt die politiekers toch echt een SCHANDE

Fiscoman 13 december 2013 00:54

"Recent", is dat gisteren?

Dit getal is toogpraat van onze gefrustreerde witwasvrienden

Conscience 13 december 2013 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman (Bericht 6927611)
"Recent", is dat gisteren?

Dit getal is toogpraat van onze gefrustreerde witwasvrienden

De laatste 20 jaar.

Niemand lijkt hier te kunnen lezen. Bv, is het ontdoken belastingen of niet-aangegeven inkomsten?

En 1 miljard per jaar (in de hypothese dat het niet-gecontesteerde te betalen belastingen zijn, iets waaraan ik sterk twifel) is ongeveer 0,3% van de belastinginkomsten.

Er zijn er die heel wat meer frauderen en op andermans kap zitten te leven.

Havanna 13 december 2013 09:42

hoeveel zou de 'legale' fraude bedragen?

Fiscoman 13 december 2013 10:00

Het gaat over de meldingen uit de wet op witwas.
Dus wishful thinking, van onze vrienden.

Ik denk dat het aantal veroordelingen meer zegt over deze schrale plicht dan over het frauderen.

eurobug 13 december 2013 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor (Bericht 6927495)
Echt wraakroepend, weet je wat je kan doen met 22 miljard Euro's dit is gewoon wraakroepend schandalig, wat bezielt die politiekers toch echt een SCHANDE

Ja daar kunde bijna 150 jachtvliegtuigen van kopen! Als Cremmeke daar nu es gaat peuteren...

Freddie 13 december 2013 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6927185)
De journalist is duidelijk in zijn afschuw voor dit schrijnende voorbeeld van senatoren die er met de pet naar gooien. In zijn artikel gaat hij zelfs zo ver de namen + partij van elk van de afwezigen erbij te zetten.
Groot gelijk.

2

Iets van gelezen in de Vlaamse kranten?

Anna List 13 december 2013 11:30

domme kritische pers ! ...

hoeveel zitpenningen werd er hierdoor bespaard ?

DiRupo is koet bezik !!!

Boduo 13 december 2013 20:22

Vandaag in "Terzake" : de "fraude" door de "kleine" spaarders met hun 19.000.000 spaarboekjes.
Geens wil de samengetelde spaarboekjes die meer dan 1880 € intrest opbrengen, belasten.
1880 € per jaar, daarvoor moet je op die diverse spaarboekjes +/- 12.000.000 oude B. Fr hebben.
Zijn dat "kleine" spaarders ???
Rutte kwam TOTAAL ongeloofwaardig over.
Het is een trutte.

Remspoortobback 13 december 2013 20:34

Ik weet niet wat het is, maar ik zie iets raars aan dat meiske

Waarom Nu? 13 december 2013 20:59

Verkiezingen naderen rap, tijd om OpenVLD/CD&V/Groen/SPa naar de eeuwige oplichters-velden te sturen.
Geens is nog erger, hij wil de spaargelden belasten, enige reden waarom die loopt te rotzooien. En de vent is niet eens verkozen!

Descartes Jr 14 december 2013 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6928949)
Ik weet niet wat het is, maar ik zie iets raars aan dat meiske

Everything but a girl ...

Descartes Jr 14 december 2013 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu? (Bericht 6928984)
Verkiezingen naderen rap, tijd om OpenVLD/CD&V/Groen/SPa naar de eeuwige oplichters-velden te sturen.
Geens is nog erger, hij wil de spaargelden belasten, enige reden waarom die loopt te rotzooien. En de vent is niet eens verkozen!

De essentie van de zaak is het falend justitiebeleid (opgedrongen door onze advocaten-politici). Wetten worden derwijze in mekaar geflanst dat tegen de procedures op talloze punten kan worden gezondigd. En laat nu net d�*t de boterham van de advocaten zijn.

Wil men een oplossing ?

1° stap : strenge numerus clausus op het aantal juristen in de wetgevende en uitvoerende macht. Laat hen hun werk doen binnen justitie : daar valt héél wat op te kuisen, in te halen en te updaten.
2° stap : screening van alle wetten waar procedurefouten legio zijn : herschrijf ze op een ondubbelzinnige heldere wijze door een raad van burgers met minstens 20 jaar sociale, economische, culturele en wetenschappelijke werkveldervaring (en dus niet door aderverkalkte, wereldvreemde poenscheppers)
3° stap : schaf de particratische parlementen af en voer het bindend referendum op volksinitiatief in.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be