13 doden op weg naar huwelijk door drone JEMEN
 

Straks weer bleiten als er ergens bommen knallen
http://www.washingtonpost.com/world/...888_story.html

ziek. al mijn steun voor Obama is al lang weg ,maar dit blijft triestig nieuws.

Ach, Obama heeft enkele dagen terug beslist dat bij het inzetten van drones in America (NDAA etc.) er wel enige onschuldige Amerikaanse slachtoffers mogen vallen, zolang het maar binnen de perken blijft.

We zullen dus de wraakacties tegen de VS niet moeten afwachten, daar zal Mr. Soetaro zelf voor zorgen. Ik hoop van harte dat die kerel ooit als collateral damage van een drone aanval ten onder gaat. Maar goed, wishfull thinking...

straks ga je nog beweren dat die knallen door de drones komen ,die bommen ontploften lang voor er drones waren evengoed hoor

mochten het onschuldigen zijn is het natuurlijk erg maar dat moet nog onderzocht worden dat AQ een pak meer onschuldige doden maakt dan drones laat men steeds bewust weg uit deze topics...

In de US?

Dat was al zo, exact een week ervoor:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-gefilmd.dhtml

52 doden, 160 gewonden in een ziekenhuis. Op de bijhorende video is o.a. een man te zien die twee mannen door het hoofd schiet wanneer ze uit een deuropening komen en een andere die een granaat gooit in een groep burgers, waaronder zeker vrouwen.
Deze mensen werden overigens niet per vergissing als doelwit beschouwd...

Jemen kan het alleen wel aan?

Aan alles zijn twee kanten, alleen de selectief verontwaardigden blijven Oostindisch doof voor die nuance.

Yankees. Niets nieuws onder de zon.

DE nuance =
ofwel pretendeer je democratische rechtsstaat te zijn en breng je mensen voor de rechter
Ofwel verlaag je je tot het niveau van de 'terrorist' en smijt je er wat bommen op.

Platte agitprop want vergissingen zijn onvermijdelijk als het al geen terroristen waren.

Onnozele praat want drones worden gebruikt tegen terroristen die ge niet kunt aanhouden omdat ze zich in gebieden bevinden waar geen recht en orde heerst.

ja oa zie 9/11 :roll:

Als ik de redenering omdraai : in de US heerst dit wel dus mogen de daders van burgerslachtoffers bij deze actie aangeklaagd worden voor doodslag.

²

Waarschijnlijk ging het hier ook om terroristen.

ach dan komt men wel met iets anders om te bashen, veelal zijn hun berichten niet eens waarheidsgetrouw niet op letten dus :-D

Want die drones zijn onfeilbaar?

Gruwelijke beelden. Er is gewoon geen rede meer. Is deze "actie" al opgeëist door een groepering?

Gebeurt constant.

Het is belangrijk om te weten dat Obama hier de verantwoordelijkheid voor draagt (niet een of andere verre administratie), en dat de meeste drone strikes 'signature-strikes' zijn waarbij men niet weet wie men raakt. Mensen die dit verdedigen hebben weinig menselijks.

mensen die terroristen goedpraten zijn om te kotsen!