Dit stond er gisteren op de voorpagina.

Democrat Rep. Tom Lantos of California in USA Today

=> dit komt van een Republikeins parlementslid en zijn woorden uitgesproken in het parlement.


Dit zijn gewoon schandelijke woorden die de miljoenen doden van WO II oneer aandoen. Hun dood wordt hier gerecupereerd om deze foute oorlog tegen Irak te beginnen.

Als de Amerikaanse kolonisten de hulp van Frankrijk niet hadden gekregen, waren ze pas veel later onafhankelijk geworden, op een heel andere manier, en hadden ze nooit de positie bereikt die ze nu hebben.

Als men zo begint dan kan ik het ook hoor. Moesten de Europeanen er nooit geweest zijn zouden nu in Amerika enkel Indianen leven in de wijde natuur zonder enige vergelijkbare beschaving!!
Het is toch niet omdat de VS ooit West-Europa heeft geholpen, uit eigenbelang trouwens, dat Europa nu blindelings de Amerikanen moeten volgen!! Als men geen deftige argumenten heeft om Belgie, Frankrijk en Duitsland te overtuigen dan doet men het maar op deze populistische manier, dit is gewoon triestig!!

De mens heeft altijd geprobeerd een blik te werpen in het verleden en in de toekomst, op zoek naar raad en inzicht. In lang vervlogen tijden zochten de Grieken raad bij de orakels van Delphi, Trophonius, de berg Olympus, en andere gewijde heiligdommen. Als het hart zuiver was en het denken onder controle, dan wekten de ontvangen antwoorden opnieuw innerlijke bronnen van wijsheid op. Welke verbindingslijnen bestonden er toen tussen goden en mensen? Evenals vroeger zijn wij in onze tijd op zoek naar raad, zoeken we licht voor de kwellende problemen van angst en wanhoop waarin we als gevolg van eeuwen van dwaasheid, onwetendheid en hebzucht in onze huidige verwarring van idealen zijn geraakt

Wat staat dit stukje poetische tekst hier eigenlijk te doen?? Als het iets te maken heeft met het onderwerp dan ben ik toch niet goed mee!!!

Ah crap. Weer een stukje sterke taal dat wordt afgeschilderd als de opinie van alle Amerikanen...

Ik neem toch ook geen videos van Eddie Wallie om hier in de Verenigde Staten te gaan verkondigen dat dit het Belgische entertainment moet voorstellen?

Die krant is een voorbeeld, maar in iets genuanceerdere vorm is het ook gewoon de opinie van conservatief Amerika.

je moet ook niet vergeten dat deze krant door new yorkers wordt uitgegeven ,
en die mensen zijn nu eenmaal getraumatiseerd sinds 11 september 2001.
een datum die ze niet zo snel zullen vergeten.

zij voelen dat ze onrecht is aangedaan en verwachten nu dat iedereen medelijden met hun moeten hebben en hen gewoon blindelings bij staat om wraak te nemen .

Ze vergeten wel dat wij hier in Europa al vele decennia langer ervaring hebben met terrorisme op eigen bodem terwijl zij relatief veilig aan de overkant van de oceaan zaten. Ze moeten dus niet doen alsof ze het monopolie op al het leed in de wereld hebben.

Conservatief is een relatief woord natuurlijk. In realiteit denken zeer weinig mensen hier zo over Frankrijk, Belgie en Duitsland. Uit mijn vrienden en collegas hier ken ik er misschien een die zo zou reageren en hij zou dan nog scheef bekeken worden door de anderen ook.

ELKE conservatieve krant heeft zich in dergelijke zin uitgelaten. Sommigen gingen zelfs zo ver om te stellen dat Frankrijk en Duitsland dwars lagen omdat ze liever Amerikanen zagen sterven voor hun veiligheid dan landgenoten.

Elke serieuze, veelgelezen, krant heeft zich anders uitgelaten. U praat over een klein deel van onze bevolking.

Ik vindt dat de Amerikaanse pers zeer juist reageert op deze Franco-Belge-Duitse schande! Zij gaven hun levens voor ons, maar als wij hen moeten steunen, dan schijten we op hun gezicht!

Als er één grotere schande zou bestaan, dan zou het zijn dat Chirac zijn bed deelde met Saddam!

Waarom MOETEN wij Amerika steunen, omdat zij dat vroeger ook hebben gedaan? Amerika deed dit overigens uit eigenbelang, eigenlijk dus juist dezelfde situatie als nu!!

Dat laatste zinnteje zou inderdaad een schande zijn :roll: .

Dat een flamingant het woord solidariteit niet begrijpt, dat is nu zeker wel duidelijk.

Veralgemeen alstublieft niet zo!!

Ik heb alle begrip voor solidariteit, trouwens in een onafhankelijk Vlaanderen zou de solidariteit ten opzichte van Wallonie ook niet direct wegvallen! Maar dat ter zijde!

Bij u is het precies solidariteit boven alles! We moeten solidair zijn met de VS, dat we daar door niet solidair zijn met 80% van de rest van de wereld zal u worst wezen!!

Over Belgie heb jij een soort gelijk idee, we moeten solidair zijn met Wallonie binnen de constructie Belgie, dat daar door elke duidelijke en logische beslissingen niet kunnen genomen worden zal u worst wezen!!

Zij gaven hun leven voor de VS. Ten eerste zou het niet verslaan van Japan/duitsland met zich meebrengen dat de VS quasi geen afzetmarkt meer zou hebben voor hun producten. Ten tweede hebben ze na de oorlog gebruik gemaakt van de situatie, de europese industrie lag plat, om de traditioneel europese markten in te palmen. Ten derde hebben ze qausi al het intellect uit Duitsland naar de VS gesleept om voor hun industrie te werken. En ten vierde werd Europa na de oorlog volledig opgebouwd met amerikaanse goederen. In de jaren '50 stond een gemiddeld Belgisch huis vol met amerikaanse spullen. Van koelkast tot radio. => We hebben die Amerikaanse goedheid al meer dan terugbetaald dus laten we dat maar als voltooid verleden tijd beschouwen.

Het handelt niet over het terugbetalen van de Amerikaanse goedheid. Het handelt over solidariteit met hen die, van alle mensen op heel de wereld, het meest zoals de Europeanen zijn. Het feit dat bepaalde landen oliebelangen in Irak te verdedigen hebben, mag niet opwegen tegen deze solidariteit!

We kunnen de rollen ook omdraaien. Waarom zijn zij niet solidair met ons? 80% van de Europeanen willen geen oorlog. Waarom leggen ze zich daar niet bij neer en proberen ze Irak vreedzaam te ontwapenen. Als er nog veel te ontwapenen valt.

Zo gelijk zullen we dan blijkbaar toch niet zijn want het merendeel van de Europeanen willen geen oorlog!!