PVDA+ eist onmiddellijke actie.
 

Woensdagavond raakte bekend dat vier Antwerpse scholen de deuren moeten sluiten omdat ze niet voldoen aan de eisen van bewoonbaarheid, veiligheid en hygiëne. Het gaat om het SISA (Cadixstraat), het Lyceum op de Paardenmarkt, het SISO II in de Lakborslei en Marco Polo in de Offerandestraat. Het is 5 na 12, er is geen uitstel mogelijk. De leerlingen van het Lyceum moeten binnen de maand verhuizen naar de Eikenstraat. Voor de andere scholen is er nog geen oplossing gekend.Gemeenteraadslid Mie Branders (PVDA+) reageert verontwaardigd: “Het is een schande dat de leerkrachten en directies die dagelijks het beste uit zichzelf halen om goed onderwijs te geven aan onze kinderen, dat in zo'n onveilige en aftandse omstandigheden moeten doen. En het is een schande dat onze kinderen in zo'n gebouwen naar school moeten gaan.”

De oorzaken van deze toestand liggen volgens Mie Branders op verschillende niveaus: “De Vlaamse regering, die weigert middelen vrij te maken, draagt een grote verantwoordelijkheid. Maar evengoed het Antwerpse stadsbestuur. Reeds dertig jaar is er een systematische onder-investering in de schoolgebouwen. Neem bijvoorbeeld het SISA: daar is reeds 10 jaar geleden aan de alarmbel getrokken en een plan opgemaakt om te renoveren. De schepenen van onderwijs hebben dit steevast genegeerd. Hetzelfde met de huidige schepen van onderwijs. Al maanden hamert de PVDA+ op de dringende noodzaak van renovaties maar de schepen veegt dit gewoon onder de mat. Het budget is nochtans aanwezig om deze gebouwen te renoveren. Ondanks de duidelijke noodzaak, weigert de schepen actie te ondernemen. Ofwel getuigt dit van een gebrek aan inzicht in de problemen van het Antwerpse stedelijk onderwijs, ofwel zitten er verborgen motieven achter.”

Het sluiten van de scholen stond er aan te komen. De gevolgen zijn ernstig. Leerlingen die voor 2 februari 2014 niet zijn ingeschreven in een andere school, kunnen voor dit schooljaar geen diploma krijgen. De benoemde leerkrachten worden niet langer betaald door Vlaanderen maar moeten loon krijgen van de stad en daar een andere functie vervullen.

Voor Mie Branders is de maat meer dan vol en moet er onmiddellijk actie komen. “De leerkrachten en directies van het stedelijk onderwijs in Antwerpen leveren, ondanks alles, fantastisch werk. Daarom is het zo wraakroepend dat zij dat in vervallen gebouwen moeten doen. Vandaag moeten vier scholen sluiten, maar bij ongewijzigd beleid zullen dat er waarschijnlijk meer worden. De PVDA+ eist vooreerst een volledig overzicht van alle schoolgebouwen en de gedetailleerde staat waarin ze verkeren. Deze lijst moet publiek zijn zodat de bewoners van Antwerpen eindelijk zelf kunnen zien in welke rampzalige toestand ons onderwijspatrimonium zich bevindt. Doordat deze problematiek decennialang op gesloten vergaderingen werd behandeld, is er nooit actie ondernomen. Vervolgens moeten alle nodige investeringen effectief uitgevoerd worden en niet ergens onderaan een stapel papier verdwijnen.”

Voor de PVDA+ houdt het hiermee niet op. “Tegen 2025 zijn er in Antwerpen 30.000 nieuwe plaatsen nodig in het basis- en secundair onderwijs. Investeer daarom jaarlijks 25 miljoen euro in de bouw en renovatie van scholen in alle netten. Enkel op die manier kunnen we ervoor zorgen dat elk kind in Antwerpen een plekje heeft in een kwaliteitsschool.”, besluit Mie Branders.

Perscontact: Mie Branders, Antwerps PVDA+ gemeenteraadslid,

Bron: politics.be

Toen de verantwoordelijken voor deze situaties, de SP.A, nog onderwijs monopoliseerden hebben we PVDA daar nooit over gehoord. Ze lagen er echt niet wakker van. En dan komen ze nu een beetje de populist uithangen? Niet echt geloofwaardig als ge het mij vraagt.

Natuurlijk niet!

:roll:

en

:lol:

Euh, jawel. Een aantal jaren geleden kwam die kwestie al ter sprake in Solidair.

En dat is niet de goede plaats, als je 't mij vraagt.

Niet iederéén las/leest "Solidair".

Het is enkel de fout van de onderwijsschepen van Antwerpen aldus PVDA+.

:roll: Er werd vorig jaar 33 miljoen uitgetrokken maar de scholen eisen, wat was het, 90 miljoen?

Sorry, maar dat vind ik erover. 50 zal al volstaan zeker?

En niet iedereen leest deze persberichten. PvdA is slechts recentelijk 'belangrijk' genoeg geworden om ietwat weerklank te krijgen in de media, en zelfs die 'belangrijkheid' neemt al snel af.

PVDA kreeg nooit een groter spreekplatform.

Niet alle partijen geraken zo vlot de reguliere media binnen.
Nu ik ben het alleen maar daar tegen gekomen toen, maar het is best mogelijk dat PvdA dat ook via andere kanalen heeft gecommuniceerd. Of geprobeerd.

Als je de verhouding (# stemmers / # krantenartikels) neemt zijn ze zowat het meest oververtegenwoordigt.

Correct leren lezen.

Is BUB dat niet?

Klopt. Ook Peter Mertens zijn boekje over de crisis, hoe durven ze, kreeg naar verhouding wel héél veel aandacht. Je moet natuurlijk elke politieke "kleur" aan het woord laten, maar de laatste tijd zijn de SP.A en de PVDA flink "in ze picture" :magniet:

Van SP.A is dat te verwachten. Van PvdA is de verklaring simpel: de kwaliteit van hun studiewerk is, hoewel politiek gekleurd, pakken groter dan al wat SP.A, VLD en CD&V samen publiceren. Op den duur kan zelfs de VRT dat niet meer negeren.

De laatste tijd. 5 jaar geleden kwamen zij nooit in de pers, ook tijdens verkiezingsdebatten en -nieuw werd hun naam nooit vernoemd.

Dus nee, de opmerking van djimi valt.

Ieder zijn mening, buiten Peter Mertens zit er niks van enig niveau in die partij.

Al veel andere PVDA-ers gelezen of gehoord?

Zohra Otman bvb. Dat volstaat al.

Dus je hoort 1 ander PVDA-lid en concludeert "er is niks anders in deze partij".