Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Daar gaan ze weer bij de overheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=195630)

lamenielachen 13 december 2013 18:17

Daar gaan ze weer bij de overheid
 
http://www.hln.be/hln/nl/9096/Belgie...-politie.dhtml

Eerst de ministers 8% de koning en co rond de 5%, nu justie, de brandweer en de politie die vinden dat het nog niet genoeg is.
Dat is onze overheid in crisistijd.
Reken maar dat wij dat omgekeerd in de min krijgen of dat het ons verder afgenomen word.
Maffia op zijn best, ze kunnen er in Italië nog veel van leren. Maak dat je er bij bent.

Eggy 13 december 2013 20:29

Claimt de politie loonsverhoging? Laat eens weten van waar je dit weet, liefst met link.
Sedert 01.01.2002 heeft de politie notabene geen loonsverhoging meer gehad buiten de indexaanpassing.
Maar ja, 't is een overheidsdienst en dat maakt bashen gerechtvaardigd hé.

demonen 13 december 2013 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy (Bericht 6928943)
Maar ja, 't is een overheidsdienst en dat maakt bashen gerechtvaardigd hé.

Mijnheer, het overheidsbeslag is vandaag 54% en wordt jaar na jaar groter.
Jullie zijn met veel te veel, veel te duur en het ambtenarenstatuut is discriminatoir.
Om dit te financieren is onze loonkost veel te hoog en verdwijnen er massaal banen in de privé en is er een gigantische jeugdwerkloosheid. Deze sector moet jullie onderhouden en dit is niet meer mogelijk noch wenselijk.
Jullie moeten "uitgedund" worden tot normale proporties aan dezelfde loonvoorwaarden als in de omringende landen.
U zult bij ontslag dezelfde "gunsten" ondergaan als elke Belg (iedereen is gelijk nietwaar!?). Herscholing, solicitatieplicht, outplacement, degressieve dop, ...
Alle excessen moeten eruit zoals extra betaalde verlof- en feestdagen, perekwatie, andere zeer gunstige pensioenberekening, etc.
Jullie ambt moet opengesteld worden zoals in de privésector oa uitzendarbeid, niet ingezetenen moeten ook het recht hebben om bepaalde funkties te mogen uitoefenen, ...

Stingray 13 december 2013 22:12

Voor iedereen is het loon geblokkeerd, maar dus niet voor de politici...iedereen gelijk voor de wet is duidelijk een illusie.

lamenielachen 13 december 2013 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy (Bericht 6928943)
Claimt de politie loonsverhoging? Laat eens weten van waar je dit weet, liefst met link.
Sedert 01.01.2002 heeft de politie notabene geen loonsverhoging meer gehad buiten de indexaanpassing.
Maar ja, 't is een overheidsdienst en dat maakt bashen gerechtvaardigd hé.

Nee de politie kwam niet op straat om te protesteren maar ze weigeren wel de diensten van die andere stakingshorde, de cipiers die weer eens staken of gaan staken, over te nemen.
De politie heeft ook weinig reden om te staken denk ik als je ziet hoe die verloond worden.
Zie misschien ook eens de leerkrachten die te veel uitbetaald werden, ze mogen het te veel betaalde gewoon houden ........ Waar zijn we mee bezig?

Mambo 14 december 2013 02:47

Ik heb mijn loon met minstens 80% verhoogd.
Mogelijks indien het wat meezit met nog veel meer.

En dat ze men kl*ten kussen.

ouwe knar 14 december 2013 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6929442)
Ik heb mijn loon met minstens 80% verhoogd.
Mogelijks indien het wat meezit met nog veel meer.

En dat ze men kl*ten kussen.

ja das ni moeilijk van 500 euro naar 800 euro per maand,hier in thailand zitten nog wat ladyboys die het tweede deel van uw posting willen vervullen ,maar eerst goed wassen he

six 14 december 2013 03:35


De schoofzak 14 december 2013 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6929092)
Mijnheer, het overheidsbeslag is vandaag 54% en wordt jaar na jaar groter.
Jullie zijn met veel te veel, veel te duur en het ambtenarenstatuut is discriminatoir.
Om dit te financieren is onze loonkost veel te hoog en verdwijnen er massaal banen in de privé en is er een gigantische jeugdwerkloosheid. Deze sector moet jullie onderhouden en dit is niet meer mogelijk noch wenselijk.
Jullie moeten "uitgedund" worden tot normale proporties aan dezelfde loonvoorwaarden als in de omringende landen.
U zult bij ontslag dezelfde "gunsten" ondergaan als elke Belg (iedereen is gelijk nietwaar!?). Herscholing, solicitatieplicht, outplacement, degressieve dop, ...
Alle excessen moeten eruit zoals extra betaalde verlof- en feestdagen, perekwatie, andere zeer gunstige pensioenberekening, etc.
Jullie ambt moet opengesteld worden zoals in de privésector oa uitzendarbeid, niet ingezetenen moeten ook het recht hebben om bepaalde funkties te mogen uitoefenen, ...

Daar zal niets van in huis komen. Zolang de PS het voor het zeggen heeft.

.

Perzik 14 december 2013 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy (Bericht 6928943)
Claimt de politie loonsverhoging? Laat eens weten van waar je dit weet, liefst met link.
Sedert 01.01.2002 heeft de politie notabene geen loonsverhoging meer gehad buiten de indexaanpassing.
Maar ja, 't is een overheidsdienst en dat maakt bashen gerechtvaardigd hé.


Waarom zouden er collectief loonsverhogingen buiten de index moeten komen?

De schoofzak 14 december 2013 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 6929543)
Waarom zouden er collectief loonsverhogingen buiten de index moeten komen?

Omdat "alles koet kaat".

.

Hypochonder 14 december 2013 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy (Bericht 6928943)
Claimt de politie loonsverhoging? Laat eens weten van waar je dit weet, liefst met link.
Sedert 01.01.2002 heeft de politie notabene geen loonsverhoging meer gehad buiten de indexaanpassing.
Maar ja, 't is een overheidsdienst en dat maakt bashen gerechtvaardigd hé.



Bij de politie kunnen ze hun loon makkelijk verdubbelen door premies allerhande. Die gasten hebben echt geen reden tot klagen.

marie daenen 14 december 2013 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy (Bericht 6928943)
Claimt de politie loonsverhoging? Laat eens weten van waar je dit weet, liefst met link.
Sedert 01.01.2002 heeft de politie notabene geen loonsverhoging meer gehad buiten de indexaanpassing.
Maar ja, 't is een overheidsdienst en dat maakt bashen gerechtvaardigd hé.

U bedoelt toch sinds, na de schandelijke verhogingen op alle vlak om de éénheidspolitie tot stand te brengen die alle voordelen van de ene tak samenbundelde met alle voorbeelden van de andere tak, want anders was er telkens wel de ene of de andere die van discriminatie sprak. Een compromis op zijn Belgisch natuurlijk; het duurste compromis voor de burgers om de sociale vrede te bewaren, zoals we België één hebben gehouden door voortdurend meer geld naar het zuiden te verpatsen zonder ook maar het kleinste probleem op te lossen. En vooral de Vlamingen nu met de gebakken peren zitten.

Eggy 14 december 2013 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6929092)
Mijnheer, het overheidsbeslag is vandaag 54% en wordt jaar na jaar groter.
Jullie zijn met veel te veel, veel te duur en het ambtenarenstatuut is discriminatoir.
Om dit te financieren is onze loonkost veel te hoog en verdwijnen er massaal banen in de privé en is er een gigantische jeugdwerkloosheid. Deze sector moet jullie onderhouden en dit is niet meer mogelijk noch wenselijk.
Jullie moeten "uitgedund" worden tot normale proporties aan dezelfde loonvoorwaarden als in de omringende landen.
U zult bij ontslag dezelfde "gunsten" ondergaan als elke Belg (iedereen is gelijk nietwaar!?). Herscholing, solicitatieplicht, outplacement, degressieve dop, ...
Alle excessen moeten eruit zoals extra betaalde verlof- en feestdagen, perekwatie, andere zeer gunstige pensioenberekening, etc.
Jullie ambt moet opengesteld worden zoals in de privésector oa uitzendarbeid, niet ingezetenen moeten ook het recht hebben om bepaalde funkties te mogen uitoefenen, ...

Dat de ambtenarij is uitgegroeid tot een plompe mastodont is juist.
Dat het 'onkruid' er tussenuit moet worden gewied is ook juist.
Maar alle 'ambtenaren' over dezelfde kam scheren gaat mij te ver.
Trouwens, aan wie hebben wij dit 'ambtenarenkorps' te danken?
Zeg niet links want midden en rechts hebben hun kiesvee in alle posities.
Is privatisering dan de oplossing?
Een privé-politie, enkel voor diegenen die het kunnen betalen met kosten-baten analyse? Interim-agenten?
Wat mij het meeste stoort zijn de uithalen naar de mannen/vrouwen op straat die zich tussen hamer en aanbeeld bevinden.
Gedwongen in een positie die hen veroordeeld in de middenmoot te blijven want als je kopje er boven uitsteekt loop je kans de eindstreep niet te halen.

Nogmaals, ik spreek enkel voor mijn (ex-) winkel.

Eggy 14 december 2013 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6929206)
Nee de politie kwam niet op straat om te protesteren maar ze weigeren wel de diensten van die andere stakingshorde, de cipiers die weer eens staken of gaan staken, over te nemen.
De politie heeft ook weinig reden om te staken denk ik als je ziet hoe die verloond worden.

Je zegt het zelf: cipiers die ongepast weer eens staken, en wie kan weer opdraven? Juist ja.
De volgende keer dat de verkeersleiders op Zaventem staken ook maar politie inzetten zekers?
Wanneer heb jij de politie nog weten staken?

Als de verloning te hoog is volgens jouw te hoog is staat niets je in de weg om de stap te doen en dat leven aan den lijve te ondervinden.
Trouwens, te hoog loon? De barema's staan wel ergens openbaar ter inzage. Eerst eens lezen en dan komen zagen.

marie daenen 14 december 2013 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy (Bericht 6929645)
Dat de ambtenarij is uitgegroeid tot een plompe mastodont is juist.
Dat het 'onkruid' er tussenuit moet worden gewied is ook juist.
Maar alle 'ambtenaren' over dezelfde kam scheren gaat mij te ver.
Trouwens, aan wie hebben wij dit 'ambtenarenkorps' te danken?
Zeg niet links want midden en rechts hebben hun kiesvee in alle posities.
Is privatisering dan de oplossing?
Een privé-politie, enkel voor diegenen die het kunnen betalen met kosten-baten analyse? Interim-agenten?
Wat mij het meeste stoort zijn de uithalen naar de mannen/vrouwen op straat die zich tussen hamer en aanbeeld bevinden.
Gedwongen in een positie die hen veroordeeld in de middenmoot te blijven want als je kopje er boven uitsteekt loop je kans de eindstreep niet te halen.

Nogmaals, ik spreek enkel voor mijn (ex-) winkel.

Hoe zat het weer juist? Bolle de chef van de politie wou een hernieuwd korps voor de ééngemaakt politie met één of twee chefs aan de top; Milquet, als minister van binnenlandse zaken kwam ertussen, floot haar terug en installeert een veel ingewikkelder en automatisch dan ook veel duurder systeem met 8 of 9 chefs aan de top. Onenigheid en slechte werking voor de toekomst verzekerd.

Eggy 14 december 2013 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 6929543)
Waarom zouden er collectief loonsverhogingen buiten de index moeten komen?

Ik heb nooit gezegd dat er een loonsverhoging zou moeten komen.
Je leest blijkbaar alleen wat je graag leest.

Trouwens, in de privé, 12 (twaalf) jaren zonder CAO, probeer eens.

Eggy 14 december 2013 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 6929659)
Hoe zat het weer juist? Bolle de chef van de politie wou een hernieuwd korps voor de ééngemaakt politie met één of twee chefs aan de top; Milquet, als minister van binnenlandse zaken kwam ertussen, floot haar terug en installeert een veel ingewikkelder en automatisch dan ook veel duurder systeem met 8 of 9 chefs aan de top. Onenigheid en slechte werking voor de toekomst verzekerd.

Tot spijt wie het benijd, dit is een democratie. Het volk heeft beslist bij monde van haar verkozenen.

Ik vond het degoutant maar ja, wie ben ik...

marie daenen 14 december 2013 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy (Bericht 6929662)
Tot spijt wie het benijd, dit is een democratie. Het volk heeft beslist bij monde van haar verkozenen.

Ik vond het degoutant maar ja, wie ben ik...

Sorry, hoe kunt u voor België nog over een democratie spreken? Belgique is al lang geen democratie meer en die tante die nu minister van Binnenlandse zaken voor heel België, dus ook voor u en voor mij en voor alle Vlamingen is, is in heel haar politieke leven nog nooit boven de belangen van haar francofone minderheid uitgegroeid; zoals ze zelf steeds weer heeft toegeven en ook altijd heeft aangetoond; 'ik verdedig de francofonie'. Als een Vlaming durft te stellen dat hij de Vlamingen verdedigt wordt hij door la Belgique uitgemaakt voor alle vuile vis van bekrompen, tot racistisch, tot in een cordon sanitair geplaatst want hij durft te franstalige minderheidsbelangen ondergeschikt te maken aan zijn Vlaamse meerderheidsbelangen; hoe durft hij!

Eggy 14 december 2013 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 6929621)
U bedoelt toch sinds, na de schandelijke verhogingen op alle vlak om de éénheidspolitie tot stand te brengen die alle voordelen van de ene tak samenbundelde met alle voorbeelden van de andere tak, want anders was er telkens wel de ene of de andere die van discriminatie sprak. Een compromis op zijn Belgisch natuurlijk; het duurste compromis voor de burgers om de sociale vrede te bewaren, zoals we België één hebben gehouden door voortdurend meer geld naar het zuiden te verpatsen zonder ook maar het kleinste probleem op te lossen. En vooral de Vlamingen nu met de gebakken peren zitten.

Om kort te zijn:
Bij de politiehervorming kreeg ik, op mijn niveau (inspecteur), een opslagske van 1.473 BFR ('t waren nog frankskens toen!)
Mijn hoofd duizelde van de cijfers van de niveaus hierboven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be