Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Het Groot-Orakel van Berlare en omstreken is zijn slag aan het winnen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=195725)

graaf de bethune 17 december 2013 15:17

Het Groot-Orakel van Berlare en omstreken is zijn slag aan het winnen
 
Voila. De Weledelgestrenge heer en logebroeder, Karel De Gucht is zijn 1ste veldslag tegen de fiscus aan het winnen. Raar maar waar, de fiscus mocht blijkbaar niet in zijn rekeningen kijken. De wet die dit toelaat, en die mede door het flutpartijtje waartoe het Groot Orakel behoort werd goedgekeurd, is blijkbaar alleen maar van toepassing voor het plebs. De fiscus mag blijkbaar niet rondneuzen in de rekeningen van het establischment. Met dank natuurlijk aan de rechters-logebroeders, weeral uit de regio Gent. En Fientje Moerman maar bleiten dat we haar en de rest van het addergebroed niet respecteren. Hoeveel dagen nog tot 25 mei 2014????????

Henri1 17 december 2013 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6933828)
Voila. De Weledelgestrenge heer en logebroeder, Karel De Gucht is zijn 1ste veldslag tegen de fiscus aan het winnen. Raar maar waar, de fiscus mocht blijkbaar niet in zijn rekeningen kijken. De wet die dit toelaat, en die mede door het flutpartijtje waartoe het Groot Orakel behoort werd goedgekeurd, is blijkbaar alleen maar van toepassing voor het plebs. De fiscus mag blijkbaar niet rondneuzen in de rekeningen van het establischment. Met dank natuurlijk aan de rechters-logebroeders, weeral uit de regio Gent. En Fientje Moerman maar bleiten dat we haar en de rest van het addergebroed niet respecteren. Hoeveel dagen nog tot 25 mei 2014????????

Hebt u ook een bron van deze kronkels ?

Anselmo 17 december 2013 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6933828)
Voila. De Weledelgestrenge heer en logebroeder, Karel De Gucht is zijn 1ste veldslag tegen de fiscus aan het winnen. Raar maar waar, de fiscus mocht blijkbaar niet in zijn rekeningen kijken. De wet die dit toelaat, en die mede door het flutpartijtje waartoe het Groot Orakel behoort werd goedgekeurd, is blijkbaar alleen maar van toepassing voor het plebs. De fiscus mag blijkbaar niet rondneuzen in de rekeningen van het establischment. Met dank natuurlijk aan de rechters-logebroeders, weeral uit de regio Gent. En Fientje Moerman maar bleiten dat we haar en de rest van het addergebroed niet respecteren. Hoeveel dagen nog tot 25 mei 2014????????

De VLD gaat moeilijke verkiezingen tegemoet !
Zeker in confronterende verkiezingsprogramma's zou ik niet graag in de schoenen staan van die VLD-kandidaten die hun "beleid?" moeten verdedigen.

Jaja Gwendolyn en Alexander, het zullen dure rekeningen worden, die jullie mediaspecialisten gaan aanrekenen.

4x10E6 17 december 2013 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6933828)
Voila. De Weledelgestrenge heer en logebroeder, Karel De Gucht is zijn 1ste veldslag tegen de fiscus aan het winnen. Raar maar waar, de fiscus mocht blijkbaar niet in zijn rekeningen kijken. De wet die dit toelaat, en die mede door het flutpartijtje waartoe het Groot Orakel behoort werd goedgekeurd, is blijkbaar alleen maar van toepassing voor het plebs. De fiscus mag blijkbaar niet rondneuzen in de rekeningen van het establischment. Met dank natuurlijk aan de rechters-logebroeders, weeral uit de regio Gent. En Fientje Moerman maar bleiten dat we haar en de rest van het addergebroed niet respecteren. Hoeveel dagen nog tot 25 mei 2014????????

fok het etablissement .. fok de loge .. godverse fokkers

4x10E6 17 december 2013 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 6933836)
De VLD gaat moeilijke verkiezingen tegemoet !
Zeker in confronterende verkiezingsprogramma's zou ik niet graag in de schoenen staan van die VLD-kandidaten die hun "beleid?" moeten verdedigen.

Jaja Gwendolyn en Alexander, het zullen dure rekeningen worden, die jullie mediaspecialisten gaan aanrekenen.

geen paniek .. u staat niet in de pumps van Gwendolyn en er zijn geen confronterende verkiezingsprogramma's meer.

Anselmo 17 december 2013 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 6933839)
geen paniek .. u staat niet in de pumps van Gwendolyn .

Ik geef graag mensen gelijk en dus met deze........

fonne 17 december 2013 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door druivensap (Bericht 6933842)
Als het ACW onschuldig is, waarom zou Karel De Gucht dan schuldig zijn?

Karel de Klucht zal je nooit horen mekkeren over de onrechtvaardige behandeling van Bois-Sauvage.

4x10E6 17 december 2013 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 6933845)
Ik geef graag mensen gelijk en dus met deze........

.. panikeert u dus niet .. doch vertel me ruikt u dan liever aan Gwendolyns pumps dan erin te staan ?

4x10E6 17 december 2013 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6933875)
Karel de Klucht zal je nooit horen mekkeren over de onrechtvaardige behandeling van Bois-Sauvage.

.. allé fonne toch .. mens toch wat een onzin kraamt u me daar weer uit.. bois sauvage werd niet onrechtvaardig behandeld; integendeel dit keer glorieerde het recht.

Jan Meuleman 17 december 2013 16:18

Om moedeloos en kotsmisselijk van te worden. Zulke smeerlappen en regelrechte witteboordcriminelen ontspringen altijd de dans.
En ondertussen wordt de kleine man uitgeknepen en met zijn beetje spaarcenten in het nauw gedreven.

Vigilant 17 december 2013 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6933828)
Voila. De Weledelgestrenge heer en logebroeder, Karel De Gucht is zijn 1ste veldslag tegen de fiscus aan het winnen. Raar maar waar, de fiscus mocht blijkbaar niet in zijn rekeningen kijken. De wet die dit toelaat, en die mede door het flutpartijtje waartoe het Groot Orakel behoort werd goedgekeurd, is blijkbaar alleen maar van toepassing voor het plebs. De fiscus mag blijkbaar niet rondneuzen in de rekeningen van het establischment. Met dank natuurlijk aan de rechters-logebroeders, weeral uit de regio Gent. En Fientje Moerman maar bleiten dat we haar en de rest van het addergebroed niet respecteren. Hoeveel dagen nog tot 25 mei 2014????????

Altijd handig als je logebroeders kan laten interveniëren.

Vigilant 17 december 2013 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6933828)
Voila. De Weledelgestrenge heer en logebroeder, Karel De Gucht is zijn 1ste veldslag tegen de fiscus aan het winnen. Raar maar waar, de fiscus mocht blijkbaar niet in zijn rekeningen kijken. De wet die dit toelaat, en die mede door het flutpartijtje waartoe het Groot Orakel behoort werd goedgekeurd, is blijkbaar alleen maar van toepassing voor het plebs. De fiscus mag blijkbaar niet rondneuzen in de rekeningen van het establischment. Met dank natuurlijk aan de rechters-logebroeders, weeral uit de regio Gent. En Fientje Moerman maar bleiten dat we haar en de rest van het addergebroed niet respecteren. Hoeveel dagen nog tot 25 mei 2014????????

Altijd handig als je logebroeders kan laten interveniëren.

Anna List 17 december 2013 16:22

justitie Gent ... lol

fonne 17 december 2013 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 6933888)
.. allé fonne toch .. mens toch wat een onzin kraamt u me daar weer uit.. bois sauvage werd niet onrechtvaardig behandeld; integendeel dit keer glorieerde het recht.

U bedoelt het Krom? ook gekend onder de naam Belgisch Recht?

Knuppel 17 december 2013 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6933834)
Hebt u ook een bron van deze kronkels ?

Citaat:

Fiscus mocht bankrekeningen De Gucht niet inkijken

Europees Commissaris voor Handel Karel De Gucht en zijn echtgenote Mireille Schreurs moeten zich in 2015 niet voor de rechtbank verantwoorden voor belastingfraude. De Bijzondere Belastingsinspectie mocht de bankrekeningen van De Gucht immers niet inkijken, oordeelt het Gentse hof van beroep.
De eurocommissaris ligt al een tijd in de clinch met de fiscus over een meerwaarde van 1.068.300 euro die de familie De Gucht boekte op een aandelentransactie. De kernvraag is of die transactie behoorde tot het normaal beheer van het vermogen – en dus onbelastbaar is – of belast moet worden als een beroepsinkomen. De fiscus eiste 900.000 van het echtpaar.
De Bijzondere Belastinginspectie (BBI) kwam de transactie op het spoor nadat ze de bankrekeningen van de familie De Gucht had kunnen inkijken op basis van een nieuwe wet. De Gucht probeerde die wet al aan te vechten voor het Grondwettelijk Hof, maar haalde daar bakzeil.
De tweede vraag was of de BBI die wet in het specifieke geval van De Gucht correct heeft toegepast. Daar deed het hof van beroep vandaag een uitspraak over. De rechtbank besliste dat de BBI te ver is gegaan. De BBI had niet genoeg aanwijzingen om in de rekeningen van De Gucht te gaan snuffelen. Er komt dus hoogstwaarschijnlijk geen proces tegen De Gucht. De fiscus kan wel nog cassatie aantekenen tegen het arrest.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131217_00891595
Raar dat er niet bij staat welk Hof van Beroep deze uitspraak deed, maar het was dus dat van Gent. En daar worden wel meer bevreemdende uitspraken gedaan door rechters die banden hebben met de loge....en haar leden....

De titel klopt trouwens ook niet, want de BBL kéék de vieze zaakjes van De Gucht in. De BBL had dat volgens de Gentse vriendjes niet mogen doen. Waarom weet geen hond.
Probeer dit immers zélf maar eens voor mekaar te krijgen. Zowel van de BBI als van de rechtbank, en dat na een heel andere uitspraak van het Grondwettelijk Hof.

Wie DIT stinkend potje nog maar probéért goed te praten is niet goed snik.

Hopelijk zijn degenen die ze nog wél alle vijf op een rijtje hebben dit niet vergeten tegen mei volgend jaar.

Knuppel 17 december 2013 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6933948)
justitie Gent ... lol

Juist.....

Knuppel 17 december 2013 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant (Bericht 6933934)
Altijd handig als je logebroeders kan laten interveniëren.

Juist.

Nierika 17 december 2013 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6933962)
Raar dat er niet bij staat welk Hof van Beroep deze uitspraak deed, maar het was dus dat van Gent. En daar worden wel meer bevreemdende uitspraken gedaan door rechters die banden hebben met de loge....en haar leden....

De titel klopt trouwens ook niet, want de BBL kéék de vieze zaakjes van De Gucht in. De BBL had dat volgens de Gentse vriendjes niet mogen doen. Waarom weet geen hond.
Probeer dit immers zélf maar eens voor mekaar te krijgen. Zowel van de BBI als van de rechtbank, en dat na een heel andere uitspraak van het Grondwettelijk Hof.

Wie DIT stinkend potje nog maar probéért goed te praten is niet goed snik.

Hopelijk zijn degenen die ze nog wél alle vijf op een rijtje hebben dit niet vergeten tegen mei volgend jaar.

Ze hadden niet genoeg aanwijzingen om fraude te vermoeden, dus als je dan toch iemand doorlicht en je ontdekt fraude, mag je die gegevens niet gebruiken.
Officieel is Karel hierdoor vrij van zonden.
Wie begrijpt dat nu niet?
Da's toch de evidentie zelve...

4x10E6 17 december 2013 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 6933933)
Om moedeloos en kotsmisselijk van te worden. Zulke smeerlappen en regelrechte witteboordcriminelen ontspringen altijd de dans.
En ondertussen wordt de kleine man uitgeknepen en met zijn beetje spaarcenten in het nauw gedreven.

mens toch wat kan er zo moeilijk zijn om voor een keer die hersens van jou te gebruiken .. indien jij meer dan 1880 euro aan interesten binnenharkt, zou ik dit niet meteen een "beetje" spaarcenten noemen .. voor de rest heb je bakken aan gelijk .. de kleine man wordt uitgeknepen, daarom is het ook de kleine man .. niemand durft grote mannen knijpen.

Gipsy 17 december 2013 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 6933996)
Ze hadden niet genoeg aanwijzingen om fraude te vermoeden, dus als je dan toch iemand doorlicht en je ontdekt fraude, mag je die gegevens niet gebruiken.
Officieel is Karel hierdoor vrij van zonden.
Wie begrijpt dat nu niet?
Da's toch de evidentie zelve...

Het is goed dat de fiscus zo maar niet willekeurig eender wat kan doen. Er moeten grenzen worden getrokken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be