"Sommige" steden misbruiken GAS-boetes
 

Elio Di Rupo: 'Sommige steden misbruiken GAS-boetes' Knack



In het kerstinterview van Knack toont premier Elio Di Rupo zich openhartig over zijn lidmaatschap van de loge, kritisch over het gebruik van GAS-boetes en opvallend mild over euthanasie voor minderjarigen.



Hmm, zoals in Antwarp misschien?

Hij heeft begod nog gelijk ook.

Maar niet de voorbeelden die hij geeft.

Een jonge gast mag gerust nog wat uitsteken voor kattekwaad. Bijvoorbeeld in de dorpsstraat zonder handen fietsen op indruk te maken op de meiskes.
Als hij dat doet op een veldwegel zonder verkeer: zeer goed ! Kinderen moeten leren rijden zonder handen. Dat is sportief en goed voor de "lichamelijke opvoeding" (wie kent dat woord nog?).
Maar in het verkeer van de dorpsstraat is er geen bezwaar dat als hij dat doet, en hij wordt betrapt, dat hij het zitten heeft.
Dat bereidt hem voor op het latere leven: je mag wel eens iets forceren, maar als ze je pakken, moet je niet liggen bleiten.

Waar ik de gas niet voor goedkeur:
de a in de gas: dat moet de vrederechter of zoiets worden;
de inbreuken op de vrije meningsuiting: daar zouden geen boetes voor mogen ingesteld worden (tenzij je gebruik zou maken van lawaaierige toestanden die de omwoners ambeteren; of het verkeer hinderen ....)
dus: gewoon voor het gemeentehuis gaat staan met een infobord, alleen of met een groepje: mag nooit verboden worden.

.

Hij kan het weten, want hij is zelf titelvoerend burgemeester.

Schone meneer hé.

Het zou me verwonderen dat hij het niet over Antwerpen heeft.
Die vent is gebiologeerd door Antwerpen.
Dat hij eerst eens in eigen regio schoon schip maakt.

Breek Elio de bek niet open over de loge, want daar wordt hij lastig van.

Het is dan ook tijd om ze volledig af te skaffen, en dat zeg ik als N-VAer :magniet:

De stads en gemeentekassen moeten gevuld worden met GAS boetes hogere gemeentebelasting en hogere opcentiemen want zij hebben een chronisch tekort aan geld.

Elio gaat hier niet over, dit is een bevoegdheid van de gemeenschappen. Wel kut dat Elio die wet goedkeurde! DROL!
Elio dient nu dus op te stappen.....spijtig is die verkiezings praat.

Wouter Beke in Leopoldsburg doet niet aan GAS, neen hij verhoogd alle kosten voor de burgers met minimaal 200% en soms zelfs 1000%!!!

In zijn kut CD&V blaadje loopt hij te roepen dat de belastingen niet omhoog zijn....de bedrieger!

Vuilophaling is 200% opgeslagen.
Rijbewijs 200%
Elke andere lokethandeling = 200%

HUFTER!!! Beke je verdient een plaats in de HEL!

Als de GAS-boetes misbruikt worden, dan wilt dat zeggen dat de wetgeving errond misbruikt toelaat. EDR kan dus beter zijn ploeg aan het werk zetten ipv in essentie af te geven op een welbepaalde burgemeester die niet vernoemd wordt.

Lijkt me ook dat de wetgevende en uitvorende macht in gebreke is gebleven.

Dat krijg je dan met onduidelijke wetten.

Misschien kan de wet beter beschrijven wat we wel nog mogen dan wat we niet meer mogen. Dat scheelt een pak papier en studie.

Je vergist je.
Het is de Kamercommissie Binnenlandse Zaken die de gasboetes goedkeurde. De gemeenten maken naar eigen goeddunken gebruik/misbruik van een wet die door deze commissie gestemd werd, en die resulteert onder de federale regering van....Di Rupo.
Dezelfde commissie keurde zelfs de verstrenging van deze wet plus hogere boetes goed.


http://www.gasboetes.be/systeem-van-...et-is-gestemd/
De N-VA stemde dus vanuit de oppositie de Gaswet van Miquet mee goed.
Vreemd dat Di Rupo NIET de minister aanpakt die de gaswet uitwerkte, maar wel degenen die de mogelijkheden die de gaswet biedt gebruiken.

Als Di Rupo vindt dat de gaswet van Milquet misbruikt wordt heeft hij alleen maar de gaswet te laten veranderen zodat misbruik niet langer kan. Als de gaswet verstrengen kan moet de gaswet op een andere manier veranderen ook kunnen.

Mocht Di Rupo denken dat het in Antwerpen is dat de gaswet misbruikt wordt, dan zou hij dat wel duidelijk laten weten !

Maar het grootste misbruik situeert zich in de Brusselse gemeenten !!

.

Wie weet?
Om één of andere reden heeft Di Rupo zich in jouw zin niet durven uitlaten....

Wat wél de moeite waard is om even op te gaan is het lidmaatschap van dezelfde loge waar Di Rupo én De Gucht deel van uitmaken, alsook......bepaalde Gentse rechters.

Daarom dat Di Rupo geen namen noemt. Maar dat hij dezelfde bedoeling heeft in de Knack als De Waal hier is meer dan waarschijnlijk.

Als ze in rotary, lions of samen naar dezelfde kerk zouden gaan is er natuurlijk geen probleem zeker.

Zonder handen fietsen?
Hoe doe je dat?