Omgekeerde bewijslast voor franstaligen
 

Zou het geen goed idee zijn om onze franstalige vrienden zelf het bedrag vd transfers te laten bepalen (mits bewijsbare cijfers) en dat bedrag dan gedurende 25 jaar af te bouwen naar 0. We splitsen dus vanaf dag 1 alles dus ook de sociale zekerheid!
Indien zij zeggen dat er geen transfers zijn dan staat er niets nog in de weg om onmiddellijk over te gaan tot splitsing.
Indien zij de transfers onderschatten schieten zij in hun eigen been.
Indien zij de transfers (opzettelijk) overschatten dan moeten zij dat a/ kunnen bewijzen en b/ gaan hun onderdanen panikeren en hen afvallen.
De Brusselaars mogen in een referendum bepalen tot welk nieuw land zij wensen te behoren want op eigen benen is geen optie.
Ik heb dit idee van op een ander forum opgepikt en dit lijkt mij het ei van Columbus.

Wedden dat de franstaligen en hun collaborateurs van Vlaamse herkomst niet thuis zullen geven. Het status quo is waar ze hun zinnen hebben opgezet. Puur uit machtsoverwegingen. Denen bezorgen de anderen de nodige financiën om hun état-PS te bestendigen en in ruil belooft de PS heneeuwige machtsdeelname in het ondrrtussen wegkwijende België.

Waar zal die zeverdraad belanden?

Die speelt binnenkort op verplaatsing.

Bij een confederatie zijn het de deelstaten die de belastingen innen en moet zelfs de confederatie zich verantwoorden voor elke cent dat het krijgt en uitgeeft.

Ik heb echter de indruk dat vele niet beseffen dat er andere zaken spelen dan enkel de transfers.
De belastingdruk die er op de Vlaamse arbeid is, is er ook op de Waalse arbeid.
Daarnaast heeft Wallonie weinig natuurlijke uitvalswegen.
Laat ons eerlijk zijn, als morgen de Schelde geblokkeerd geraakt door een scheepsramp voor de haven van Antwerpen, dan ligt de Vlaamse economie op stil.

Belgie moet dus eindelijk de loonlast verlagen en de lasten op een eerlijke manier verdelen.

Laat ons eerlijk zijn, de voorbije weken hebben de liberalen alles uit de kast gehaald om te verhinderen dat er een gelijke verdeling kwam van de lasten.
Voor hen mag kapitaal niet belast worden en moet men belastingen kunnen ontduiken in het buitenland.

Het is veelzeggend dat jij hier met zo'n sterke argumenten komt.

En ongemoeid gelaten wordt.

Columbus denkt van niet.

Interessante piste. Pikant zelfs !
Niet zozeer als element in een staatshervorming,
dan wel in de politieke campagnes daaromtrent.

.

u vergeet de mondialisering van de economie en transport. het is niet de eerste keer dat schepen worden afgeleid naar Zeebrugge welke eigenlijk voorzien zijn voor Rotterdam of Antwerpen (en omgekeerd uiteraard). Aangezien het meeste transport per container gebeurd (uitgezonderd het bulkgoed en dan nog) hoeven schip en container maar in dezelfde haven te komen.
Laat dat nou net het probleem van huidige onding belgie zijn :roll:
Ik kan misschien mis zijn maar was men niet tegen de (gedeeltelijke) belastingsvrijstelling van kasbons en andere spaarmiddelen andere dan het spaarboekje? en mijn dunkt dat het meeste (groot) kapitaal nu niet op spaarboekjes staat