Rusland: Yasser werd niet vergiftifgd
 

Nieuws uit Rusland:



HLN - Yasser Arafat is niet vergiftigd

Klein beetje dubbel, ik kan U doorverwijzen naar de "oudere, langere draad" over dit feitje.

Een klein beetje, maar uiteindelijk toch een totaal andere boodschap, vermoord =/= vergiftigd. Maar vanzelfsprekend mag deze topic samengevoegd worden bij de grote yasser-aids-draad indien de moderatie dat nodig acht. Absoluut geen bezwaar en yasser ook niet veronderstel ik.

Edit: even de andere draad bekeken en U vermeldt daar inderdaad ook de inhoud van de OP van deze draad.

De 20 samples van Arafats lichaam werden tegelijk ook onderzocht door een Zwitsers team. Die vonden in sommige samples een significant hogere aanwezigheid van Polonium dan normaal kan geacht worden. Dat was een maand geleden.

Volgens Al Jazeera is de motivatie van Rusland om geen polonium te vinden 'politiek'.

En Frankrijk? Te biased in deze zaak lijkt me.

De titel van het artikel is misleidend: "Rusland: Yasser Arafat is niet vergiftigd" aangezien enkel naar de aanwezigheid van 1 substantie gezocht werd.

Moet er echt gif bij gemoeid zijn? Die man was oud, had een zwaar leven achter de rug, en heeft heel die tijd moeten overleven als een paranoïde terrorist. Da's quasie constant onder stress en adrenaline.
Voeg daarbij nog eens de ingesloten situatie in zijn laatste levensweken, elk moment kon de bom vallen....


Wat betreft het Polonium210 idee van de Zwitsers. Voor dezelfde moeite was het een roker die net die samples heeft verzameld. rokers hebben ook een significant hoger poloniumniveau in en op hun lijf.

Als men midden 2013 een significante verhoging van polonium 210 had gevonden in Yassers resten, zou dat willen betekenen dat Arafat in zijn laatste levensseconden licht gegeven moest hebben.

Zegt wie? U?

Israëlisch journalist Danny Rubinstein schreef dat in kringen dicht (inner circle) bij Sharon in de maanden en de weken voor de dood van Arafat "continu" gediscussieerd werd over hoe van Arafat af te geraken.

Ik zeg niet veel. Ik schrijf voornamelijk dat Arafat vermoorden met Polonium 210 niet meer aantoonbaar is. Da's puur natuurkunde.

En ik schrijf ook dat Yasser een oude man was die een zeer stressvol leven heeft gehad, en stierf als oude man in een zeer stressvolle situatie.

Die onderzoeken waren dus overbodig, want toch niet meer aantoonbaar, volgens uw 'expertopinie'? Dat betekent echter ook dat afwezigheid van polonium in sommige stalen geen bewijs is dat hij niet op die manier vermoord werd.

Het ligt ook voor de hand dat als de Israëliërs hem vermoord hebben ze dat liever publiekelijk zouden ontkennen. Blijkbaar liepen ze wel nogal fel met het idee rond. Wat doet het ertoe dan of ze het ook werkelijk deden of dat de natuur een handje toestak?

Niet overdrijven. Ik ben geen expert. Maar ik ken wel een beetje van nucleaire fysica. Om het nog maar eens te herhalen. Na 8 jaar (2922 dagen) is een basishoeveelheid Polonium 21,17 keer vervallen. Da's dus 2 tot de 21.17de macht. Da's dus 2 359 418,651 keer minder dan de starthoeveelheid.

Maar dat hebt U goed opgemerkt. Als de hoeveelheid polonium 210 te klein is om na 8 jaar te meten, wil dat niet zeggen dat ie er niet mee vermoord is.
Daarentegenover, hoeveel mensen zijn bij Arafat gebleven in zijn laatste dagen, en wat hebben die mensen beschreven over de lijdensweg van die terrorist? Dat zou een duidelijkere aanwijzig geven dan wat debiele beschuldigingen zoveel jaren later. Besmette tandenborstel, mijn kloten.

Maar wat de aanwezigheid van polonium 210 in de restanten in de stalen wel zou bewijzen is dat de dosis zo massief zou zijn dat de mensen in zijn omgeving mee zouden kreperen.
Waarom moeite doen als de man al stervende was op dat moment? Hem laten leven had meer voordeel opgeleverd voor Israël.

Het originele artikel ter zake uit de Russische berichtgeving:

rianovosti - Arafat Died of Natural Causes – Russian Expert
26 december 2013

MOSCOW, December 26 (RIA Novosti) – Scientific tests showed Palestinian leader Yasser Arafat died of natural causes and not radioactive poisoning, and there is no need to examine his remains again, a Russian expert said on Thursday.

“The tests were comprehensive and there’s no need for re-examination. This person died of natural causes, not because of radioactive poisoning,” the head of Russia’s Federal Biomedical Agency, Vladimir Uiba, told reporters.

The Palestinian leader died in a French military hospital in 2004, shortly after falling violently ill at his West Bank compound. Palestinians have long suspected Israel of poisoning him with radioactive polonium, but Israel has consistently denied such accusations.

A spokesman for the Israeli Interior Ministry, Yigal Palmor, expressed hope that the findings by Russian and French experts would “end these groundless accusations and mad conspiracy theories similar to the polonium saga.”

...

Inderdaad. Heb ik hier ook al uitgebreid (met hele resem letterlijke citaten van Israëlische toppolitici) aangetoond. Maar ook de feiten die jij geeft zullen bepaalde personen hier blijven ontkennen hoor. Een andere waarheid past niet in hun bekrompen wereldbeeld.

Nergens tonen zij aan aan welke 'natuurlijke' doodsoorzaak Arafat dan wél gestorven is, dus...

hartstilstand?

Wel een HELE RARE hartstilstand dan hoor. Ettelijke dokters hebben dit jaaarenlang uitgebreid onderzocht.

Aangezien dit in Israël nog steeds de 'gewoonte' is om politieke tegenstanders te liquideren (idem het steevast te ontkennen), blijft dit de meest geloofwaardige optie.

LEES het artikel hij werd NIET vermoord :lol:

Jij gelooft ook alleen wat je voorgekauwd wordt hé?
Dat zal wel zijn jaja.

Als Israël ooit vergaat zal het niet door al die vermeende 'antisemieten' zijn maar dankzij de 'vrienden'.

enkel als het van specialisten komt zoals in dit geval en jij alles blindelings overnemen van anti joden sites zeker :lol:

Het onderwerp is dood. Evenals de onderwerpelijke persoon.

lees het artikel en bol het af :lol: