Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   de Gucht over de 6de staatshervorming (https://forum.politics.be/showthread.php?t=196385)

Remspoortobback 29 december 2013 16:20
de Gucht over de 6de staatshervorming
 
"Gebakken lucht", zegt Karel.
Naar verluid is de Gucht de vld er die het dichtst de genialiteit benadert.
is de volgende transfer richting N-VA gekend?

hoe zit dat nu met die vld?
Moeten we lachen of huilen?

Knuppel 29 december 2013 16:26
Citaat:
In een recent dubbelinterview met David Van Reybrouck in De Standaard Magazine sprak Europees commissaris Karel De Gucht bijzonder laatdunkend over de zesde staatshervorming die temidden van algehele onverschilligheid werd goedgekeurd. Want volgens De Gucht was die staatshervorming eigenlijk niet nodig en heeft ze niet meer dan ‘gebakken lucht’ opgeleverd. Zelfs bij de N-VA hadden ze het niet zo kras durven te formuleren.

Dat de jongste staatshervorming op tal van terreinen vaag is afgelijnd en ongetwijfeld tot nieuwe bevoegdheidsconflicten zal leiden, is een opmerking die zelfs in Waalse academische kringen wordt gemaakt. Maar kennelijk heeft de eurocommissaris last met zijn geheugen. Want de noodzaak van die zesde staatshervorming werd mee in de hand gewerkt door Open VLD, de partij waarvan hij van 1999 tot 2004 voorzitter was. Niet alleen heeft de eerste regering van zijn partijgenoot Guy Verhofstadt door de hervorming van de kieskringen van Brussel-Halle-Vilvoorde een acuut probleem gemaakt. Om het Franstalig onderwijs van vers geld te voorzien, wijzigde diezelfde paars-groene regering ook nog de Bijzondere Financieringswet van 1989 en sloeg ze de bodem uit de federale geldkoffers. De pijnlijke maar noodzakelijke correctie van het stuntwerk van Verhofstadt moest bovendien sporen met de doortastende saneringsoperatie die werd opgelegd door Europa en de vergrijzingskosten. Uiteindelijk heeft dat geleid tot de weinig verheffende, 541 dagen durende formatiecrisis.
http://www.tijd.be/opinie/analyse/Ge...gn=floorteaser

Ziezo, nu weten we tenminste waarover het gaat.

Remspoortobback 29 december 2013 16:28
Dankuwel

Knuppel 29 december 2013 16:31
Citaat:
Zelfs het conflict tussen de federale regering en Bpost-CEO Johnny Thijs, die de steun krijgt van Dehaene, vindt zijn oorsprong in die periode van wanbeheer van de staatsfinanciën. Managerschap was toen het nieuwe politieke paswoord. Een land besturen verschilde volgens de toenmalige machthebbers in niets van het leiden van een bedrijf, en dat moest geheel volgens de wetten van de corporate governance gebeuren. Als ze dat al niet waren, dan moesten de topambtenaren managers worden, wat evenwel politieke benoemingen niet uitsloot.

De hervorming van de federale ambtenarij door Luc Van den Bossche (sp.a), de zogenaamde Copernicushervorming, zou een toonbeeld worden van dat behoorlijk bestuur. Een eerste maatregel van dat behoorlijk bestuur was de verhoging met meer dan 100 procent van het jaarsalaris van de topambtenaren, van 71.300 euro naar 160.659 bruto. Jaren later, in 2011, trok het Rekenhof er de aandacht op dat de managers die de overheidsdiensten leiden noch tussentijds noch op het einde van hun mandaat worden geëvalueerd, in tegenstelling tot hun ondergeschikten.

Voor de managers van overheidsbedrijven als NMBS, Belgacom en de Post toonde paars-groen zich pas echt gul, niet alleen voor de CEO’s maar ook voor hun directeuren. Het vorstelijke contract van Thijs, waar PS-minister van Overheidsbedrijven Jean-Pascal Labille nu bezwaar tegen heeft, werd in 2002 met zwier toegekend door de regering van Guy Verhofstadt, met het fiat van Rik Daems, de liberale voorganger van Labille. De overeenkomst werd zonder morren onderschreven door Labilles partijgenote Laurette Onkelinx, die toen al PS-vicepremier was. Een jaar later mocht Didier Bellens met ‘een competitieve en aantrekkelijke vergoeding’, wat neerkwam op een jaarsalaris van 2,6 miljoen euro, de plots overleden John Goossens opvolgen bij Belgacom.

ViveLaBelgique 29 december 2013 16:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6952223)
"Gebakken lucht", zegt Karel.
Naar verluid is de Gucht de vld er die het dichtst de genialiteit benadert.
is de volgende transfer richting N-VA gekend?

hoe zit dat nu met die vld?
Moeten we lachen of huilen?
Eerder had Gwendolyn Rutten al gesproken over politieke masturbatie als het gaat over staatshervormingen. Zij heeft nog voor Karel De Gucht gewerkt.

Remspoortobback 29 december 2013 16:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6952241)
Eerder had Gwendolyn Rutten al gesproken over politieke masturbatie als het gaat over staatshervormingen. Zij heeft nog voor Karel De Gucht gewerkt.
Karel ( de Gucht) spreekt specifiek over de 6de.
u weet wel, die van alle Waalse partijen en een minderheid aan Vlaamse kant

system 29 december 2013 16:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6952223)
"Gebakken lucht", zegt Karel.
Naar verluid is de Gucht de vld er die het dichtst de genialiteit benadert.
is de volgende transfer richting N-VA gekend?

hoe zit dat nu met die vld?
Moeten we lachen of huilen?
Waar zegt die dat?

Remspoortobback 29 december 2013 16:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6952245)
Waar zegt die dat?
de Gucht, karel
toogstrateeg

system 29 december 2013 16:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6952249)
de Gucht, karel
De Gucht kan men vergelijken met Dehaene: passé composé!

Wanneer die excellenties 'binnen' zijn en uit de nationale politiek, hebben ze kritiek op van alles en nog wat. Maar in hun tijd, wat de staatshervorming betreft, bakten ze er niet veel van. Want anders was in hun tijd BHV al lang gesplitst geweest om nu maar wat te zeggen.

Deze regering h�*ndelt. Geen gezwets door deze regering, wel : doen, presteren, dag in dag uit. En zo hoort het!

Knuppel 29 december 2013 17:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6952257)
De Gucht kan men vergelijken met Dehaene: passé composé!

Wanneer die excellenties 'binnen' zijn en uit de nationale politiek, hebben ze kritiek op van alles en nog wat. Maar in hun tijd, wat de staatshervorming betreft, bakten ze er niet veel van. Want anders was in hun tijd BHV al lang gesplitst geweest om nu maar wat te zeggen.

Deze regering h�*ndelt. Geen gezwets door deze regering, wel : doen, presteren, dag in dag uit. En zo hoort het!
Wanneer is de man die het handelen van deze regering als gebakken lucht bestempelde overgestapt naar de Zwetsers van de N-VA?

Knuppel 29 december 2013 17:38
Citaat:
Deze regering h�*ndelt. Geen gezwets door deze regering, wel : doen, presteren, dag in dag uit.
Citaat:
De noodzaak van die zesde staatshervorming werd mee in de hand gewerkt door Open VLD, de partij waarvan hij van 1999 tot 2004 voorzitter was. Niet alleen heeft de eerste regering van zijn partijgenoot Guy Verhofstadt door de hervorming van de kieskringen van Brussel-Halle-Vilvoorde een acuut probleem gemaakt. Om het Franstalig onderwijs van vers geld te voorzien, wijzigde diezelfde paars-groene regering ook nog de Bijzondere Financieringswet van 1989 en sloeg ze de bodem uit de federale geldkoffers. De pijnlijke maar noodzakelijke correctie van het stuntwerk van Verhofstadt moest bovendien sporen met de doortastende saneringsoperatie die werd opgelegd door Europa en de vergrijzingskosten. Uiteindelijk heeft dat geleid tot de weinig verheffende, 541 dagen durende formatiecrisis.
Ik noem dat de eigen fouten uit het verleden verdoezelen, maar wie ben ik?
Citaat:
Een eerste maatregel van dat behoorlijk bestuur was de verhoging met meer dan 100 procent van het jaarsalaris van de topambtenaren, van 71.300 euro naar 160.659 bruto. Jaren later, in 2011, trok het Rekenhof er de aandacht op dat de managers die de overheidsdiensten leiden noch tussentijds noch op het einde van hun mandaat worden geëvalueerd, in tegenstelling tot hun ondergeschikten.

Voor de managers van overheidsbedrijven als NMBS, Belgacom en de Post toonde paars-groen zich pas echt gul, niet alleen voor de CEO’s maar ook voor hun directeuren. Het vorstelijke contract van Thijs, waar PS-minister van Overheidsbedrijven Jean-Pascal Labille nu bezwaar tegen heeft, werd in 2002 met zwier toegekend door de regering van Guy Verhofstadt, met het fiat van Rik Daems, de liberale voorganger van Labille. De overeenkomst werd zonder morren onderschreven door Labilles partijgenote Laurette Onkelinx, die toen al PS-vicepremier was. Een jaar later mocht Didier Bellens met ‘een competitieve en aantrekkelijke vergoeding’, wat neerkwam op een jaarsalaris van 2,6 miljoen euro, de plots overleden John Goossens opvolgen bij Belgacom.
Wie was dat weer die het toejuichte dat "deze regering" een begin maakt met het rechttrekken van haar eigen fouten uit het verleden?

Nierika 29 december 2013 19:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6952257)
De Gucht kan men vergelijken met Dehaene: passé composé!

Wanneer die excellenties 'binnen' zijn en uit de nationale politiek, hebben ze kritiek op van alles en nog wat. Maar in hun tijd, wat de staatshervorming betreft, bakten ze er niet veel van. Want anders was in hun tijd BHV al lang gesplitst geweest om nu maar wat te zeggen.

Deze regering h�*ndelt. Geen gezwets door deze regering, wel : doen, presteren, dag in dag uit. En zo hoort het!
Het zou natuurlijk ook kunnen dat ze, eens ze 'binnen' zijn en uit de nationale politiek, dat ze eindelijk durven zeggen wat ze nooit mochten zeggen, namelijk wat ze écht dachten.
NVA heeft al zoveel stemmen...

Pjotr 2691 29 december 2013 19:58
Ik denk dat Zaan-Zaak te weinig in de kijker komt en dat de snotneuzen in de partij die nu hun nek uitgestoken hebben, moeten bloeden om plaats te maken voor het zeuntje. Gwendolynneke haar beulen staan al klaar.

Knuppel 29 december 2013 19:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 6952531)
Het zou natuurlijk ook kunnen dat ze, eens ze 'binnen' zijn en uit de nationale politiek, dat ze eindelijk durven zeggen wat ze nooit mochten zeggen wat ze écht dachten.
Zo is het.
En zo gaat het niet alleen met bepaalde politici, maar ook met journalisten, en zelfs met professors.

Remspoortobback 29 december 2013 19:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691 (Bericht 6952541)
Ik denk dat Zaan-Zaak te weinig in de kijker komt en dat de snotneuzen in de partij die nu hun nek uitgestoken hebben, moeten bloeden om plaats te maken voor het zeuntje. Gwendolynneke haar beulen staan al klaar.
zjean zjaak heeft euthanasie als ( enige)
geknipt voor de job

Knuppel 29 december 2013 20:09
Iemand die zelfs in Aalst werd buitengekegeld kan alleen maar meer vodden aanvangen dan Rutten.

Knuppel 29 december 2013 20:14
Om het in de politiek ver te schoppen moet men om te beginnen sant in eigen land zijn. De zoon van zijn vader is dat niet. De tijd van de blauwe heerschappij behoort in Aalst definitief tot het verleden.

lamenielachen 29 december 2013 20:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6952223)
"Gebakken lucht", zegt Karel.
Naar verluid is de Gucht de vld er die het dichtst de genialiteit benadert.
is de volgende transfer richting N-VA gekend?

hoe zit dat nu met die vld?
Moeten we lachen of huilen?
Huilen maar niet met de topmannen want die zitten reeds lang veilig bij de EU.

Knuppel 29 december 2013 20:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6952624)
Huilen maar niet met de topmannen want die zitten reeds lang veilig bij de EU.
Vallen alle verkiezingen dan niet samen in 2014?

Ik denk niet dat die 'topmannen' nog ergens veilig zitten.

Dehaene lijkt dat te beseffen en geeft de pijp liever op voorhand aan Maarten dan achteraf in schade en schande te moeten afdruipen.

Hypochonder 29 december 2013 23:56
Mooi staaltje van zuivere hypocrisie van De Gucht. Helaas kan je evenwel varkensgeknor laten horen aan veel Vlamingen, het blijft niet hangen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be