De kost van religie in België: religieuze leiders trekken tienduizenden € binnen
 

En maar zagen en zeuren dat CEO's van bedrijven waarvan de staat aandeelhouder is te veel zouden verdienen. Waarom moeten wij religies allerhande ondersteunen? Krijgt de katholieke kerk trouwens ook vette subsidies in islamitische landen?

Dat is taboe, maak je daar niet druk over.

Dat moet inderdaad maar eens gedaan zijn.

En daarbij vind ik ook: Alles weggeven, dat is geen argument als het om staatssubsidies gaat. Over parlementaire opzegvergoedingen, over godsdiensttoelagen, over eender watte, dat is GEEN argument.

.

Veel succes met medestanders te vinden binnen je partij...

O maar wij hebben zo'n paar ethische standpunten die toch al maken dat we niet geliefd zijn bij het kalotenvolkje.

Ik vroeg me trouwens af of Rutten zou instemmen met de afschaffing van de sponsoring van godsdiensten. Waarschijnlijk zou ze van ja zeggen, vervolgens van neen stemmen, en dan zich verontschuldigen.

Van de sossen en de groensels vraag ik me niks af. Die willen alleen maar iedere imam op gelijke hoogte brengen met de aarsbisschop van immanente rechtvaardigheid.

.

Een paar ethische standpunten die door anderen al lang zijn gerealiseerd?
Mager beestje...

Ik bedoel: echte voorstellen die het probleem bij de kern (financiering) aanpakken.

Leonard zal wel bij elke schenking een fiscaal attest vragen om zijn belastbaar inkomen te laten dalen.

Dat lijkt mij sterk mocht men die daar krijgen, NOT. :roll:

Dat durven ze hier niet in België. (reactie op de vette onderlijnde tekst)

Met alle respect voor wie of wat gelooft in wat hij/zij ook wil geloven maar daar hoeven anderen niet mee voor op te draaien punt

Ik hoor altijd dat het hier gaat om een uitstervende soort.
Over een paar jaar zijn er sowieso geen kath. geestelijken meer.
Dus, het is een van de weinige problemen die zichzelf oplossen.
Waarover maakt men zich hier dan nog druk ?

Pastoors e.d. betalen die wel voor de huizen die hen ter beschikking worden gesteld?

Idem voor verwarming, elektro, gas, K.I.?

Kerkfabriek...

Zoals Another Jack al zei : de kerkfabriek staat daarvoor in, en dus ook jij en ik....
Interessante link hierover (voor diegenen die geen bezwaar hebben tegen saaie juridische teksten ;-) )
http://www.elfri.be/wetgeving/keizer...-kerkfabrieken

Neen, maar de bedienaars van de islam wel. En flink wat in de oliestaten trouwens.

Stelt u nu dat we ons geld beter geven aan de katholieke Kerk en niet langer aan de bedienaars van de islam?

Niet echt, daar overeenkomstig het nieuw Decreet de kerkfabrieken moeten instaan voor een wettelijk vastgelegd gedeelte van de uitgaven. Daarnaast zijn de gemeenten ook niet langer verplicht zomaar de tekorten aan te zuiveren. Als u de pers wat volgt, weet u dat enkele gemeenten zelfs nu zo ver gaan de kerkfabrieken te verplichten zelf bepaalde investeringen op te nemen.

Sedert de vorige staatshervorming vallen de kerkfabrieken onder de regionale bevoegdheid.

Aangezien de kerkfabrieken exclusief door de gemeente worden gesponsord lijkt me dat logisch.
Er kan daar trouwens nog veel meer in worden gesnoeid.

U dwaalt: de kerkfabriek haalt haar inkomsten uit allerlei bronnen. In de eerste plaats beheert een kerkfabriek een bepaald patrimonium waaruit inkomsten komen.

Niemand beweert trouwens dat er bij bepaalde kerkfabrieken een wat slappe financieel beheer bestaat. Bij andere niet.

Dat wordt interessant, kan u concrete voorbeelden geven van die "bronnen en inkomsten uit bepaalde patrimoniums"?

Natuurlijk. Heel wat kerkfabrieken ontvangen legaten, schenkingen en erfenissen. Daarnaast hebben ze meestal een niet onbelangrijke portefeuille vastgoed waarvan een deel verhuurd wordt. Sommige kerkfabrieken ontvangen ook de inkomsten uit auteursrechten. Enzovoort.

Dat vastgoed is interessant, Jan.
Ben je zeker dat dat geen aparte VZW's zijn?
Ben je zeker dat de kerkfabriek als openbare instelling onder gemeentelijk toezicht het recht heeft onroerende goederen te bezitten?