Di Rupo dekt corrupte topambtenaren in
 

Hij wijst de voorzitters van de overheidsdiensten met de vinger. "De voorzitters wensen geen externe, onafhankelijke audit. Vaak zijn ze meer bezig met hun eigen carrière, met macht en machtsspelletjes dan met de noodzakelijke dienstverlening aan de burger."

De Samblanx verwijt de politiek onverschillig te zijn. "Ik heb tot driemaal toe aan de premier een onderhoud gevraagd. Maar ik heb nooit een antwoord gekregen."

http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...al-122142.html

Iemand die geen controle wenst heeft iets te verbergen.
Als de Premier (baas vd ambtenaren) hier niet wenst in te grijpen dan wil dat zeggen dat ook hij heel wat te verbergen heeft.
Dit is geen democratisch land!!

Weet je dat nu pas?

Zijn opvolger, de Franstalige, Philippe Decre is pas sinds 2010 lid van het auditcomité van de Belgische Federale Administratie.

En zo stinken er nog veel van die potjes waar er geen dekseltje af mag, typisch ps...

Zijn er andere topambtenaren?

O wat zijn we verrast

Geef a.u.b. de naam van een maffia die wel wenst gecontroleerd te worden.

Dat we niet in een democratie noch in een particratie, maar wel in een totalitaire dictatuur leven, is blijkbaar nog steeds niet doorgedrongen bij een deel van de werkslaven. Het zijn die bange schapen die in mei weer gedwee naar de stembus lopen om nog eens jaren van hetzelfde corrupte schouwspel te kunnen genieten.

We wensen allemaal de volledige transparantie van alles, terwijl we zeer beducht zijn voor de inbreuken op onze privacy. Ik kan me best voorstellen dat de top van eender welke publieke of private organisatie niet enthoesiast is over herhaalde en diepgravende controles, zonder dat die organisatie noodzakelijkerwijze "iets te verbergen" heeft of fraudeert.

Dat neemt niet weg dat, vooral wat betreft de publieke sector, men wel wat verder mag gaan dan de reeds obligate controles van het rekenhof...

Daar heeft het niets mee te maken, volgens het interview op radio 1.

Hij zei letterlijk dat hij een gelijkaardige audit in de Vlaamse administratie er probleemloos doorkreeg. Federaal lukt het dus helemaal niet.

Toen de interviewster vroeg waaraan dat lag, zei hij dat er een duidelijk verschil was tussen de Angelsaksische en de Romaanse manier van handelen.

De interviewster zei vervolgens: "Het is de fout van de Walen?", waarop hij antwoordde: "Dat heb ik niet expliciet gezegd."

Nogmaals een bewijs dat België enkel kan werken op een zeer inefficiënte manier.

Hallo crombez?

Het probleem is dus dat de voorzitters van de FOD's weigeren om externe audits te laten toepassen. Ze willen zelf de audit doen van hun eigen FOD, ondanks meerdere KB's waarin een externe audit werd gevraagd. Di Rupo doet niets.

Hendrik Bogaert zegt nu overal dat er sinds 23/12 een oplossing is, maar die oplossing blijft dezelfde: de FOD's doen hun eigen audit, tegen de eis van het parlement in.

Iemand die geen controle wenst heeft iets te verbergen.
Als de Premier (baas vd ambtenaren) hier niet wenst in te grijpen dan wil dat zeggen dat ook hij heel wat te verbergen heeft.
Dit is geen democratisch land!![/quote]

Wat wilt he ?

Di Rupo kreeg zijn corrupte PS niet onder de controle toen hij voorzitter was van de PS.
gebrek aan leiding capaciteit ? Of een strategie om "gunsten" toe te staan , zolang ze maar hem blijven steunen.
De Waalse bevolking vond de corruptie niet zo belangrijk. Want Di Rupo richtte hun aandacht op de afhankelijk van Vlaanderen en de "vijand " die de transfer van Vlaanderen naar Wallonië wilde aanpakken.

En die man is nu premier geworden van BelgIê, nadat hij van zijn Wallonië een economische woestijn heeft gemaakt.

Wat voor een schijnredenering is dat? Ja, privacy is belangrijk. Nee, de manier waarop een overheidsdienst wordt bestuurd heeft NIETS met privacy te maken, en VEREIST transparantie en controle. Bovendien gaat het hier zelfs niet over een externe controle - het is een dienst van de federale overheid die diensten van de federale overheid controleert. Net zoals tal van grote privébedrijven zelf een interne controledienst hebben. Nee, gecontroleerd worden is niet leuk, en daar is niemand enthousiast over. Maar als ik nee zeg, mag ik morgen een andere job zoeken.

Dit dossier toont vooral (en andermaal) aan dat wat in Vlaanderen wel lukt, in België niet lukt door totaal ander visies, ideologieën en ingesteldheid.

België is niets meer en niets minder dan een totaal inefficiënt politiek systeem waarin tal van bevoorrechten zichzelf rijk maken door aan corruptie grenzende praktijken. De instandhouding van zo een systeem, is wat belgicisten verdedigen.

Die is momenteel druk bezig met het in de kiem smoren van het ondernemerschap in Vlaanderen.

Om de één of andere niet aanwijsbare aanleiding laat mij die zin denken aan:

Tafeltje dek je, ezeltje strek je ... (Sprookje van de hand van de gebroeders Grimm)

Kwamen daar geen lijfstraffen in voor? :evil:

Natuurlijk worden er handjes boven hoofdjes gehouden. :roll:

.. de baas van de ambtenaren, zoals gij dat zo schoon noemt, is ene hendrik bogaert .. doch geen paniek hendrik heeft de zaken op orde ..

.. sjonge een totalitaire dictatuur .. en dan nog wel eentje die in mei verkiezingen organiseert .. overdrijft u nu niet lichtjes ?

U weet net zo goed als ik, dat zijn genomen actie dd 23/12/13, een maat voor niets is.

Het geheel komt in de media, er is geen enkel argument om de blokkage van de audit's te verdedigen dus:

Di Rupo verplicht interne audit bij overheid

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...overheid.dhtml


Ze hebben dus veel tijd nodig. nochtans:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...controle.dhtml

Volgens mij hebben ze al reeds zeer veel tijd gekregen...