Merk ik daar een vleugje ongerustheid?
 

Bron

Zoals hij al aanhaalde is het uiteindelijk de kiezer die het laatste woord heeft.

En dat zou wel eens 'falikant' kunnen aflopen.

Je kan in dit geval niet echt gaan vooruitlopen op de zaken, wilde gokken gaan wagen ...

De kans is inderdaad groot dat het falikant (vanuit het standpunt gezien van NV-A) zal aflopen.
U hoeft geen 'master'-diploma te hebben, om te weten dat 'steuntrekkers, randdebielen en allochtonen', allen op dezelfde partij stemmen.

Een opmerkelijk interview : de partijleider spreekt met geen woord meer over de confederale boodschap. Bracke zal dit met de glimlach op het gezicht gelezen hebben.
Voeg dit maar toe aan de steeds langer wordende rij indicaties dat het na de verkiezingen NIET meer zal gaan over de confederale fetisj, maar zuiver over de keuze tussen ofwel een regering met PS en zonder N-VA, ofwel een socio-economische regering met N-VA.
Het gelijklopende : in de twee scenario's is er geen verdere ronde staatshervorming.

Ik zie niet in wat daaraan is om triomfantelijk over te doen. U vindt alles optimaal georganiseerd op dit moment?

De grote bocht komt er aan.
Bracke mocht al even aan het stuurwiel snokken.
Stilaan lost De Wever het gaspedaal.
Benieuwd wie gaat terugschakelen, en wie daarna de draai gaat aansnijden...
En achter de bocht wenken de federale en Europese postjes.
Jochei wat zijn we blij bij de N-Va.

Maar mij hoor je niet klagen hoor.
Laat N-Va gerust met mondjesmaat hun anti-Belgische onzin droppen.
Misschien kunnen ze daarna zelfs een echt liberale toets bij de volgende regering afdwingen.
Maar of het lozen van de 6e confederale staatshervorming voldoende zal zijn om het blok van de traditionele partijen open te wrikken, betwijfel ik sterk.
Het lijkt allemaal wat teveel op een wolf die bijna publiekelijk een schaapsvel aanbindt.
Mijn geld blijft op Di Rupo II- paars-tsjeef staan.

Aangezien ik niet geloof dat verdere opsplitsingen ook zouden eindigen met verbetering is dat voor mij eerder positief, ja.
Nu zie ik het meer evolueren richting de klassieke tegenstelling links-rechts en dat is een veel boeiender debat dan dat geëmmer over confederalisme dat er toch niet komt.
Het lijkt erop dat er bij n-va een strekking is die in die marsrichting denkt. De leiding met name.

De Wever is gewoon realistisch. Hoe zou hij anders kunnen denken en spreken? In een ondemocratisch land als België weet je gewoon dat de kans bestaat dat je als grootste partij niet aan de bak komt omdat de anderen veel te hard vasthouden aan hun postjes. Dat de Vlamingen dit op lange termijn zullen bekopen is slecht een bijkomstigheid.

En die wolf met dat schaapsvel moet dan nog gelijktijdig een steeds maar verder gaande 'grand écart' uitvoeren.


Niet simpel, je klassieke achterban plezieren voor wie confederalisme het manna is en tegelijk je nieuwe VOKA achterban plezieren voor wie confederalisme aan hun reet kan roesten. Dat vergt veel communicatieve handigheidjes.
Ik vraag me af of ze de klassieke truuk tot aan de verkiezingen gaan gebruiken dat pakweg weyts en/of jambon in krant A iets met een 'stoer' vlaams gehalte laat optekenen, en BDW dan in krant B wat gematigder taal aanslaat om zich niet te verbranden op het confederale altaar in afwachting van de regeringsonderhandelingen die hij hoedanook zal moeten voeren.

Wat denk je dat het N-VA model inhoudt? Wat stond er precies in het interview buiten dat éne zinnetje dat geciteerd wordt buiten zijn context?

Jij hebt blijkbaar de volledige tekst van het interview ? Linkje of copietje ?

En dat weten de belgisch-nationalisten ook.

In alle geval laat De Wever niet na om er de kiezer aan te herinneren dat hij die verandering wil voor de N-VA moet stemmen. En wat is dat: "verandering"? Is dat hetzelfde van wat twee van de drie "Vlaamse" PS-partijen willen die hun eigen confederalisme afzwoeren?

@Universalia: Ik zou niet spreken over een vleugje ongerustheid maar over een enorme dosis realiteitszin. Enerzijds zal nog een deel van de lammegoedzakvlamingen blijven stemmen op traditio's en linkiewinkies, aangevuld met natuurlijk stemmen van steuntrekkers en allochtonen, anderzijds weet Bart Dewever dat een stemmenaantal voor zijn partij tot en met de kaap van 50 % de traditio's alles zal laten doen om toch maar aan de macht te blijven, dwz , met aan vlaamse kant een minderheid aangevuld met groen en ja indien nodig met PVDA. Dus geen ongerustheid maar eerder realiteitszin, zeg maar kennis van het eigen slavenvolkje-mentaliteit.

Di Rupo heeft zijn Franstalige trawanten al bij zijn aantreden laten horen dat ze hun "Vlaamse" collega's wat meer eikes onder hun gat moesten leggen wilden zij in 2014 nog genoeg stemmen halen om Di Rupo II te kunnen vormen.
En dat hebben ze dus gedaan.....

Onkelinks heeft daarna haar traditionele blok laten weten waar het op staat: Alles, �*lles doen om de N-VA te vermijden.

En wij weten dat Superstaaf en peterke twee handen op dezelfde Belgisch-nationalistische pens zijn als het gaat om ter meest het gat van Di Rupo en Onkelinks te likken.

Voor vorstelijke salarissen, maar ten koste van de vrijheid van meningsuiting.
En rechtstreekse democratie vergeten we helemaal.

Vraag maar aan Di Rupo. Die durfde zijn zelf voorgestelde referendum over het voortbestaan van België niet eens houden, én belette bovendien dat het referendum in de grondwet werd opgenomen.

Wat een vorstelijk salaris waard is, nietwaar?

Als je wil winnen, moet je aan de kop meerijden met andere potentiële winnaars.

Ik weet het jong.
Het is aan de kop dat alle winnaars van vorstelijke salarissen zitten.
Al de rest is bijzaak.

Het is eveneens aan de kop dat al die vurige dopinggebruikers zitten die vroeg of laat door de mand vallen, en die achteraf hun gewonnen prijzen weer kwijt geraken.

Maar ga gerust door met het vel van de beer te verkopen voor hij geschoten is.
Beter tien vogels in de lucht dan één in de hand.

... Het gaat er hem inderdaad om, om te "winnen" ...
Zelfs meedraaien met de wind als het moet.

Vasthouden aan het programme; en consequent blijven in waar je voor staat; is voor bepaalde groeperingen, van minder belang.
Immers, het geld primeert op het ideaal ...

Zeer fraai.

:rofl:
Ben al op leeftijd hoor, Knuppel.
'Het hemd is nader dan de rok.'
'Help uzelf, zo helpe u god.' (Voor het geval je katholiek mocht zijn)
'Rijden en omzien.'
'Erst dass Fressen, dann die Moral.' (Voor al wie fout zat tijdens de oorlog)
'Principes kan je niet eten' (Eigen vondst)
'If you cannot beat the join them' (Om de kindjes van de onbekende soldaat-bevrijder te plezieren)
'Primum vivere, deinde philosophari.' (Vraag maar aan uw partijleider)

Wie kan me kwalijk nemen dat ik leef volgens deze oeroude Vlaamse adagia?

Beter één Belgische vette gans in de hand, dan tien Vlaamse magere kraaien in de lucht.

Goed hoor.
Jij mag van ons tweeën de moreel superieure zijn.
Weet me te zeggen of dat fijn aanvoelt.