Vlaanderen in actie: 9% werklozen erbij
 

Gisteren in het nieuws: werkloosheid in vlaanderen is het afgelopen jaar gestegen met 9%: VLAANDEREN IN ACTIE!
En dan de verklaring: men vermoedt dat een gedeelte van deze stijging te verklaren valt door het feit dat een er een deel van de mensen van 65 langer moet blijven werken en daarom niet vervangen dienen te worden.
Daarom moet men blijkbaar een minstens een doctoraat voor gedaan hebben om dat in te zien. Verhogen van de pensioenleeftijd zonder dat er extra werkgelegenheid komt is een verschuiven van armoede van de oudere generatie naar de jongere: een oudere die 5 jaar langer werkt houdt een jongere 5 jaar langer in de werkloosheid. Dit komt natuurlijk goedkoper uit voor de staat ( op korte termijn tenminste): 5 jaar werkloosheid van een jongere die nog niet heft gewerkt zal minder kosten dan 5 jaar pensioen van iemand die al 40 jaar heeft gewerkt. Bovendien is de pensioenkas een andere kas dan de werkloosheidskas.
En in verband met de te verwachten influx van Bulgaren en Roemenen: ik voorspel een stijging van de werkloosheid in Vlaanderen in 2014 van minstens 25%, of een 50 000 eeenheden. Men zou het stijgingspercentage eens moeten uitdrukken tov van het aantal mensen die nog in de privesector aan het werk zijn in vlaanderen...

:cheer: Leve Belgie! :cheer:

De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

En Mevrouw Monica De Coninck is minister van arbeid in Belgie.

wat is nu uw punt?

Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

En dat is alleen de fout van Muyters?

Ja, maar wat is uw punt over de Vlaamse minister van arbeid? Dat hij de oorzaak van de groeiende werkloosheid is?

Wat misschien ook te maken heeft met het feit dat deze lager begon? In Brussel is een sterke % stijging nogal lastig met hun al gigantisch hoog %

De verhoging van de pensioenleeftijd is federaal beslist, (weet je nog Quicky, en dan fils �* papa alexander...)daar kwam geen NVA aan te pas, hoe graag je ook de fout daarop wil steken.

Het is toch de logica zelve: mensen die al 35-40 jaar werken, daar nog een paar jaar bij te lappen, mensen die nog nooit gewerkt hebben, die nog wat langer thuis laten. Vive La Belqique...

De minister van werk beheert de VDAB. Over de idiote beslissingen van Alexander de Croo, Joëlle Milquet of Monica De Coninck heeft hij niets te zeggen. Net zo min over de economische relancemaatregelen, die vallen onder de minister van economie en de minister voor het "economisch overheidsinstrumentarium": Kris Peeters en Ingrid Lieten dus. Dus kak maar op een ander zijn kop als je het niet laten kunt.

Vanuit een toestand van volledige tewerkstelling met hoogstens wat frictiewerkloosheid en een laag aantal ambtenaren is het nogal logisch dat de procentuele stijging in crisistijden hoog ligt. In een streek waar de werkloosheid al hoge toppen scheert en de helft van de werkende bevolking dan nog in vaste overheidsdienst is zal de procentuele stijging lager liggen. Neemt niet weg dat de werkloosheid in Wallonië en nog meer in Brussel onrustwekkend hoog is, nog erger dan in de PIGS landen. Maar daar hebben ze tenminste nog uitzicht op verbetering.

Of u basht gewoon heel graag op NV-A; om welke reden dan ook, of u bent gewoon heel onwetend.

Is volgens u, de pensioenleeftijd, Federale materie of niet?

Beginnen jullie eindelijk in te zien dat ouderen langer laten werken als logische gevolg heeft dat de werkloosheid stijgt? En wat was het standpunt van N-VA over langer werken? Juist. Het ging allemaal niet ver genoeg. Dan is het niet meer dan normaal dat ook de N-VA bekritiseerd wordt wanneer er negatieve gevolgen zijn bij datgene dat ze in een nog veel extremere mate voorstellen.

Tja, normaal ben ik het niet met u eens, maar hier heeft u wel een punt...

Hangt er vanaf, we moeten ook langer werken. Daarmee bedoel ik niet dat we de pensioenleeftijd moeten optrekken maar wel dat we de effectieve pensioenleeftijd dichter naar de officiële pensioenleeftijd moeten brengen. Ik moet het eens opzoeken maar ik dacht dat de effectieve momenteel iets van een 59,7 jaar is. Voorts lijkt het me niet slecht las mensen langer KUNNEN werken, moeten zal niet noodzakelijkg oed zijn tenzij zeer doordacht en zelfs dan nog...Het zou al helpen als meer bedrijven zouden inzetten op kennisretentie, ik ben nog student personeelswerk maar uit mijn beperkte ervaring wordt daar nog onvoldoende op ingezet.

Waar gewerkt wordt, is het normaal dat de werkloosheid sneller kan stijgen.
In de Walen hebben ze dat probleem niet. la salle Flamand betaald toch de uitkering.

Ja ? En wie van 65 momenteel moet langer blijven werken dan ??

.

Veel Walen werken dan ook voor de overheid.

De werkeloosheid stijgt in Vlaanderen en NVA is verantwoordelijk... Wat een onnozele, kromme redenering. Het is nog altijd de PS en de traditionele Vlaamse meelopers die al decennia lang de plak zwaaien in dit land dus zijn zij verantwoordelijk.

Mochten Vlaanderen het geld dat naar Wallonië vloeit ter beschikking hebben dan zou er veel makkelijker iets aan die werkeloosheid gedaan kunnen worden.