Een BV allochtoon over Brussel
 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140106_00915385


'De politiek heeft ook boter op het hoofd. Een grote groep jongeren zit in de werkloosheid en zoekt zijn toevlucht op straat. Doe iets met en voor die jonge gasten. Een hele generatie dreigt verloren te gaan.'

Op wat wachten de socialisten en groenen?
Het is hun importkiesvee.

Tja en waar komt dat import kiesvee vandaan? Als het aan de groenen en sossen ligt worden de lage landen uitgeleverd aan de islam zoals hier:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2..._Almere__.html

Het moest ooit wel zover komen, dat ook de kruik bij dat kleine percentage immigranten dat zich wel aanpast, barstjes begint te vertonen.
Riadh Bahri, zal niet de enige zijn. Laat ons nu gewoon hopen, dat hij ook beseft welke politieke partijen aan de basis liggen van dit te ver gevorderde probleem; en aldus bewust zijn stem gaat uitbrengen op 25 mei 2014.

Het verschil tussen allochtonen met twee allochtoonse ouders en dezen met één vlaamse ouder is verbijsterend.

Het is een diepgewortelde andere manier van denken en naar het leven te kijken. Ik zou anders niet weten waar het vandaan komt, maar als ik die mensen bezighoor en zie dan zitten die gewoonweg volledig mee op onze boot. Zijn meestal intelligent, hebben hogere studies gedaan, zitten niet constant te zeiken over racisme en discriminatie... maar vooral: hebben inzicht en zelfverantwoordelijkheid.

En nog steeds naïef blijven... Dat getuigt van doorzettingsvermogen.

Er is weeral maar aandacht omdat het zelf een buitenlander is, moest een blanke het zeggen kwamen ze weer af met de jaren '30.

Maar goed, iedereen die z'n verstand gebruikt is een aanwinst al heeft hij wat kloppen moeten krijgen om het te beseffen.

Ik zou willen dat alle eigenaars van ivoren torens,of huurders,eens een maandje gaan integreren in Brussel-centrum.Met gezin,zonder auto.
Niet even de toerist uithangen,niet in de dure wijken en,mét de verantwoordelijkheid over een gezin.
De "faits divers"gaan dan ineens vlakbij zijn.
Zoals die dame waarvan haar huisgenoot een kogel in de rug kreeg.Ze woont er 4 maand.Wacht een jaar,dan gaat ze ook niet meer over "faits divers"spreken.

Maar het blijven wel moslims hoor.

nu ja, dat is net het verschil.
Degenen die ik ken zijn gewoon seculier. Niks moslim aan.
Hebben ook een andere blik in hun ogen.

Ik ken er ook, perfect geïntegreerd maar eten halal en doen de ramadan.

Een blanke journalist die ook eens z'n gal mag uitspuwen over Brussel, we gaan de goeie kant op in de morgen. Weeral iemand die in z'n multiculturele naïviteit een deuk gekregen heeft al durft hij het woord moslim niet in de mond te nemen, wel zwarten en drugsgebruikers.

Weeral een vriend van de zekere M. (Volgens mij een homofiele alcohol drinkende Mohammed) die onlangs zogenaamd zonder reden werd neergeschoten.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...ussel-is.dhtml

Als er 1 Vlaamse ouder bij zit heb je ook totaal geen moslim inteelt, dat maakt de kinderen automatisch slimmer en geestelijk gezonder. Gewoon normaal dus, al blijven ze de stempel moslim meedragen omdat ze die niet mogen afschudden, zo'n godsdienst zou verboden moeten worden.

Ik vind het vooral intriest dat ze dan in België geboren worden, met één Belgische ouder, maar godverdomme toch nog steeds Said of Aisha moeten genoemd worden, of ook nog Mustafa of Mohammed. En gewoonlijk zijn het dan de vaders die van Marokko of Turkije komen (hoe kan het anders, hun dochters worden vermoord als ze met een belg naar huis durven komen) en dus blijven de achternamen ook onuitspreekbaar.

Terwijl: als mieke met mohammed kindjes maken deze evengoed Franske of Pietje Janssens kunnen heten tegenwoordig, maar neen, ze zullen Mohammed en Fatima Al Kadrouiekiahishj zijn. En d�*t is geen integratie, maar zuivere demografische KOLONISATIE.

Nu, degenen die ik ken hebben nog een diverse naam (Nadia vb.) maar zitten wel vast aan die achternaam van vader. En beiden hadden er een geslaagde universitaire opleiding opzitten.

Maar om het evenwicht te bewaren verder ook 4 opiniebijdragen die de focus leggen op: het gebeurt in elke grootstad, het is de fout van de openbare ruimte, we mogen niet te snel conclusies trekken over de daders (remember Joe Van Holsbeeck), er zijn toch ook de blanke Vantemsche en Janssen,...

Met als dieptepunt de volgende uitspraak over het debat in Reyers Laat: "Het werd een non-debat waarbij alle clichés en boutades passeerden en alles op een hoopje werd gegooid. Een figuurlijke kogel in de rug van alle jongeren in Brussel."

Ge moet maar durven... Ikndenk dat M. ook liever een figuurlijke kogel in de rug had gekregen.

tiens... als ik het woord "roofdieren" zie dan denk ik op slag aan Paul Beliën die voor dit woordgebruik voor de inquisitie kon komen en zijn tekst onmiddellijk stante pede moest verwijderen. Nee censuur bestaat niet in Belgique. En ja, ik heb toen zijn tekst gelezen en hij gebruikte het woord in exact dezelfde betekenis als hieronder:

maar deze student heet dus geen Paul Belien en is niet getrouwd met Alexandra Colen die ooit kamerlid was voor het Vlaams Blok.
Dan mag je die zinspeling wèl gebruiken.

Ja maar Paul Beliën zei dat moslims roofdieren waren en dan komt "Het Centrum" in actie, deze student vermijdt het woord moslim in alle talen en dan mag je dat zeggen. Zelfs al gebruikt hij het in combinatie met de Matongé wijk, Afrikanen, daklozen, dealers en "le couloir de la mort". Dan is dat allemaal geen probleem, "don't mention the muslims!"

En nu ene die de stad blijft verdedigen.

"Mensen neerschieten is in Brussel geen trend, het is een zwaar misdrijf"
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...misdrijf.dhtml

Enkele markante citaten met commentaar van mij:

"Behalve dat ze jong waren en een vreemde taal spraken, is over de daders weinig geweten. Als we ervan uitgaan dat de betrokkenen uit het Brusselse komen, geeft ons dat keuze uit een 170-tal nationaliteiten. De amateursociologen wachten dus best nog even met hun theorietjes over samenlevingsproblemen met niet-aangepaste inwijkelingen."

-> waarom moeten we wachten, omdat we keuze hebben uit 170 nationaliteiten?

"Vergeefse moeite, want intussen gaat het toch weer over de 'k*tmarokkanen' (journalist Riadh Bahri haalde de term in Reyers laat vanonder het stof) die op homo's meppen en tasjes trekken."

-> normaal gezien is de voornaam en achternaam van een slachtoffer nooit een probleem, soms krijg je gewoon het adres en telefoonnummer erbij. Nu is het echter een M. die werkt in een Café en samenwoont met enkele jongeren, waaronder een vrouw zonder daar een relatie mee te hebben. Zeg dan gewoon dat het een Marokkaanse homo is die aangevallen werd door moslims, of ontken het.

Eerst over het incident. Je gelooft het of niet, maar Brussel is vooralsnog geen stad waar mensen (meervoud) zomaar neergekogeld worden. Het schietincident aan de Ninoofsepoort is even ernstig als uitzonderlijk.

-> In de krant :
"Brussel is vijfde grootste moordstad van Europa"
"dreigingsniveau voor terreurdaden in heel Brussel opgetrokken tot niveau 3"
http://nieuws.vtm.be/binnenland/2013...n-heel-brussel
"Sterke stijging criminaliteit in Brussel-centrum"
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-centrum.dhtml

"Het specifieke probleem aan de Ninoofsepoort vergt geen amateursociologie, wel een deugdelijke stadsplanning."

-> ach, het is de schuld van de stad, dat er voordien zonder nieuwe Belgen in die wijken geen speciale problemen waren is natuurlijk maar bijzaak.
De Politiezone Brussel-Elsene heeft een criminaliteitsgraad in 2011 die opliep tot 31,3 feiten per 100 inwoners. Per jaar 1/3 kans om betrokken te worden bij een geregistreerd crimineel feit dus.

"En het heeft ook te maken met een onmondig gewest dat verzuimt de regie naar zich toe te trekken (voor de Franstaligen-bashers: minister Brigitte Grouwels (CD&V) is verantwoordelijk voor Openbare Werken). "

-> het is ook de schuld van de Vlamingen, uiteraard.

"Dus is de enige vraag die er toe doet in dit Brusseldebat: in godsnaam, waarop wachten we nog?"

-> De splitsing van het land of iets gelijkaardigs, de enige manier om nog een beetje vooruit te komen met dit gedrocht.

De politiek heeft boter op het hoofd maar niet omdat ze niet genoeg zouden doen voor het allochtoon crapuul maar wel omdat onder impuls van links (als je de politiek met de vinger wijst dan kan je de schuldigen evenwel bij naam noemen) die mensen naar hier hebben gehaald. Is het dan verwonderlijk dat mensen dit kotsbeu zijn? Men moet trouwens niet verwachten van links dat ze dit oplossen, die doen gewoon verder tot alles om zeep is en de oplossingen van rechts honen ze weg.

Bovendien hebben we nog de "parodie" van die gedoekte trees die op kifkif (een gesubsidieerde moslimsite(*) haar "grappig" stukje mocht schrijven. Dit versterkt enkel mijn gevoel dat moslims geen greintje humor in hun lijf hebben zitten. Geen morzel, geen druppel, niks. Parodie noemt ze haar ridicule gedoe. alsof er in heel Antwerpen één terrasje is waar zich normaal gedragende mensen worden verzocht om ergens anders te gaan zitten omdat ze zich persé wil inpakken. De helft van de Antwerpse kolonisten is ingepakt verdorie! Dat ze nu niet doet of ze zo'n unicum is!


(*) kan iemand me helpen? Kifkif is het prototype van onze toekomstige maatschappij. Ooit opgezet als multi-cultureel (je weet wel, én vlaams, én heu... andere culturen zeker hé) is het op de kortst mogelijke tijd zowel in het bestuur overgenomen door marokkaanse moslims, zijn de vlamingen er buiten gekieperd (buiten een paar werkpaarden die het vuile werk mochten doen) en is het nu een door de Vlaamse belastingbetaler driedubbel gesubsidieerd islamitisch links clubje waar NIKS Vlaamse cultuur meer aan te pas komt.
D�*t beste mensen is wat moslims verstaan onder "multicultuur" en kif-kif jeweetwel, ieder evenveel. Blijkt ook een marokkaans woord te zijn: waarschijnlijk "alles voor mij en niks voor een ander".

Moeten we wachten tot het zover komt misschien?