Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   De Wever haalt uit naar PS-beleid ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=196828)

Universalia 12 januari 2014 07:49
De Wever haalt uit naar PS-beleid ...
 
Bron

Enkele kranten blokletterden ...

Citaat:
De Wever blikte vooruit naar de verkiezingen van 25 mei. Dan kunnen de Vlamingen kiezen tussen het "PS-model" of het "N-VA-model". Het sociaal systeem van ons land blijft enkel betaalbaar als er een ander beleid komt, zei De Wever. Niet de N-VA is asociaal, wel het federale beleid waar de PS al een kwarteeuw aan deelneemt, luidde het.
Citaat:
'Het beleid dat de PS voert, is het meest asociale beleid dat je kan voeren. Als we verder gaan met het PS-model, dan zijn wij het orkest op de Titanic.' Zo speechte N-VA-voorzitter Bart De Wever vanavond op het nieuwjaarsfeest van zijn partij.
Het orkest op de Titanic: blijven spelen, blijven spelen tot je op de zeebodem aankomt, der untergang?

Xenophon 12 januari 2014 14:09
Nu wachten op de verontwaardigde reacties van de OVLD, de CD&V en de SPa. De gematigde PS'ers zeg maar.

Citaat:
Zonder confederalisme zijn de sociaaleconomische maatregelen die we nemen steeds onder het voorbehoud dat de PS niet terugkeert naar de macht. Daarom moeten wij de omslag naar het confederalisme maken", zei de N-VA-voorzitter.
Boem!

Wie komt er ons nu nog eens zeggen dat BDW het confederalisme opzij zet?

Goudbever 12 januari 2014 14:12
Heeft die nu al de rontgenfoto"s van zijn maag publiek gemaakt of was dat ook maar om te lachen

Xenophon 12 januari 2014 14:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 6970541)
Heeft die nu al de rontgenfoto"s van zijn maag publiek gemaakt of was dat ook maar om te lachen
Niet echt grappig, gebruik vlug uw tijd om uw post te editen.

Ik probeer maar te helpen, want op uw eentje breng je van het trollen tegenwoordig precies niet veel terecht.

Goudbever 12 januari 2014 14:29
Sorry Bart

Travis66 12 januari 2014 15:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6970534)
Nu wachten op de verontwaardigde reacties van de OVLD, de CD&V en de SPa. De gematigde PS'ers zeg maar.
Kris Peeters gaf op de zevende dag een schoolvoorbeeld van plat populisme weg. Modellen? Da's voor de modewereld.

Omzeilen op een manier die een idioot slikt. Zouden er dan toch 20% idioten in vlaanderen wonen?

Xenophon 12 januari 2014 15:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6970636)
Kris Peeters gaf op de zevende dag een schoolvoorbeeld van plat populisme weg. Modellen? Da's voor de modewereld.

Omzeilen op een manier die een idioot slikt. Zouden er dan toch 20% idioten in vlaanderen wonen?
Het maakt weinig uit wat Peeters allemaal te berde brengt, BDW spreekt de waarheid en iedereen weet het.

Het traditio-sprookje loopt op haar einde.

Henri1 12 januari 2014 15:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6970641)
Het maakt weinig uit wat Peeters allemaal te berde brengt, BDW spreekt de waarheid en iedereen weet het.

Het traditio-sprookje loopt op haar einde.
Het maakt niet uit wat anderen presteren. De Wever blijft uithalen.

peter1962 12 januari 2014 16:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6970534)
Nu wachten op de verontwaardigde reacties van de OVLD, de CD&V en de SPa. De gematigde PS'ers zeg maar.



Boem!

Wie komt er ons nu nog eens zeggen dat BDW het confederalisme opzij zet?
Gewoon nog wat werken aan je timing. Voor de verkiezing : confederalisme = direct en belangrijk. Na de verkiezingen : confederalisme = niet voor direct, rechts beleid is belangrijkste.

Gezien we nog in de fase voor de verkiezingen zitten, is de speech volkomen logisch.

Xenophon 12 januari 2014 16:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6970671)
Gewoon nog wat werken aan je timing. Voor de verkiezing : confederalisme = direct en belangrijk. Na de verkiezingen : confederalisme = niet voor direct, rechts beleid is belangrijkste.

Gezien we nog in de fase voor de verkiezingen zitten, is de speech volkomen logisch.
Ik begrijp het, zoiets als:

"geen federale regering zonder Vlaamse meerderheid", voor de verkiezing.
"Een federale regering zonder Vlaamse meerderheid", na de verkiezing.

peter1962 12 januari 2014 16:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6970678)
Ik begrijp het, zoiets als:

"geen federale regering zonder Vlaamse meerderheid", voor de verkiezing.
"Een federale regering zonder Vlaamse meerderheid", na de verkiezing.
10/10 !

Xenophon 12 januari 2014 16:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6970685)
10/10 !
Trouwens, want vond je van mijn, "de gematigde PS'ers zeg maar"?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Nu wachten op de verontwaardigde reacties van de OVLD, de CD&V en de SPa. De gematigde PS'ers zeg maar.

reservespeler 12 januari 2014 16:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6970651)
Het maakt niet uit wat anderen presteren. De Wever blijft uithalen.
Heeft hij gelogen?

peter1962 12 januari 2014 17:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6970695)
Trouwens, want vond je van mijn, "de gematigde PS'ers zeg maar"?
daar was ik niet echt van onder de indruk, sorry.

Xenophon 12 januari 2014 17:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6970742)
daar was ik niet echt van onder de indruk, sorry.
Ja, begrijpelijk.

Als gematigde PS'er hoor je dat niet graag natuurlijk. :D

fonne 12 januari 2014 17:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6970671)
Gewoon nog wat werken aan je timing. Voor de verkiezing : confederalisme = direct en belangrijk. Na de verkiezingen : confederalisme = niet voor direct, rechts beleid is belangrijkste.

Gezien we nog in de fase voor de verkiezingen zitten, is de speech volkomen logisch.
Het kan natuurlijk ook dat Wallonië na de verkiezingen de uitvoering van Plan-B aankondigt, omdat er in een rechts België voor hen niets meer te rapen valt. Volgens mij zijn er maar twee mogelijke uitkomsten van deze verkiezingen:
1) er komt een extreem-links beleid onder Di Rupo-II (zonder Ø-VLD dit keer, mogelijks wel met Ecolo/Vert!). Het land spat dan in 2019 uit elkaar
2) het land spat uit elkaar omdat er geen extreem-linkse regering gevormd geraakt.

fonne 12 januari 2014 17:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6970651)
Het maakt niet uit wat anderen presteren. De Wever blijft uithalen.
De Wever doet dat goed. Al dient gezegd dat de doelwitten zich toch wel erg gewillig komen aanbieden.

Travis66 12 januari 2014 17:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6970695)
Trouwens, want vond je van mijn, "de gematigde PS'ers zeg maar"?
Ik vond die alvast schitterend :)

Echte Waal 12 januari 2014 18:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Zever (Bericht 6970055)
Dan kunnen de vlamingen kiezen tussen het "PS-model" of het "NvA-model". Het sociaal systeem van ons onland blijft enkel betaalbaar als er een ander beleid komt, zei De Zever. Niet de NvA is asociaal, wel het federale beleid waar de PS al een kwarteeuw aan deelneemt, luidde het.
Zet die ploat af! Wil De Zever Belgie redden of wat?

reservespeler 12 januari 2014 18:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6970780)
Zet die ploat af! Wil De Zever Belgie redden of wat?
Misschien, heel misschien wil hij onze SZ redden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:21.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be