Politics.be - subsidies : Vlaamse Liga tegen kanker, Antwerpen, Provincie Antwerpen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - subsidies : Vlaamse Liga tegen kanker, Antwerpen, Provincie Antwerpen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=196944)

subsidies : Vlaamse Liga tegen kanker, Antwerpen, Provincie Antwerpen

Citaat:

MOPA wil de drempels verlagen en de allochtone gezinnen informeren over bestaande ondersteuning zoals de palliatieve premie, hulpmiddelen, gezinshulp, thuisverpleging… MOPA vervult alleen een brugfunctie en neemt geen taken op die behoren tot de bestaande hulpverlening.

Citaat:

Door de vergrijzing neemt de nood aan aangepaste begeleiding toe. Deze mensen missen vaak informatie over bestaande ondersteuning voor palliatieve patiënten en hun familie. Bij de islamitische bevolkingsgroepen zijn er taalbarrières, culturele en religieuze drempels waardoor de bestaande hulpverlening onvoldoende kan tegemoet komen aan de noden van palliatieve patiënten en hun familie.

Laat mijn taalgevoel me hier in de steek? Is het de verantwoordelijkheid van de hulpverlening om tegemoet te komen aan taalonkundigen, en mensen wier religieuze!!!! overtuigingen niet passen in deze maatschappij?
Moet WIJ hiervoor dan nog eens bijbetalen?

http://www.mopa.be/Ziekte-in-de-Islam.html

Deze mensen die gesubsidieerd worden door de Liga tegen kanker, Stad Antwerpen en Provincie Antwerpen, geven op hun website volgende islamitische richtlijnen mee:

Citaat:

2. Het roepen van een dokter
(...)
Het is toegestaan om het voordeel van het advies van een arts te gebruiken die een niet moslim is, als hij een geneeswijze voorschrijft die halal is; maar zijn advies mag niet worden opgevolgd als hij een haram ( = niet toegestaan of verboden) medicijn voorschrijft, zoals alcohol en dergelijke zaken. Let ook niet op hem als hij zegt dat je je vasten moet afbreken of moet vasten of je gebed zittend verrichten of iets anders van die aard. In dit soort gevallen mag je alleen acht slaan op het advies dat van een betrouwbare moslimarts komt. Het gaat hier dus om het geval dat je echt geen oplossing hebt om beter te worden of te genezen.

Kwestie van hygiene schijnt het vooral van belang te zijn om de woestijnwassingen in een kommetje water uit te voeren. Normale westerse hygiene schijnt van geen enkel belang te zijn: voeten en handen eens bevochtingen is van levensbelang.

Citaat:

3 De belangrijkheid van hygiëne

Verscheidene keren per dag wordt van de moslim de woedoe (wassing) gevraagd, als een noodzakelijke voorwaarde voor het gebed, en wordt het wassen van die delen van het lichaam vereist, die gewoonlijk aan stof en vuil blootstaan.

bij het begrafenis en sterfgedeelte zie ik staan:

Citaat:

In extreme situaties, wanneer bv. gekozen moet worden tussen het leven van de moeder en dat van het kind, bij zwangerschapscomplicaties, kiest de man voor het leven van de moeder en haalt men het ongeboren kind weg. Dat is gebaseerd op de basisregel: 'Diegene die zich in een noodsituatie bevindt, zal geen zonden begaan bij het toepassen van wat niet is toegestaan.'(Q 2:173).
Het geloven in God, het verdragen van pijn met geduld en het besef dat de Schepper al het lijden ziet, brengt een gelovige dichter tot Hem dan al het andere, als hij er slecht aan toe is.

Ook hier val ik dus van mijn stoel (eveneens bij andere passages over de gebruiken bij het overlijden), dat de Belgische Wet totaal wordt genegeerd!

De man kiest godverdomme NIKS als er moet gekozen worden tussen de moeder en het kind. Daarvoor hebben wij WETTEN. en die WET zegt dat men voor de moeder moet kiezen.

Uiteraard is ook van hen euthanasie verboden, mij niet gelaten. Maar waarom moeten wij voor zo'n organisatie betalen? Kunnen ze dat niet regelen via hun gesubsidieerde sjoemelende moslimexecutieve? Hoeveel groepjes gaan ze nog oprichten om hun eigen religieuze taalonkundige bullshit te laten subsidieren?

En daarvoor bet�*len we dus allemaal? Waarom? Dat ze er zèlf eens voor betalen aub!

Citaat:

Ik word elke dag gebeld met de vraag om een palliatieve situatie op te nemen, om in gesprek te gaan met de familieleden, om artsen te informeren over de Islam, ...

zou ik ook subsidies krijgen voor eenzelfde goed doel maar dan vanuit het standpunt van het FSM?

Nog het leukste stukje vergeten. Yussuf? lees je even mee aub?

Citaat:

2. Situering
(..)

Uitgangspunt is dat iedere mens uniek is met eigen behoeften.
Ook elke moslim is uniek en dient in deze moeilijke fase waarin religie, culturele waarden, taal en rituelen heel belangrijk worden, hierin erkent te worden. Door ons aanbod kunnen we deze uniekheid zeker behouden en de laatste levensfase vergemakkelijken.

3. Voor wie ?
- Alle patiënten en hun familie met een islamitische achtergrond en wonende in Antwerpen.
- Zorgverleners die geconfronteerd worden met islamitische patiënten in palliatieve setting.
Vraag een persoonlijk contact aan voor thuis of in het ziekenhuis, gelijk op welk moment.

Het lijkt een beetje op de universele islamitische rechten van de moslim, waarbij er blijkbaar toch nog een onderscheid gemaakt wordt tussen "de mens" en "de moslim".
En blijkbaar is de toegang enkel toegestaan voor moslims en hun moslim familieleden.... Zoiets zou het Vlaams Belang eens moeten zeggen!

Ik ben blijkbaar de enige die hier bezwaren bij heeft.

Goh het verbaast me gewoon weinig. Op zich valt een speciaal initiatief om groepen die moeilijker de weg zouden vinden naar de gezondheidszorg nog te verdedigen maar een deel van de adviezen is wel vergezocht of ronduit belachelijk...

Dit is natuurlijk niet iets dat gesubsidieerd mag worden. Omdat dit enkel is voor mensen met een islamitische achtergrond krijgt het initiatief een discriminerende aard en zou het net bestreden moeten worden, in plaats van gesubsidieerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 6979955)

Dat klopt, maar de onderliggende gedachte is vast" mensen met een bepaalde ideologie hebben andere, specifieke noden dan andere patienten en daar komen we aan tegemoet."
Dat je daarmee zelf apartheid schept, daar wordt niet over nagedacht.
Er was ook een aparte groep in het ziekenhuis om over borstkanker te praten, taal zal wel de reden zijn waarom vrouwen ervaringen niet kunnen delen, los van origine waar het hun ziekte betrof.

Onderscheid, steeds en overal, niet op vraag van de samenleving, maar groepen zelf.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6974168)

Waarvoor wordt ons geld gebruikt?

Wel, bijvoorbeeld om volgend project te steunen.

Vooral leuke naam : MOPA - Moslims en Palliatieve Ondersteuning Antwerpen (zelfs het letterwoord klopt niet).

Lees even mee: http://www.mopa.be/

Laat mijn taalgevoel me hier in de steek? Is het de verantwoordelijkheid van de hulpverlening om tegemoet te komen aan taalonkundigen, en mensen wier religieuze!!!! overtuigingen niet passen in deze maatschappij?
Moet WIJ hiervoor dan nog eens bijbetalen?

http://www.mopa.be/Ziekte-in-de-Islam.html

Deze mensen die gesubsidieerd worden door de Liga tegen kanker, Stad Antwerpen en Provincie Antwerpen, geven op hun website volgende islamitische richtlijnen mee:

Kwestie van hygiene schijnt het vooral van belang te zijn om de woestijnwassingen in een kommetje water uit te voeren. Normale westerse hygiene schijnt van geen enkel belang te zijn: voeten en handen eens bevochtingen is van levensbelang.

bij het begrafenis en sterfgedeelte zie ik staan:

Ook hier val ik dus van mijn stoel (eveneens bij andere passages over de gebruiken bij het overlijden), dat de Belgische Wet totaal wordt genegeerd!

De man kiest godverdomme NIKS als er moet gekozen worden tussen de moeder en het kind. Daarvoor hebben wij WETTEN. en die WET zegt dat men voor de moeder moet kiezen.

Uiteraard is ook van hen euthanasie verboden, mij niet gelaten. Maar waarom moeten wij voor zo'n organisatie betalen? Kunnen ze dat niet regelen via hun gesubsidieerde sjoemelende moslimexecutieve? Hoeveel groepjes gaan ze nog oprichten om hun eigen religieuze taalonkundige bullshit te laten subsidieren?

En daarvoor bet�*len we dus allemaal? Waarom? Dat ze er zèlf eens voor betalen aub!

zou ik ook subsidies krijgen voor eenzelfde goed doel maar dan vanuit het standpunt van het FSM?

Walgelijk gewoon, dat mijn belastinggeld gebruikt wordt voor die integratieonwilligen. Een ideetje van of gesteund door de socialisten zeker?

En dan maar zeuren dat ze er niet bijhoren. En dan moeten we gdvdmme hun zelfsegregatie op de koop toe nog subsidiëren!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 6980044)

Ik heb geen probleem dat ze hun eigen clubjes oprichten hoor. En voor mijn part mogen ze vertellen dat ze vooral NIET naar de dokter moeten luisteren, maar wel naar de imam of een halal dokter (wij mogen dat echter niet, wij krijgen boete als we naar een witte dokter willen gaan, want dat is racisme).

Maar ze mogen dat NIET DOEN OP MIJN KOSTEN! Ik begrijp niet waarom Stad en Provincie daaraan meewerken.

Dit is serieus degoutant en gevaarlijk. Hoe kan men dit aanklagen?

Natuurlijke selectie.

Dit geeft niet echt de indruk dat de moslimgemeenschap haar slecht imago ongedaan wil maken, integendeel. Dat taalgebruik, man. "Trek je niks aan ...".
Ja, zo'n niet-islamitische arts, die weet het allemaal niet zo goed, die is minder goed dan een echte Islamitische Arts.

Ik begrijp al een tijdje de mensen die geen zin en energie hebben om te nuanceren over een geloofsgroep die geregeld zulke kemels produceert.
Ik nuanceer zelf nog wel, maar als ik negatieve uitspraken hoor over moslims, laat ik ze passeren.

Dat als zij over hun imago bekommerd zijn zij het zelf oplossen. Verder begrijp ik het perfect dat iemand zoiets geen job zal aanbieden. Je weet niet wanneer het plots gevaarlijk kan worden.

Nu is er eens een valide, redelijk genuanceerd punt van kritiek op bepaalde gewoontes binnen de moslimgemeenschap en haast niemand die erom geeft. Best raar. Waar zijn de populistisch rechtsen als je ze nodig hebt?