Dubbele familienaam voor kinderen. Wat vind je ervan?
 

De discussie is weer opgelaaid, of kinderen zowel de familienaam van de moeder als de vader moeten hebben.

Ik ben het persoonlijk volledig eens met professor Senaeve.

Ik vind het symptoombehandeling, zorg dan dat de vader een sterkere band kan opbouwen en dat de moeders niet bijna automatisch het hoederecht krijgen?

Wel ik ben in elk geval tegen het automatisch toewijzen van beide namen.

Neem bvb de eerste generatie (toevallige namen he)

Dekat - met Devos,

dan wordt het kind Dekat-Devos

Indien dit kind en kind krijgt met D'hondt-Deleeuw wordt het kleinkind
Dekat-Devos-D'hondt-Deleeuw.

Enz..


Dan hebben we nog de discussie welke naam eerst komt enz..

Conclusie: het wordt één grote warboel.... maw hele opzet zever int kwadraat.

Natuurlijk vind ik wel dat een kind niet automatisch de naam van de vader moet krijgen, dit is een andere zaak.

Men zou moeten kunnen kiezen tss de naam van de vader en de moeder. Indien ze echter geen consensus kunnen bekomen zouden ze naar het gemeentehuis kunnen gaan waar ze kop of munt gooien (of een andere 50/50 kansen systeem) waarbij de uitslag dan bindend is voor beide partijen.

Onzin, lees http://www.rijksoverheid.nl/bestande...erspectief.pdf. even, er zijn tal andere manieren in andere landen zonder dat er zo'n chaos is.

Het is vooral een symbooldossier. Akkoord, symbolen kunnen belangrijk zijn, maar ik denk dat er momenteel andere prioriteiten zijn...

Wreed interessant voor toekomstig genealogisch onderzoek.... :twisted:

2!

Waarom een systeem veranderen dat goed werkt?

Ik heb zo de stellige indruk dat dat iets te maken zou kunnen hebben met het grote aantal scheidingen van tegenwoordig...... ;-)

Ik vind dat de ouders zouden mogen kiezen uit de vier mogelijkheden:
familienaam vader; familienaam moeder, familienaam vader/moeder; familienaam moeder/vader.
Als de echtelieden niet akkoord zijn, is de keuze van de moeder doorslaggevend.

Heb je dan een dubbele familienaam, en je komt voor de keuze te staan om een familienaam van je kindje, dan mag je kiezen uit één van de twee namen, om door te geven.

(noot: ik meen me te herinneren dat in Portugal de gewoonte is, of men toch kan kiezen, om een dubbele familienaam te hebben. Wellicht is het daar wel in de volgorde vader/moeder. En gaat bij de volgende generatie enkel de naam van de vader door. Maar dat laatste is slechts een veronderstelling.)

.

De keuze van familienaam werkt niet bepaald goed of slecht.
Het is wel een element van patriachaal georganiseerde maatschappij.

Onze maatschappij is evenwel al enige tijd geëvolueerd in de richting van gelijkheid ...

.

Scheidingen onderandere tussen autochtone vrouwen , en allochtone mannen. Die verdwijnen dan met de noorderzon, zien niet meer om naar hun kroost, hetwelk dan blijft zitten met een familienaam van in Verwegistan, of Chakamakka.
Of anders ontvoert de vader die kinderen, en neemt ze mee naar Verwegistan. Dat zij dan papieren hebben waar dezelfde familienaam op staat als die van hun vader, is wel praktisch in zulke gevallen ( voor de ontvoerder ).

http://filesforum.politics.be/showpost.php?p=6717835&postcount=31