N-VA weinig gevraagd bij VRT
 

Altijd miserie met een openbare omroep.
Men selecteert immers niet volgens amusementsgehalte, noch volgens kijkcijfers enz.

titel: N-VA weinig gevraagd bij VRT
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140115_00931433

Verbieden om politici uit te nodigen op amusementsprogramma is misschien wel de beste oplossing.

__________________________________________________ ________________
De VRT is niet van iedereen, enkel van hen die hun best doen er toe te behoren.;-)

Maakt mij niets uit, het zal mijn stemgedrag niet veranderen, trouwens programma's met politiekers worden bij ons bijna altijd weggezapt.

Dat is één van de aspekten van de strijd: Eén tegen allen.

Ook opvallend, dat artikel vindt je niet op de VRT site :)

2
Ik ben geen N-VA-er maar ik vind ook dat men telkens Geert Bourgeois moet vragen om deel te nemen aan amusementsprogramma's.

Vind jij dat maar verder.
En sebiet kom je met je volgende stap: hij moet verplicht meedoen ...
Gij zijt een Sos in het diepst van uw gedachten ?

.

Verbieden ... Nog ne Sos in het diepst van zijn gedachten.

Mijn optie, voor meerdere redenen, is het 'verbieden' van openbare omroepen.

We hebben in Vlaanderen geen nood aan:
- een openbare gazet
- een openbaar weekblad
- een openbaar maandblad
- een openbaar consumentenblad �* la testaankoop
- een openbaar roddelblad
- een openbare regionale tv-zender
- openbare hobby-bladen genre automagazines, modebladen, erotische pers
- openbare kalenders (behalve de brandweer ...),

en ik zie nul komma nul redenen om een openbare zender aan te houden.

.

Is NVA meer gevraagd bij de commerciële zenders ?

Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De VRT is niet van iedereen. De VRT is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

Reactie op beide quoots:

in dit draadje gaat het over een zender die betaald wordt met belastingscenten.

.

Er zijn hier op dit forum al talloze draden opgestart waarin nu juist het beklag gedaan werd dat de N-VA enkel aan de "pampering" in de regimemedia (krant - TV) haar populariteit dankt.
(b.v. recent http://forum.politics.be/showthread.php?t=196620 )

Niet dus !

Trouwens als de echte Vlaamse Thema's aan het bod komen , worden ze hoofdzakelijk negatief voorgesteld.
Ook N-VA politici worden steeds confronterend geïnterviewd zodat ze steeds in het defensief gemanoeuvreerd worden.

Dit is alles geen nieuws meer, het is wel goed dat het nogmaals in herinnering gebracht wordt.

Misschien is het daarom dat BDW nog zelden gevraagd wordt voor een vraaggesprek: daarin veegt hij iedereen van de tegenpartij DIEP onder tafel.

Jammer genoeg is dat - ook bij de N-VA - een zeldzaamheid.

Oeioeioei de niveanen hebben weer een titeltje gelezen...

Ik heb de entertainmentoptredens eens naast de uitslagen van de vlaamsche verkiezingen in 2009 gelegd. Hoeveel kiezers heeft elke partij nodig voor een optreden op de VRT?

ovld 28028
cd&v 31329
nva 38360
spa 39241
groen 92737
ldd 313176
vb 628564

Ik denk dus dat er partijtjes zijn die meer reden tot klagen hebben...

Doe nu eens hetzelfde met gemeenteraadsverkiezingen ;)?

Op de commerciële zenders gaat het om centen die ik meer moet uitgeven aan producten.
Zoek het verschil.

Het management van de vrt wordt niet gecontroleerd door de gemeentebesturen he...

2015 komen ze waarschijnlijk wat meer op de buis.


Er is trouwens een waalsche gazet zender die de optredens in niet-entertainmentprogramma's bijhoudt per partij.

Le Médiametre politique

Naar het midden scrollen en dan rechts

edit: [strike]ftw!

We hebben zelfs geen behoefte aan politieke partijen.
Ik zie dus nul, nul redenen om politieke partijen aan te houden.