Hollande
 

Vindt u het ook zo ironisch dat onze rasechte socialist Hollande, die bij zijn aantreden meteen hoog van de toren blies dat Europa een socialistisch beleid moest gaan voeren, nu plotseling heel zijn beleid overhoop gooit dit met de staart tussen de benen inruilt voor een rechtser beleid?

Do socialist komt er dus achter dan zijn eigen beleid totaal niet werkt en het land enkel dieper in de afgrond doet verzinken. Met de billen bloot.

Ironisch is dat niet; immers is dit niet zo verrassing.
Schrijnend, vind ik dit wel. Schrijnend, omdat dergelijke toeren niet nieuw zijn menig kaviaarsocialist.

Ironisch is dat niet; immers is dit niet zo verrassing.
Schrijnend, vind ik dit wel. Schrijnend, omdat dergelijke toeren niet nieuw zijn menig kaviaarsocialist.

Socialisme heeft slechts een zeer korte periode gewerkt. Platform 50er en 60er jaren.
In de 70er jaren was het afgelopen, daarna kwam de stelselmatige afbraak die nu in een snel, hoog tempo doorpakt.

Het is wel degelijk opvallend. Onder de Franse socialisten waren er altijd veel grimmige prinzipienreiters die hun marxistische interventies door iedereen zijn strot willen rammen. Typisch was bv. het beleid in 1981 toen François Mittérand aan het bewind kwam. Op dat ogenblik nam zowat gans West-Europa afscheid van vele socialistische beleidsmaatregelen die kort na de oorlog werden doorgevoerd. Liberalizering van de economie begon steeds meer aanhang te winnen. Niet zo in La France waar Mittérand prompt overging tot het nationaliseren van een hele rits ondernemingen. Met als resultaat dat Frankrijk snel achteruit boerde.

Hetzelfde is gebeurd met Mitterand na amper 2 jaar na zijn verkiezing. Kort na zijn verkiezing was er een exodus van rijke Fransen en kapitalen, toen ook reeds.

De klassieke socialistische manier van het geld te pakken waar het is en de uitgaven uit de pan te laten swingen zonder te besparen. Na twee jaar en drie devaluaties van de Franse frank kon Mitterand niet anders dan het failliet van zijn politiek constateren en een rechtse draai maken.

L'histoire se répète.

Het blijkt nu dat Mme Trierweiler een zelfmoordpoging heeft ondernomen waarvoor ze dus nu in het ziekenhuis ligt. Dat dit soort misstappen door de Franse pers zeer breed uitgemeten wordt ligt kennelijk aan Hollande's hypocriete houding. Ik vermoed zo dat vele Fransen hun stem op Hollande inmiddels diep betreuren. Hij is nog erger dan Sarko.

Voor de rest van het verhaal sluit ik me aan bij Gipsy.

Hollande is mijn beste vriend niet maar ik ben niet te vinden voor dat voyeurisme van boulevard bladeren. Iedereen heeft recht op een privé leven en helaas gaat het ook in Frankrijk de kant op van de crapuleuze tabloids.

Anderzijds sta ik wel versteld dat de president van Frankrijk zomaar vanachter op een scooter kan stappen om door de Parijse straten onbeschermd zijn lief te gaan vervoegen.

Ik lees hetzelfde van de paus (maar niet om bij zijn lief te gaan) die s'avonds incognito de straten van Rome opgaat. Dat is op zijn minst onverantwoord.

La risee de l'Europe. Nog 18 % fans. Ftankrijk op anderhalf jaar tijd naar de verdoemenis; Het 'grote voorbeeld van Elio Di Rupo'.En scheefpoepen tegen de sterren op.
Je zou voor minder de schuppenzot zijn van Europa.

Met een helm en een das, niemand die hem herkent. En een scooter kun je overal parkeren.

Francois Hollande is een stuk uitschot.

Een echt schandaal.

Anders was hij niet verkozen, he. Democratie is goed, want een volk krijgt het bestuur dat het verdient, he. Tijdens de verkiezingen stond Hollande te liegen dat hij zwart zag, wat meteen Sarko, die al een nerveus manneke was, de stoppen deed doorslaan. Terwijl Sarko heel goed wist in welke slechte papieren de Franse economie zat, en enkele schuchtere maatregelen begon te treffen om het wat beter laten te gaan, kwam Hollande aftoeteren dat er geen krisis was, en dat het weeral zo een rechtse onnozelaar was die dat allemaal als propaganda verkocht om het volk uit te buiten. Een nipte meerderheid van Fransen wilde graag in Sinterklaas geloven, en heeft hem verkozen. Nu zitten ze ermee, he. Sarko was misschien een onhebbelijk ventje, maar 't was tenminste geen bedrieger. Hollande heeft zich het Elysee ingelogen, en wist het heel goed. Hollande is een beroepspolitieker, die geen enkel principe heeft, en enkel maar uitkraamt wat hij denkt moeten uit te kramen om verkozen te worden, en aan de macht te zijn. Zijn prive leven is zijn prive leven, maar het illustreert toch wel de ingesteldheid van de man. Trierweiler is zijn maitresse geworden toen zijn vriendin, Segolene, aan haar campagne tegen Sarkozy bezig was. En blijkbaar is hij al twee jaar Trierweiler aan 't bedriegen met zijn actriceke, maar had ondertussen wel haar "steun" voor zijn eigen campagne.

Inderdaad een stuk uitschot dat geen enkel engagement nakomt, en liegt en bedriegt op alle mogelijke manieren om aan zijn trekken te komen, of het nu is in bed of om verkozen te worden. Het soort houding dat U ver kan brengen in de politiek.

Maar gelijk wie die een beetje de ogen open had kon dat tijdens de campagne al weten, want hij loog toen al dat hij scheel zag. Als ge daarop stemt, moet ge nadien niet komen bleiten.

Daar gaat het hem niet om. Er worden trouwens geen gore dingen gezegd of getoond.

Waar het hem om gaat is de krapuleuze houding van Hollande tegenover Trierweiler, een houding die hij ook destijds heeft gehad tegenover Segolene. Het heeft niks met sexuele moraal of zo te maken: die vent liegt en bedriegt dus jarenlang mensen in zijn intieme omgeving. Als ge dat al met uw naasten doet, dan moet ge U niet afvragen wat zo een tiep waard is in de functie die hij bekleedt. Het is geen avontuurtje of zo. Hij heeft zich niet laten pijpen onder zijn bureau door een stagiaireke. Nee, hij heeft van voor de verkiezingen een maitresse, maar hij heeft wel Trierweiler mee laten het gevecht voor de verkiezingen leveren, hij heeft haar geinstalleerd als "permiere dame" heel goed wetende dat vroeg of laat ze een tik onder haar kont zou krijgen.

Destijds heeft hij zijn vroegere vriendin en moeder van zijn vier kinderen, tijdens de periode die voor haar bijzonder belangrijk was, toen ze kandidate was voor het presidentschap, bedrogen met Trierweiler.

Hollande is enkel maar verkozen omdat de fransen Sarkozy beu waren. Zelfs een hond met een hoed op had gewonnen.

Er is in Frankrijk wel degelijk een ernstige crisis aan de gang, erger nog dan menigeen denkt.
Van de 15 pensionpaarden die mijn zuster stalling verleende heeft ze er nu nog maar 3 over. De mensen kunnen het eenvoudig niet meer betalen.

De leugens van de socialisten is niet alleen een schandaal, het is een vorm van overheidscriminaliteit en wat het nog erger maakt is dat de socialisten in combo met de EU de crisis aanwakkeren zoals een blaasbalg een smidsvuur. De Fransen moeten echter nog 4 jaar (oid) met het socialistische juk door.

De crisis is in volle gang maar nog niet eens halverwege de top. Het wordt nog veel erger. Reken daar vast op.

Honderden miljoenen mensen bedriegen hun partner. Dat maakt deel uit van het privé leven.

Honderden miljoenen mensen doen aan belastingsfraude. Maar als ge minister van financien zijt, en ge staat erover te liegen, dan pikken de mensen het niet (dat is het schandaal Cahuzac geweest he).

Als ge als Hollande uwe mond vol hebt over "justice sociale" en dergelijke, en ge hangt de smeerlap uit met uw naasten, dan weet ge wat voor vent het is.

Het probleem van Trierweiler is namelijk dat zij zijn vrouw niet is. Haar ENIGE reden om als "premiere dame" door 't leven te gaan is dat zij met Hollande (verondersteld werd van te) neukt (neuken). Moest zij zijn vrouw geweest zijn, dan was zij nog altijd premiere dame, en was hij gewoon een ontrouwe vent die getrouwd was maar achter de rokken liep. Maar nu is zij een matras zoals die andere, he. Maar hij heeft haar wel laten meedoen met zijn verkiezing en hij heeft haar wel in 't Elysee geinstalleerd, om haar dan gewoon te laten vernemen dat ze die ganse tijd gewoon maar een matras onder de matrassen was. Het affront dat hij haar aandoet heeft niemand verdiend, en als ge dat aan iemand doet als mens, dan zijt ge dus gewoon een schoft.

Het blijft k&k voer.

Dat er een president zou komen die niet getrouwd was en een partner heeft is in de lijn der verwachtingen omdat meer en meer mensen samenwonen en kinderen hebben zonder te trouwen. Ik deel uw mening niet dat het dan maar een matras is. Alle Franse presidenten hebben een historiek van scheve schaats en die waren wel getrouwd.

Horens dragen en horens zetten is helaas zo oud als de mensheid. Maar ergens heb ik dan toch liever het liberteinse van Frankrijk, zoals Mitterand toendertijd met zijn fameuze repliek "et alors" dan het hypocriete Clinton-Lewinski gepijp met "I did not have sex with that woman"