Alleen een Belgische oplossing ,kan de Oekraiene nog redden
 

De Oekraiene stevent af op een burgeroorlog.
Het Westerse pro EU deel en het Oostelijke pro Russische deel ,zijn niet in een eenheidsstaat te vatten.
De taal en cultuurverschillen zijn hier te groot voor.
Daarom is de staatsvorm die Belgie heeft gekozen ,met een tweetalige hoofdstad ,de beste weg die de Oekraiene kan gaan ,om uit een voortdurende oorlog te komen.
Belgie zou een helpende hand kunnen bieden

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...-in-Kiev.dhtml

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/...te-lopen.dhtml

Belgische oplossing?

Gaat het wel?


:magniet:

lol, ze zullen daar wel een beetje meer zelfrespect hebben dan hier zeker ?! :roll:

Tweetalige hoofdstad? België is HET voorbeeld dat zoiets niet kan en voor ENORME problemen zorgt. Kiev hoofdstad van het Oekraïenstalige gedeelte en Kharkiv voor de Russischtalige Oekraïeners.


EN met dat grijze stukje in het zuidwesten gaan de Hongaren heel blij zijn :D . Blijkbaar lopen die mensen daar nog altijd met een complex rond omdat ze zoveel territorium zijn verloren na WO I.

Misschien is dit een beter voorstel voor een federatie van 2 deelstaten.
Een Belg kan het weten.:lol:
Het probleem blijft dat het Westen toenadering zoekt tot de EU en het Oosten tot Rusland.
Een federatie is het begin en uiteindelijk kan een splitsing de uitkomst zijn.

Jullie land is gedoemd om uiteen te vallen. Dus nee, bedankt. Over de taalverschillen gesproken: vrijwel overal is de taalsituatie in Centraal, Zuid- en Oost-Oekraïne (behalve in het grootste deel van de Krim) nagenoeg hetzelfde: erg gerussificeerde grootsteden (een soort Brussels), grotendeels Oekraïenstalige stadjes en bijna helemaal Oekraïenstalig platteland.

Waarom zou je de bevolking van dat gebied willen dwingen in één staat te leven.

Is het niet beter de twee delen te splitsen en de bevolkingsgroepen zelf te laten uitmaken hoe ze zich willen besturen?

Het Oekraïens en het Russisch zijn zeer gelijkaardig. Bovendien blijft de officiële taal Oekraïens. Ik heb wat problemen met uw analyse want is de klassieke hutsepot als er iets verkeerd gaat wereldwijd om dat te extrapoleren naar de natte droom van de separatisten. Jullie hebben geen meerderheid verre daarvan. Uw dromen niet voor werkelijkheid nemen.

Dat je 'Belgische' en 'oplossing' in één zin kan zetten, daar lach ik eens goed mee.

Tot spijt van wie het benijdt, werkt België inderdaad naar behoren en is het een interessant voorbeeld voor andere landen.

Zelf Jan Peumans promoot België in Bosnië-Herzegovina!

Ben jij al ooit verder dan 50 meter van de kerktoren geweest?

Ja hoor. En jij?

Oekraïne inlijven bij Rusland en de rest mag lekker opdonderen. Met dat 2de rangs boksertje in de 1ste plaats...

Ja, en ver moet je niet gaan. Ga eens een kijkje nemen over de grens. Luxemburg bijv., dat werkt.

toch ook best niet zo maar onder de mat vegen dat vele van die russisch taligen ... USSR import bestuursrussen waren ...

Belgie zou zelf beter splitsen. Zijn we eindelijk van die parasitaire Franstaligen af. Dat ze zelf maar eens hun poten vuil maken.

Wikipedia toont een ander beeld:

Om hier heel de tijd te zitten zagen over het gebrek aan referenda in Nederland, bent u hier wel heel snel om voor een ander te beslissen dat ze door een 'vreemde mogendheid' ingelijfd moeten worden.

Wees misschien eens consequent en laat de Oekraïners zelf beslissen?

De Oekrainers zijn juist zeer verdeeld.
Dat is het probleem.

:rofl: