Wie beschermt er Bart De Wever van de dood?
 

Het wordt nu wel stilaan ernstig of niet soms?

Heeft minister van Justitie Turtelboom het nodige gedaan om Bart De Wever te beschermen.

Of komen ze te laat, zoals met de rest...

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40121_00941097

Kan zij later komen zeggen dat zij niet op de hoogte was, net zoals zij vandaag schijnbaar niet weet van de “overbevolking” van de gevangenissen waar de Liga van de mens niets tegen doet…

En waar een bepaalde vakbond zegt dat al haar beloftes "fabeltjes" zijn.
Er zijn geen mensen voor de enkelbanden te controleren, zij lopen vrij rond.


Minister u bent hiermee op de hoogte gebracht van wat er met Bart De Wever kan gebeuren. Hij die in de weg staat van bepaalde mensen en instellingen.

https://www.google.be/#q=Bart+De+Wever+bedreigd

Als men weet wat een bedreiging de stemmen op Bart De Wever voor 25 mei 2014 vertegenwoordigen, hoeveel er politiek werkloos gaan worden is dat vandaag een niet meer te negeren feit.

Zelf Mia Doornaert maakte bij Reyers laat de veronderstelling, stel dat…

http://www.standaard.be/plus/tag/column-mia-doornaert

Wat zegt die trut nu, dachten wij toen en waarom stelt zij juist dat er met onze Bart is zou gebeuren.

http://www.encyclo.nl/begrip/trut

Waar Yves Leterme die vandaan heeft gehaald is een raadsel?

Dit is alleen maar het bewijs dat de man (heel erg) stoort en dat er misschien wel sommigen “militanten” beginnen te denken dat zijn verdwijning van het toneel de redding van België of van de partij kan zijn, postjes inbegrepen.

Zij die morgen op Bart De Wever gaan stemmen eisen dus een 100 % bescherming dag en nacht.

Zou er met onze Bart iets gebeuren dan kan het wel eens (zeer) chaotisch worden en dat is het vandaag met al het aanwezig bedrog al voldoende of niet?

Zoals Di Rupo het zo goed stelt voor na 25 mei 2014...

Dit is inderdaad een gevaar dat verre van denkbeeldig is; u denkt toch niet dat die classe die nu zo vruchtbaar voor hun eigen portemonnée la Belgique runnen, zo maar door de eerste de beste democraat, Vlaming bovendien, de worst van zijn boterham zal laten nemen. De vraag is natuurlijk of Turtelboom de geschikte persoon is om hem te beschermen of moeten we hem niet eerder beschermen tegen Turtelboom en haar kliek die zo vasthouden aan hun postjes. Wie kan BDW beschermen tegen de hebzucht van de Belgische maffiabende aan de top?

Ondertussen is de man opgepakt. Hij blijkt een geestesgestoorde drugsverslaafde te zijn. (zijn er andere?) en werd in een instelling geplaatst.

Hier op het forum kunnen ze heel wat gelijkaardige types vinden met een gelijke haat jegens Dewever.

Een heel goede zaak dat die geestesgestoorde veilig opgeborgen is. Bedreigingen uiten kan gewoon niet, en de manier dat die kerel dat bleef doen is de mooiste indicatie van zijn toestand.
Toch vraag ik me af of Raspoutine en Marie Daenen niet beter louter preventief een psychisch onderzoek laten doen van zichzelf, als ik hun bovenstaande postings lees. Een beetje paranoia kan best vermakelijk zijn voor de anderen, maar dit is niet meer normaal te noemen.

Inderdaad niet he want waar wij bang voor zijn dat komt alleen maar voor op een ander bij ons niet; oei, ik vergeet Cools, Lahaut (was het daar niet een officiële officieuse delegatie?).

Goed idéé peter, sommigen beginnen hier toch echt vreemd te doen.
Beetje minder radicaal hé vrienden.

Het allerpijnlijkste voor mannen zoals marie, is dat ze bedrogen gaan worden door hun heiland na de verkiezing.

Wellicht zal tegen dan een internering onvermijdelijk zijn.

Idem jegens Di Rupo

Niets aan de hand, die gebeurd niet in België, Cools dat is nooit...
 

Dat zo weinig mensen op dit forum de kans op een aanslag op Bart De Wever als mogelijk houden is voor ons allen die van Bart DW. houden geruststellend.

O.a. deze bedreiging was opgevallen;

http://nieuws.vtm.be/binnenland/2013...-bart-de-wever

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-de-wever.aspx

http://www.knack.be/nieuws/varkensko...mal-42371.html

À
 

Als men eens wist hoeveel politiekers van andere andere partijen beschermd worden... Maar die partijen janken daar niet zoveel over als de NVA. Echte volbloed-Calimero's die NVA-ers. Steeds maar janken over van alles en nog wat.

Patrice Lumumba heeft nooit bestaan, maar als-ie wel had bestaan, was hij ongetwijfeld een paranoïde caliméro :twisted:

Ik zou er nog Mandela bijhalen als ik u was.

De Heer Mandela Nelson had voor zover ik weet niet af te rekenen met (de Verdedigers van) Het Heilig Land Der Vaad'ren & Zijn Prerogatieven.

De Heer Lumumba Patrice evenmin (daar deze laatste nooit écht heeft bestaan).

Het Heilig Land Der Vaad'ren heeft géén 'Gevestigde Belangen', en zelfs als Het dat wél had, dan zouden die (uiteraard onbestaande) 'Gevestigde Belangen' zich niet verdedigen, ook niet op gewelddadige wijze (de gedachte alléén al :roll:).

In tegenstelling tot wat sommigen lijken te denken heeft ook De Heer Lahaut Julien nooit bestaan.

Hij is in elk geval nooit vermoord.

't Is niet omdat het in een krant stond, dat het ook écht gebeurd is, hé?

Kan je jezelf inbeelden dat er mensen zijn die niets van een politicus moeten hebben en toch geen drang voelen om die te doden? Jij wilt alle politici waar je het niet mee eens bent dood en besluit op basis daarvan dat dit bij anderen ook het geval is?

2

Ik wil niemand dood, maar genoeg forummers hier lopen al jaren rond met een obsessie jegens 1 specifieke politicus (BDW) en ze pochen hier zelfs hoe graag ze die persoon zouden zien verdwijnen. Op zo'n laag niveau begeef ik me niet.

Ik zie hier een pak meer EDR-geobsedeerden...
Dat is geen probleem?

Ik zie die niet. Ik zie mensen wel eens iets lacherig of geërgerd plaatsen over EDR, maar ik zie niet allerlei profielen hier oppuppen om ze vervolgens doodswensen te zien plaatsen over EDR.