Wiskunde : Een op de drie inbrekers komt uit buitenland
 

Beste forumvrienden,

sommigen van jullie herinneren zich mij misschien nog, anderen niet. Ik ben nooit helemaal weg geweest, ik check dit forum nog regelmatig als lurker. Spooky! *insert eerie music*

Nu zag ik echter vandaag iets passeren in HLN dat ik bij hoge uitzondering de moeite waard vond om zelf nog eens een topic over te starten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...itenland.dhtml

Mijn boodschap hier vandaag gaat niet over "het disproportionele aantal buitenlandse criminelen", itt wat de titel doet vermoeden.

Wat mij nog meer verontrust dan de inhoud van het artikel zelf is het volgende:

1) De absurde logica die gehanteerd wordt in betreffend artikel. Iedereen met een klein beetje verstand ziet dat HLN hier in feite er vanuit gaat dat 100% van de "individuele" inbraken door Belgen gepleegd wordt.

2) Niemand, maar dan ook niemand merkt deze vreemde manier van berekenen op in de 6 pagina's commentaar.

Of je nu links of rechts bent, voor of tegen de vreemdelingen, je moet het er toch mee eens zijn dat de waarheid hier al dan niet onbewust enorm geweld wordt aangedaan?

Dus de vraag is, wat kunnen we hier uit besluiten? Zijn onze media, HLN in het bijzonder, echt zo dom? Of kwaadwillig desinformatief?

Wat gezegd van al die reagerende lezers die het niet eens lijken door te hebben? Wat zegt dit over de mentale dan wel politieke bekwaamheid van de massa? En om even te overdrijven, wat zegt dit over de democratie?

Of om het helemaal op de spits te drijven: hoe kan iemand, rechts of links, vertrouwen hebben in een systeem dat de media toestaat zulke blunders te begaan? Hoe kan iemand, rechts of links, vertrouwen hebben in een systeem dat de macht geeft aan mensen die zo'n enorme blunder niet eens opmerken?

</dramaqueen>

Dubbele draad.

De vreemdelingen toch he.

Demper, het gaat (deze keer) niet over de vreemdelingen.

Het gaat over de bedroevende kwaliteit van de media en de hersenloosheid van de consumerende massa.

Ja, jij als goedgeïnformeerd Blokker hebt daar veel ervaring mee in het persoonlijke leven.

Dat weet je toch al lang?

Ken je dan een betere kwaliteitskrant dan het Pallieterke?

Blijf jij maar op je datingsites, TroetelSix.

@Troubadour en six : dus jullie zien niets "raars" aan de betreffende berekening?

Kwestie van dat even zwart op wit te hebben?

@Demper: jammer genoeg is het merendeel van de reacties van de strekking "wtf weg met die vreemdelingen!"
Al zit er ook een occasionele "haha zie je wel, 66% van de misdaden wordt gepleegd door Belgen" tussen.

Mijn conclusie: zowel links als rechts zijn beschamend dom...

Ik mag niet praten met lurkers en andere perverten.

Als het over politiek gaat zijn de meeste mensen zo dom als het achterste van een varken.

Dat ze al die buitenlanders terug moeten sturen natuurlijk!
Groot gelijk Tzuvar!!
(rare naam overigens, jij bent zelf toch geen buitenlander eh?)

Bedoel je soms zwart op wit op geel?

Kwestie van dat even zwart op wit te hebben?

Dat ze het woordje 'minstens' voor die 35% vergeten zijn/weggelaten hebben?

En dat we nog veel van deze draden mogen verwachten als we iedere keer bij 1 vergeten/weggelaten woordje in een artikel op ons achterpoten gaan staan.

In "De Morgen" kan je bovendien de bevestiging vinden van het feit dat onze gevangenisbevolking dramatisch stijgt & dat bovendien het aantal gevangenen met een vreemde nationaliteit sterker stijgt dan dat gedeelte dat binnenlands is.

Je moet overigens ook bedenken dat het aantal in "vlaamse" gevangenissen en de verhouding vreemdeling/belg groter is dan in =Brussel of Wallonië. Bij het splitsen van België dreigt de verhouding binnenlanders (vlamingen) vs. buitenlanders (Walen + Brusselaars en andere vreemdelingen) dus nog ongunstiger te worden.

Als klap op de vuurpijl : zeer vel gedetineerden zijn bovendien "illegale vreemdelingen"...
;;

Je moet eigenlijk geen genie zijn om te begrijpen dat wie hier papierloos verblijft en geen bron van legale inkomsten mag en kan hebben zich op de misdaad zal storten om in het dagelijks onderhoud van zichzelf en zijn kroost te voorzien. Om de verhoudingen "gezonder" te maken volstaat het om de inkomensverschillen verder te laten vergroten
en de sociale zekerheid af te breken zodat er steeds meer mensen geen andere keuze krijgen dan diefstallen plegen om aan de kost te komen..

Vandaag op de radio : er zitten geen fiskale fraudeurs in de gevangenissen ; mensen die miljoenen of miljarden stelen van goedgelovige "beleggers" komen niet in de gevangenis
(eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat dit ook dikwijls "vreemdelingen" zijn)

....

De relatieve totale groei van de jailbirds is een zwaar maatschappelijk probleem : is het verschil tussen "eerlijk" en "oneerlijk" "goed " en "kwaad" niet meer duidelijk sedert de achteruitgang van de religie ? Of is de "oneerlijkheid" van de staat een argument om zelf
het misdadige pad op te gaan?

Ik ken mensen die rondlopen met een enkelband en ze zijn het unaniem eens; dit is geen straf.
Zeggen ze zelf hé.

Joekt dat niet, zo een enkelband ? En mag je daar het zwembad mee binnen ? Wat als je dat niet verdraagt, als je allergisch bent en daar uitslag van krijgt, mag je hem dan uittrekken ? Of moet je dat op de politiebureau laten doen ?
Als het geen échte straf is, kan men die enkelband dan niet vervangen door een ketting met een zware ijzeren bol aan ?

Hoe ver van thuis mag men?

Dat moet ik eens navragen. Maar men mag 12 uur van huis dat wel.
En na een tijd nog wat wat langer.
Van straf is er weinig sprake dus.

Tenzij je op reis wil naar Colombia en zo?