BDF :Memorandum aux partis politiques
 

http://ph.belgium.be/resource/static...97737975915771 Par la diffusion de ce mémorandum, les organisations signataires souhaitent attirer l’attention des partis politiques sur les principaux leviers qu’il est nécessaire d’actionner au cours de la prochaine législature de manière �* rencontrer au plus vite les besoins des personnes handicapées.

En rencontrant ces attentes, les différents gouvernements mettront en œuvre les
principes énoncés dans la Convention de l’ONU sur les droits des personnes
handicapées dont ils sont, chacun partie prenante.
Les organisations signataires de ce mémorandum souhaitent ardemment que la
transposition et le transfert des compétences voulus par la réforme de l’Etat se
fassent de manière harmonieuse, dans l’intérêt des personnes handicapées. Pour
y parvenir, les gouvernements compétents doivent tenir compte des aspects
suivants :
 La nécessité de garantir la continuité des droits et des services
 La nécessité, au minimum, de maintenir les budgets et, idéalement, de les
optimiser
 La nécessité de mettre en œuvre la transversalité des politiques
Les différents points de ce mémorandum sont abordés de manière générale, par
deux organisations qui prêtent une attention au handicap dans son ensemble. Il
s’agit de principes généraux. Ceux-ci peuvent, bien entendu, faire l’objet
d’approches plus spécifiques selon les différentes situations de handicap.
Certaines associations membres du BDF ou représentées au sein du CSNPH vous
adresseront des revendications plus spécifiques dans le cadre des élections
simultanées du 25 mai 2014. Nous vous demandons d’être attentif �* la
complémentarité de ces démarches.
Enfin, Les organisations signataires de ce mémorandum souhaitent insister
fortement sur la nécessité de mettre en place les outils nécessaires pour un
mode de fonctionnement démocratique et participatif.

Bron: politics.be

"Les organisations signataires de ce mémorandum souhaitent ardemment que la transposition et le transfert des compétences voulus par la réforme de l’Etat se
fassent de manière harmonieuse, dans l’intérêt des personnes handicapées."


Niets dan last met dat federalisme van de particratie. Je moet wel gek zijn om nog op die idioten te stemmen.

Federale staten zijn doorgaans succesvol ; ze worden zelfs gedeeltelijk gecopieërd door unitair jacobijns ingerichte landen en wel om het bestuur dichter bij de bevolking te brengen. Stel je een efficiënt centraal geleide staat "EU" voor - met dus een overheverling van zo veel mogelijk bevoegdheden naar het centraal gezag in Brussel. Niet alleen dde "euroopese wijk" in =Brussel zou exploderen, maar van Riga tot Vilnius zou een storm van protest opsteken en het bestuur zou wat het wint aan synergievoordelen verliezen aan democratische inspraak en efficiëntcy...

Of men staten nu opdeelt in kleinere eenheden (zoals Zwitserland en Denemarken) of in grotere gehelen zoals het Verenigd Koninkrijk of Duitsland...
speelt eigenlijk hoogstens een psychologische rol - essentieel is dat de burger zich rechtstreeks betrokken voelt bij een majeur deel van het beleid.

Dat het afwijzen van elke federalistische structuur gen electoraal voordeel btrengt voor een poartij zoals de BUB hoeft geen betoog -

Wat echter wel zo is is de vaststelling dat men tijdens de voorgaande staatshervormingen in België in het wilde weg bevoegdheden "veroverde" zonder na te denken over enige efficiënte logica.

Eén voorbeeldje : tot begin 2013 reisden 65+ers gratis in gans België met het regiuonaal streekvervoer van zowel Brussel, Vlaanderen als Wallonië. Sedertdien is er een verschil ontstaan dat gehandhaafd blijft ondanks het absoilute manko aan logica. Ik zou me kunnen vinden in het betalend maken
van dit personenvervoer : maar ik zie niet in waarom een praktische eenvormigheid hier opgegeven moet worden, terwijl de NMBS nog steeds tarieven kan aanbieden die gelden voor het ganse land...

Men ius in onze contreien te veel de weg van het scheppen van onnodige verschillen ingeslagen... een weg die zoals prof. De Grauwxe reeds aangaf niet
als gewenst resultaat een grotere economische groei voor gevolg heeft.